Obvodní soud pro Prahu 2 nepravomocně přiznal bývalému tenistovi Janu Kodešovi 236 tisíc korun kvůli nepřiměřeně dlouhému soudnímu vypořádání majetku po rozvodu. Kodeš přitom chtěl 8,4 milionu korun. Vítěz Wimbledonu se žalobou domáhá peněz od státu už od roku 2008. Původně vysoudil 182 tisíc korun, letos se ho však zastal Ústavní soud.
Kodeš v žalobě poukazuje na to, že jeho původní řízení o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů začalo v prosinci 1988 a skočilo až v červenci 2008 verdiktem Nejvyššího soudu. Za těchto téměř 20 let jeho nemovitý majetek prudce změnil hodnotu a náklady na soudní poplatky šly do statisíců.
Kvůli změnám cenových předpisů a růstu cen se také opakovaně zpracovávaly nové znalecké posudky. Růst hodnoty nemovitostí se nakonec projevil i v podílu, který Kodeš musel zaplatit bývalé manželce.
Ústavní soud v květnu uvedl, že při vyčíslení náhrady nemajetkové újmy je v obdobných případech nutné přihlížet nejen ke kritériím, která vyjmenovává zákon, ale i k dalším relevantním okolnostem. V tomto případě je takovou okolností mimořádná doba - konkrétně 90. léta minulého století, kdy po pádu totality procházel trh s nemovitostmi, stejně jako celá společnost, bouřlivými změnami.
