Američané podporují strategii leteckých úderů namířených proti radikálům z hnutí Islámský stát (IS), které nařídil prezident Barack Obama. Nepřejí si ale, aby letecká ofenziva měla dlouhé trvání. Vyplývá to z průzkumu veřejného mínění agentury Ipsos.
Anketa:
Spojené státy se chystají bombardovat vybrané islamisty na území Sýrie. Domníváte se, že je to v rozporu s mezinárodním právem a dalšími normami?
- Ne. 33%
- Ano. 33%
- Je mi to jedno. 33%
V internetovém průzkumu se pro Obamovu vojenskou akci v Iráku a Sýrii vyjádřilo 64 procent dotázaných, 21 procent respondentů bylo proti a 15 procent na ni nemělo žádný názor.
Výsledky průzkumu jsou dobrou zprávou pro Obamu, který se snaží získat doma podporu pro tažení proti Islámskému státu a vytvořit koalici spojenců, jež by se postavila proti zmíněné extremistické skupině ovládající velké území na irácké a syrské půdě.
"Američané jsou unaveni dlouhými roky pozemních bojů v Iráku a v Afghánistánu a letecké útoky vnímají příznivěji, protože jsou méně riskantní," prohlásila Julia Clarková z agentury Ipsos.
Ovšem na dotaz, zda by stáli za nálety proti Islámskému státu, i kdyby trvaly dva nebo tři roky, odpovědělo kladně již jen 53 procent respondentů, 28 procent bylo proti a 19 procent nerozhodnutých.
"Naprosto tu není zájem znovu se angažovat v tomto regionu jakýmkoli dlouhodobějším způsobem," konstatovala Clarková k výsledkům průzkumu, který byl uskutečněn po Obamově středečním večerním projevu k problému Islámského státu.
Na otázku, jaká je nejlepší reakce na hrozbu představovanou IS, odpovědělo 44 procent lidí, že to jsou letecké údery. Pouze devět procent upřednostnilo vyslání amerických vojáků do bojů proti radikálům.
Anktetu na téma amerického bombardování Sýrie uspořádal i TYDEN.CZ. Podle jejích výsledků většina zúčastněných čtenářů se zásahem USA nesouhlasí a považuje ho za porušení mezinárodního práva.
