Spojené státy zahájily válku v Afghánistánu s "děsivě zjednodušujícím" pohledem na tuto zemi, a dokonce i po deseti letech jim chybějí znalosti, které by pomohly dovést konflikt k úspěšnému konci. V předvečer desátého výročí zahájení invaze do Afghánistánu (vychází na pátek 7. října) to prohlásil bývalý vrchní velitel spojeneckých sil v Afghánistánu Stanley McChrystal.
V projevu před Radou pro zahraniční vztahy McChrystal řekl, že USA a jejich spojenci v NATO jsou jen "o málo víc než z padesáti procent" blíž k dosažení svých válečných cílů. Z úkolů, které je ještě třeba dokončit či splnit, označil za nejkomplikovanější vytvoření legitimní vlády, které by obyčejní Afghánci dokázali věřit a která by sloužila jako protiváha Talibanu.
McChrystal sloužil jako vrchní velitel spojeneckých sil v Afghánistánu v letech 2009 až 2010, než byl z funkce odvolán za neuctivé chování vůči prezidentovi Baracku Obamovi a jeho administrativě.
V projevu prohlásil, že USA v roce 2001 zahájily válku s příliš malou znalostí afghánské kultury. "Nevěděli jsme dost a pořád ještě dost nevíme," řekl. "Většina z nás - mě nevyjímaje - má velmi povrchní pohled na situaci a historii a také máme děsivě zjednodušený pohled na nedávné dějiny, na posledních 50 let," dodal.
Největší šlágry předvolební kampaně polských parlamentních voleb
Američtí vojáci podle jeho slov neuměli místní jazyky a nevyvinuli "účinnou snahu" se je naučit. Invazi do Afghánistánu podle McChrystala také znesnadnila válka v Iráku, kterou USA zahájily o necelé dva roky později.
"Irácká invaze změnila pohled muslimského světa na americké snahy. Když jsme začali jít po Talibanu v Afghánistánu v roce 2001, existovalo tu jisté pochopení pro to, že máme možnost a právo bránit se. Skutečnost, že al-Kajdě poskytl režim hnutí Taliban bezpečný přístav, byla legitimní. Myslím, že když jsme učinili rozhodnutí jít do Iráku, bylo to méně legitimní v očích muslimského světa," dodal s tím, že Irák také odčerpal část vojenské kapacity, která by se hodila v Afghánistánu.
