Všechny vojenské cíle
Pentagon si útok pochvaluje. Sýrie se jen tak nevzpamatuje

Rusky protiraketovy system se ukazal funkcni pouze na papire. Ted uz ty kramy nikdo kupovat nebude a Rusak tak bude mit velke ekonomicke problemy. Opet Rusak zacne bydlet v zemljance a zimu prezije pouze v pripade, ze bude dostatek stepni travy.

0 hlasů

Oprava: ...pana HITLERA při podpisu....

0 hlasů

"Pentagon si útok pochvaluje"
Měl jsem německé noviny a knihy vydané Němci za války.

V knize o Norsku si Němci POCHVALOVALIi vstup německé armády do Norska. . Byly tam i fotografie německých obranných pevnůstk a základen a fotografie německých vojáků a vojáků z povolání
-.-V německých novinách si Němci POCHVALOVALIi vojenskou misi do Francie, fotografie Petena a pana Hytlera při podpisu kapitulace Francie
-.-Při útoku na Jugoslávii a Řecko si Němci POCHVALOVALI rychlost POCHVALOVALI s jakou porazili armády těchto států

3 hlasy

Jak se z toho totálního fiaska snaží amíci vylhat. Ještě ráno mluvil amíckej ministr války o 120 střelách. Večer už jich je jenom 105... :-)
Ruský generální štáb už ráno podal přesné informace. 103 vystřeleno a 71 zničeno syrskou PVO.
Mimochodem velké blahopřání syrské PVO. Dobrá práce kluci.

6 hlasů

Rus jeste nikdy nerekl pravdu.Proc by toto prohlazeni melo byt pravdive?

0 hlasů

usa se stahuje ze syrie.tohle byl poslední výkřik.vinit za is musíme blbého obámu.

1 hlas

Útok na Sýrii v každém případě potvrdil prohlášení Rusů a Syřanů. A to buď, že rakety byly sestřeleny a nezasáhly určených cílů, nebo že je zasáhly a žádné chemické prostředky tam nebyly, jinak by zcela jistě unikly. Takže lež v každém případě.

6 hlasů

Ta věc je poněkud absurdní ohledně vícero aspektů.

Například ohledně aspektu, že zrovna NATO a USA roky předváděli "jak se bojuje proti terorismu" stylem hromadného bombardování, které sice bylo konvenčními zbraněmi, a chemické zbraně jistě horší, ale celkově se argumentativně nejedná o moc úspěšnou strategii proti nepříteli který právěže nespoléhá na převahu hromadou tankových divizí na bitevním poli (a kterému je vcelku jedno jestli továrny či netovárny, atd.), natož když to tak nějak kopíroval kdekdo další - a to navíc v rámci kde vlastně stále tak nějak nic moc jasné co je tedy definicí pojmu 'terorista' (kde například USA dnes asi uznávají, že Nelson Mandela teroristou nebyl, ale to, že George Washington je oslavován mezitím co PKK údajně jední z nejhorších, byť vznikli v období kdy Turecko zakázalo mj. používání kurdského jazyka a zatýkalo kdo se 'provinil' tím, že mluvil kurdsky, a o něco později dalo popravovat mnohé kurdské civilisty, nějak se nezdá jako by to označování 'terorista' mělo hlavu a patu jak to je spíše politicky motivované.)

A specificky ohledně chemických zbraní, tak ono například zrovna USA má tzv. "calculated ambiguity" v rámci které si vyhrazují nasazení dokonce nukleárních zbraní proti nepříteli který na USA útočí chemickou anebo biologickou zbraní. A když se pováží, že ISIL chemických zbraní prý použil, a že v pohledu Sýrského režimu jak ISIL tak nějací povstalci všichni teroristi, tak pokud Sýrie dělala chemický útok, ono to není vyloženě jiné než co USA tvrdí, že se může čekat jako odvetnou reakci. Čímž míním poukázat na to, že docela absurdní pokud například USA tedy říká, že je potřeba potrestat každého kdo má doktríny tak jak je má USA.

2 hlasy

Stranou toho, na vývoj chemických zbraní v Sýrii mimochodem vydělaly některé firmy z NATO, což ale věc ohledně které prý nedošlo ani k vyšetřování...

2 hlasy

byl sv.vojtěch katolický terorista LP.997?

0 hlasů

http://www.spiegel.de/international/germany/german-companies-suspected-of-aiding-syrian-chemical-weapons-program-a-1014722.html

2 hlasy

A čekal snad někdo něco jiné. Pentagon si vždy zabíjení a rozbíjení pochvaluje. Oni se přímo tetelí radostí.

6 hlasů

Pročpak těm americkým debilům tolika vadí syrský, demokraticky zvolený prezident Assad? Vždyť oni se vlastně dostali do role největších světových teroristů.

8 hlasů