Sporné popravy
Texas řeší ústavnost trestu smrti
07.12.2010 19:00
V Texasu je trest smrti relativně běžný, ale brzy by se to mohlo změnit. Právníci odsouzeného Johna Greena podali námitku, že trest smrti, jak jej Texas vykonává, je proti ústavě, neboť je tu velké riziko odsouzení nevinného.
Podobné argumenty jsou pro obhájce souzených na smrt rutinní, jenže nynější případ je průlomový - soudce Kevin Fine vzal stížnost v potaz. V úřadu je od loňska a hlásí se k demokratické straně, v obvykle konzervativním Texasu tak vzbudil překvapení. V soudní síni v Houstonu se z víceméně klasického případu vraždy stala kauza, která může hnout celou texaskou justicí, napsal list New York Times.
Odpůrci trestu smrti argumentují, že mnohé ze základních postupů texaské prokuratury jsou mnohdy nespolehlivé a vedou k chybným rozsudkům - zmiňují očitá svědectví, otisky prstů a svědectví informátorů. Výsledkem pak je, že Texas kromě vysokého počtu popravených (od roku 1976, kdy byl v USA trest smrti znovu zaveden, to činí 464 lidí) jich také dvanáct již odsouzených zprostil viny.
Nyní se odborníci i veřejnost znovu začínají zabývat dvěma případy poprav, které možná byly vykonány neprávem.
Cameron Todd Willingham byl odsouzen a před šesti lety popraven, že roku 1991 zapálil svůj dům. Při požáru zemřely tři jeho děti. Jenže později našli experti na žhářství nesrovnalosti v důkazech. Claude Jones zase dostal trest smrti, že zabil majitele obchodu s alkoholem. Až po vykonání popravy ukázala analýza DNA, že vlas, který ho pomohl usvědčit, ve skutečnosti nebyl jeho. A během debat se zřejmě vynoří řada dalších pochybností o vykonaných či chystaných popravách.
Roli ani nehraje, že Nejvyšší soud už dříve rozhodl, že ani riziko popravy nevinných nečiní trest smrti protiústavním.
Příliš mnoho nevinných
"Není tu záchranná síť," varuje Richard Burr, obhájce Johna Greena, který je obviněn, že zabil ženu před očima jejích dětí. Podle Burra jsou mylné rozsudky v Texasu příliš časté, Green je tak ve vážném riziku. Zvrácení takového rozsudku je navíc ve státě velmi obtížné.
Státní žalobce Alan Curry ovšem trest smrti hájí, související zákony jsou prý dostačující. Rozhodně odmítá diskuse ve spojitosti s Greenovým případem, píše Houston Chronicle. Případ prý není nijak odvislý od počtu mylně odsouzených, a navíc argumentuje, že obhajoba nemá popravy co zpochybňovat, Green totiž ještě žádný trest nedostal.
Soudce Fine je pak podle žalobců proti trestu smrti zaujatý a snažili se ho od případu odvolat, nicméně nejvyšší trestní soud jejich námitky nepřijal.
Rozhodně tu je riziko popravení nevinného, stále trvá," řekl NY Times Richard C. Dieter, ředitel washingtonského Informačního centra trestu smrti. Od roku 1973 bylo podle něj v celých Spojených státech odsouzeno k smrti přinejmenším 138 lidí, které později soud osvobodil. "Chyby se stávají na úrovni trestních soudů. Odvolací úroveň se zaměřuje pouze na právní problémy, které se mohly objevit, ne jestli máte správného člověka." Obhajoba teď musí prokázat, že texaský zákon o trestu smrti odporuje osmému dodatku americké ústavy, který zakazuje kruté a neobvyklé tresty.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.