Nejvyšší soud Spojených států dnes potvrdil, že poprava smrtící injekcí neodporuje ústavě. Soud rozhodoval o žalobě, která byla podána v Kentucky, ale měla by opět po osmi měsících uvolnit provádění poprav v celých USA.
Dva odsouzení k smrti v Kentucky podali stížnost proti smrtící injekci s tím, že odporuje ústavě, která zakazuje krutý a nezvyklý trest. Podle stížnosti způsobuje zbytečnou bolest a utrpení. Od října, kdy Nejvyšší soud rozhodl, že se bude žalobou zabývat, se ve Spojených státech přestalo popravovat. Zatím není jasné, kdy budou popravy obnoveny.
Americké státy začaly injekci se třemi chemickými látkami používat v roce 1978 jako hlavní alternativy k historickým metodám poprav - elektrickému křeslu, plynové komoře, oběšení a zastřelení.
V Kentucky stejně jako ve většině amerických států se odsouzeným vpíchnou tři látky, které je mají postupně uklidnit, paralyzovat a usmrtit. Odpůrci trestu smrti tvrdí, že v případě příliš malé dávky sedativa, způsobí další dvě látky odsouzenému nesnesitelnou bolest, na kterou ale nemůže upozornit křikem.
V posledních letech na Floridě a v Kalifornii tato metoda několikrát selhala a odsouzení umírali až 30 minut. Pro dnešní rozhodnutí bylo sedm z devíti členů Nejvyššího soudu, zbylí dva byli proti.
Odsouzení, kteří podali stížnost, nežádali milost, ale změnu metody popravy. Navrhovali podávání barbiturátů, které by odsouzeného uspali a v dostatečné dávce usmrtili.
Foto: Profimedia
