Pád newyorských "Dvojčat"
Vědci vznášejí otázky, zda 11. září 2001 bylo vnitřně řízenou demolicí

Richard Gage na KMPH FOX TV (české titulky):
Jsem architekt s 20letou praxí, člen Amerického institutu architektů, po tuto dobu se věnuji ocelovým a hnivzdorným konstrukcím.

Ptáme se proto, aby bylo jasné, že nejste „jen tak někdo“ s šílenými nápady, ale máte odborný rozhled. Co je oficiálním důvodem pádu budov WTC?
Bylo nám řečeno, že letadla vrazila do věží, nastala exploze, požár a za hodinu a půl – v případě severní věže – se konstrukce zřítila, protože její struktura byla oslabena požárem. Problém je, že kolaps neprovázely žádné větší postupné deformace a že nikdy dříve v historii nebyl požár příčinou pádu ocelové vysokopodlažní budovy. Naopak máme bohužel důkazy z Dvojčat a ze třetího mrakodrapu, který se tam zřítil – o němž většina lidí ani neví – prokazující 10 klíčových znaků řízené demolice. V případě budovy WTC 7, ta se po prvních 30 metrů řítila do svého půdorysu rychlostí volného pádu. Padá, jak můžete vidět, symetricky, bez obtíží volným pádem prvních 30 metrů, po dobu 2,5 sekundy. To je podivné, je zde 40 000 tun oceli, navržené tak, aby odporovala takovému pádu.
https://youtu.be/q-NhiA5oR6o

1 hlas

Co to je za amatéra??? Já jsem těch znaků, podporujících řízenou demolici, našel hnedle čtrnáct!!!

0 hlasů

Klidně jich najdete třeba stopadesát, ale všechno to jsou cypoviny.

0 hlasů

Pokud (byť zatím hypoteticky) připustíme, že to třeba někdo v USA zglajšatoval, pak se nabzí mnohem zajímavější (zatím hypotetická) otázka proč?

Víme o ekonomických potížích WTC, ale víme o o celé linie neo-konzervativců republikánské strany - Projekt Nového Amerického Století (PNAC). Pak se nabízí ještě zájmy jiných zemí, které si třeba přály, aby USA začali válku proti Arabům na Středním východě.

Takže hypoteticky - kdo, proč a následuje vrcholná otázka - do vlastně kontroluje USA a v jakém zájmu, občanů?

1 hlas

Odpověď na otázku "proč" je imho jasná. Nepřátelský východní blok se rozpadl, dlouholetý spolehlivý nepřítel studené války náhle zkolaboval, tak bylo nezbytné stvořit protivníka nového, který by ospravedlnil nové zbrojení. Podobných případů, kdy si agresoři plánovaným obětováním vlastních lidí stvořili záminku vůči tomu, z něhož chtěli mít nepřítele, bychom našli v historii více, čili nihil novi sub sole.

0 hlasů

Konstrukce je to hezká, nabízím podobnou. Rusi prohráli studenou válku ale potřebovali Západ prostě maximálně poškodit. Tak se spřáhli s machometem, což není až takový problém. Důkaz: machomet útočí stále na Západ, i když masakry jeho obyvatel provádí Rusi.

0 hlasů

To máte pravdu, příště najdou někoho na měsíci.

0 hlasů

"Vědci" se vznášejí, na obláčcích laické imaginace.... A někdo to dal médiím zveřejnit. Je celkem jasné kdo.

1 hlas

Já si myslím, že asi určitě Putin!

0 hlasů

Dělníci stavějící WTC montují do konstrukce propojené nálože a neptají se proč. Tisíce dělníků o tom vědí, ale novináři se nic nedozvědí. Stavitelé sice ještě neví, že zrovna do jejich staveb narazí velká cestovní letadla, ale už pro sichr přidávají tajně nálože.
I kdyby samotný Einstein vstal z hrobu a tvrdil by takovou volovinu, měl bych jediné vysvětlení - Einstein se zbláznil.
Ovšem lidí, kteří věří takové hovadině, nepřijdou takové otázky na mysl. Oni se považují za tak chytré, že pro jistotu nepřemýšlí nad tím, co jejich teorii spiknutí vyvrací.
Ta čtveřice údajných fyziků, nikoli stavebních inženýrů, si kolektivně vystavila papíry na hlavu.

3 hlasy

Soudě dle vašeho příspěvku, požádejte o papíry na hlavu.

2 hlasy

Ne děkuji, nechci být ve vaší společnosti. Normální, podotýkám že normální diskutér vyvrací argumenty. Hlupáci urážejí.

1 hlas

Velmi hezký je argument, že nikdy na celém světě se nestalo, aby se mrakodrap zřítil vinou požáru. Jen opomněli dodat, že nikde na světě do něho narazilo velké dopravní letadlo s plnými nádržemi. A prohlášení, že skelet byl dimenzován na takový náraz, je taky velmi úsměvné. Kolik spadlo budov, dimenzovaných na zemětřesení??

3 hlasy

Je potřeba si stále různě přihřívat polívčičku a dělat si mediální body. Někdo tahá velblouda po náměstí, někdo oprašuje konspirační teorie, výsledek je stejný. Hlupačiska to žerou, což je cílem celého.

0 hlasů

Á pán je americký stavební inženýr, jen asi netuší, že mrakodrapy jsou právě pro nepředvídatelné destrukce navrhovány tak, aby se hroutily d sebe.

1 hlas

Můžete nám tedy, aspoň rámcově, prozradit jak se něco (vpravdě cokoli) dá projektovat pro "nepředvídatelné destrukce"? :-D

0 hlasů

Jednoduše. Pokud má budova pevný plášť a měkký vnitřek, prakticky vždy se zhroutí dovnitř. Automobily mají deformační zóny a pevný skelet kabiny atd., elektické obvody mají nejslabší místo zvané pojistka.

0 hlasů

Ze je Bush valecny zlocinec je jasne, ale neverim, ze by tohle dokazal.CIA mozna ano, ale prici se mi to, byla by to zrudnost.

0 hlasů

Usáma byl stavební inženýr. Dokázal si spočítat, kolik zdravých pater musí zatěžovat ta tunami kerosinu nažhavená, s polovinou "přeseknutých" sloupů, aby se to zřítilo. Výbuchy paliva navíc oloupaly tepelnou izolaci ocelových sloupů. Proto později zasažená budova se zřítila dřív, byla totiž zasažena níže. K útoku byla vybrána letadla mířící přes kontinent, aby byla jistota plných nádrží. Nic neponechal náhodě.
Konstrukce budov byla "tube in tube" - souosé "roury", proto se to zřítilo svisle.

3 hlasy

A pozdější výbuchy? Předně ten kerosin natekl do různých dutin kde až později výbuchem vzplanul, a také co jiného čekat, když se v ohni ocitly kompresory ledniček, klimatizací, vn zapouzdřených plynem SF6 natlakovaných rozvaděčů, obrazovkové monitory a třeba i plechovky s džusem a pod. To bylo i pro zkušené hasiče něco nového.

3 hlasy

Takže si myslíte že Američané obětovali asi 4000 lidí aby mohli obsadit Afghánistán atd.Tak to už vážně je na Chocholouška.

4 hlasy

Amíci obětují klidně celou Evropu, která je o něco větší.

Vláda už vyzvala Němce už nakupují potraviny a léky aspoň na týden.

Proč asi ?

0 hlasů

V rámci té verze, argumentativně viz například:
http://www.statista.com/statistics/272473/us-military-spending-from-2000-to-2012/

0 hlasů

Komu ta čísla moc neříkají, tak například jak se roku 2013 mělo více než 100 miliárd U.S. dolarů navíc oproti roku 2011, ten rozdíl například ani ne 5% ročního rozpočtu ČR. Jakože to jsou docela nemalé částky a to jenom za jeden rok. Což jistě ne jak jasný důkaz čehokoliv, ale v rámci dotazu ohledně jaká by toho byla motivace, tak více osob bylo zabito i kvůli značně menším částkám, a tudíž se to zdá v rámci jako spekulace ne úplně mimo poukázat na skutečnost, že nejeden z celé té věci měl značný profit (navíc).
Navíc i Osama bin Ládin přece dal jasně najevo, že si přeje aby západ utratil více na vojska a že oficiální důvod aby nastal veřejný bankrot, mezitím co se však dá argumentovat, že jeho neoficiální hra byla pomoct všeljakým obchodníkům se zbraněmi i aby se nejen v USA mělo vojsko co největší, a to celé možná prostě protože nic jiného než vojenskou diktaturu neznal a že nějaká věda i ekonomika a kultura pro něj přece dívčí věci mezitím co chlap přece jenom chlap když jako poslušný pejsek diktátora vykoná co se mu nařídí...

0 hlasů

Pardon, myslel jsem roky 2001 a 2003. Od roku 2011 ty výdaje začaly poprvé trochu klesnout. Furt ale mnohem více než roku 2000, ale "naštěstí" pro osoby z toho profitující přece IS i Rusko a možná ještě něco.

0 hlasů

Tak či tak, ať jíž to souviselo s chamtivostí po mamonu či nikoliv, milión Kč jistě ne malá částka, ale s takovou jsem například já býval mohl mít vystudováno například politologii a navíc například i umět arabsky k tomu. Což je zhruba nějakých 40000 dolarů. A 40000 je v 100 miliárdách 2 a půl miliónů krát. Jakože za 100 miliárd by se při životních nákladech například v ČR dalo zaplatit dvou a půl milionům osobám živobytí při studiu docela snadno.
Přičemž je jistě jasné, že by ty osoby potom chtěly i náležité zaměstnání, ale jestli makám na hotelové recepci s nebo bez diplomu, to docela rozdíl, a bez toho diplomu trochu horší být v obraze natož mít jíž argumentativně docela kvalifikaci přejít do politické funkce nebo se uplatnit na úřadu nebo pracující jako konzultant pro koncern mající zájem o zahraniční expanzi, a další. Nápodobně ne-li o to více ohledně jiných kvalifikací, jako například lékařské kde po studiu není nutně na prvním místě mít hned flek z kterého hlavně aby se úvěr dal zaplatit. Atd.

0 hlasů

A už opravdu poslední co k tomu tady dodám, celkem se mělo výdaje po 2000 a 2001 argumentativně "navíc" do roku 2015 ve výši přes palec nízkým odhadem celkem 3550 miliárd U.S. dolarů. Neboli se zmíněném příkladem to je tolik kolik by zaplatilo živobytí při magisterském studiu celkem skoro 89 miliónům osobám. I pokud by se taková částka rozpočetla na 5 kontinentů (a že jen v USA asi těžko takový počet osob ve věku i schopní zdolat jakoukoliv studijní náročnost), tak například v EU 10 miliónů osob navíc studujících, kteří by jinak nestudovali, to není vůbec malý počet osob. Což potom jistě neznamená, že nutně pro každou/každého pracovní uplatnění dle co bylo vystudováno (i pokud se dohlíží na to, že se subvencovaná místa řídí dle rezervovaných míst, a dle toho má i jasno, že se jak kde míní podporovat větší specializace, když jíž stejně nechybí jakože například v Německu jsou desítky tisíc míst ve výrobě lékařské techniky neobsazená, což by nemuselo být pokud by se bývalo mělo 100000 subvencovaně technicky vzdělaných navíc), ale i s diplomem se furt může pracovat v místech na které diplom není zapotřebí a aspoň se ví více i má nějaké známosti které se neodvijí jenom od kolegů.

Část těch prostředků by se však zřejmě dala rovnou na místa kde to vzdělání probíhá, ale i kdyby se jednalo jen o 5 univerzit na planetě kde technické zázemí dobré a že nezávisle schopné provozu nehledě na rozhodnutích například ministra financí země kde se nachází, osobně bych měl za to, že mnohem lepší než nějaké, že se i kdyby celé lidstvo údajně honosilo nějakým, že teď se má ještě lepší řízené střely než včera.

0 hlasů

A to se probrali až nyní? Vžyť ta oficiální zpráva je slátanina od A do Z ve všech ohledech... Je jasné, že když se zřítí mrakodrap cestou největšího odporu rychlostí prakticky volného pádu doprostřed svého základu, že někde něco nehraje... Tím spíše s pyroklastickým mrakem a oni ti hasiči taky nechápali, proč v baráku neustále znějí výbuchy.

8 hlasů

Víte, kdo za to může????!!!!!

PUTIN!!!!!!!!!

To Vám potvrdí i "duševní giganté" typu pn pn, jeroným pražský, bad robot a další!!!!!

6 hlasů

Zapomněl jsi na "tyden tyden" a Týden !

0 hlasů