Asadovi odpůrci
Dělá Rusko "humanitární chybu"? Zaútočilo na provincii Idlib

Rusové jsou naši Slovanští bratři.uráááááá.semiti žid-názi ne.

0 hlasů

ruSSka m..r..d..k.a Ledvina - je blazen a totalni nevzdelane ho.v.vado, co miluje zida putlera salomova, medvedeva mendela, atd !!!)

0 hlasů

Woe, googlovat umí každý pakosta-

0 hlasů

To je zvláštní... Když naši vojáci bojují s islámskými hrdlořezy v Afghanistánu, tak je to špatně, ale když ruští žoldáci vraždí v Sýrii, tak je to dobře. Nemají to ti proruští trollové lehké, to aby se z toho jeden zbláznil... :-)))

2 hlasy

Hemenex, Afghánci braní svojí zem před cizími interventy (okupanty).Před napadením Afghanistánu USA a jeho hujery afghánská vláda měla pod bídnou kontrolou cca 65 % území, a po té 17.leté pomoci NATO je to 60 %. Assad brání svou zem před islamisty a teroristy vyzbrojovanými a podporovanými USA, Izraelem a salafistickými zeměmi Perského zálivu.

4 hlasy

Nelzi, Vidlaku-vitaci ruSSaku!
Asad zadnou svou zemi nema - prisel k moci jako jeho tatinek- vojenskym prevratem,
rozpoutal obcanskou valku,
pouzival bojove plyny proti "sve" zemi
a spolupracoval s IS pres Putlera a jeho muslimske hrdlorezy z Cecenska, Uzbekistánu atd.

Najemni zabijacii Putlera, zoldaci Wagnera bojuji proti spojeneckym silam dodnes,.. a nejenom v Syrii, ale i v Africe.. atd

0 hlasů

O cem to placas???? Rusove bojuji presne proti islamskym hrdlorezum v Syrii. Najednou je to pro tebe vrazda?, kdyz zlikviduji islamskeho hrdloreze?

1 hlas

Tys zase poblil Poblile - ruSSaci minimalne 3x hlasili o slavnem viteztvi nad IS a islamskymi hrdlorezami v Syrii..
Putler osobne popral rezniku Asadu k viteztvi...

RuSSko a ty, Poblile, pode.lany vitaci RuSSaku, jako vzdy lzete..

0 hlasů

Jenže Rusové to berou z jedný vody načisto, přesně jako ti islámší hrdlořezové. Nakonec... Není se co divit, jsou to potomci Tatarských hord, Moskalové...

0 hlasů

Je to jednoduché - když dva dělají totéž, není to totéž. Tak jste to chtěl, pane Rozlile, formulovat?

0 hlasů

Presne! Jeden islamsky hrdlorez (podle Henexe vlastenec) pouziva Wusthof noze a jiny M&G Corte kudly.

0 hlasů

Je to jednoduché - když dva dělají totéž, není to totéž. Tak jste to chtěl, pane Rozlile, formulovat?

1 hlas

a zase jsem vás načapal s rukou v nočním,ajnštajn.vy LŽETE od rána do večera.začalo to s obámou,merklovou a arabským jarem.projev obámy v kkáhýře.ten nám dodal ISIL a teror v iiráku a ssyriji a potom dělal čáry v písku,blb.a migranty-jeho vina,mešugene.proč tak moc LŽETE?ajnštajn?assad zemi uklidnil a teraz se migranti vracejí.troubeles.

0 hlasů

oprava...v nočníku

0 hlasů

Bláznivý ROBOTE (duševní), mohl jsi to posla jinam a jinde, ne tady,
nebo e-mailem přímo svému oponentovi.

1 hlas

Rusko dělá dobře, fandím mu. S teroristy se nevyjednává, s teroristy se bojuje.

4 hlasy

Vitac B.l.b je troll,... a zde jsou ostatni:
Křiklouni KREMLEBOTI, RUSKA PATA KOLONA, PUTINOIDI, RUSKA AMBASÁDA


Stanislav Soukup 26.09.2017 09:47
GELIMER
Rusku fandím a fandit budu. Západ se začal chovat neurvale, agresívně a arogantně, i vůči naší zemi, potřebuje konkurenci jako prase drbání. A není to Rusko, ale Západ, kdo nám cpe muslimy a vyhrožuje tresty, pokud tohle Alláhovo svinstvo nebudeme krmit.
.
Patrik Švantner 20.09.2017 19:13
HILDERICH
Rusku fandím. Západ, který se chová arogantně a agresívně, i vůči nám, potřebuje protiváhu.
.
Patrik Švantner 07.10.2016 12:00
HILDERICH
Správná a dobrá věc, Rusku fandím. USA musí, prostě musí mít konkurenci a protiváhu. Jedině tak se budou chovat alespoň trochu kultivovaně.
.
Patrik Švantner 25.08.2016 12:11
Hilderich
Rusku a Rusům fandím, USA musí mít konkurenci a protiváhu. Ostatně není to Rusko, ale Unie a USáci, kdo sem k nám cpe islám a vyhrožuje sankcemi a tresty, pokud tohle krvelačné svinstvo nepřijmeme a nebudeme o ně pečovat.
.
Tadeáš Hájek 03.08.2017 10:48
PLACERIAS
Rusku fandím. Takzvaný Západ, který se v poslední době začal chovat mimořádně arogantně a agresívně, potřebuje konkurenci a protiváhu. Ostatně není to Rusko, nýbrž Západ, který sem k nám cpe muslimy a vyhrožuje tresty a sankcemi, pokud se nepodřídíme.
.
Kamil Podlešák 12.04.2017 14:36
HUNERICH
Rusku fandím. Rusko sem k nám totiž necpe muslimy a naprosto idiotskou legislativu.A nevyhrožuje sankcemi, pokud se nepodřídíme. Takzvaný Západ ano. Pro mne je nepřítel v Bruselu, sídle eurobolševika.
.
Ladislav Šťastný 07.09.2017 11:31
TLALOC
Putinovi a Rusku fandím. Zcela jednoznačně. Západ, který se v poslední době chová arogantně, neurvale a agresívně - a to i vůči nám, když nám v souvislosti s muslimy neustále něčím vyhrožuje -, potřebuje konkurenci.
.
Ladislav Šťastný 24.09.2017 12:45
TLALOC
Rusku fandím. Zcela jednoznačně. Západ se v poslední době začal chovat neurvale a agresívně, i vůči nám, potřebuje konkurenci a protiváhu. A kdyby USA vymyslely nějakou válku, ihned bych přeběhl frontu a přidal se k Rusům.
.
Kamil Vont 30.03.2015 09:37
NARMER
Rusku a Rusům fandím. Fandím jim proto, protože chci, aby měli USáci konkurenci. Když ji nemají, chovají se jako dobytek. Momentálně nás Obama zastrašuje svou plechovou kavalérií a svými špenáty.
.
Ladislav Heřman 23.12.2016 11:18
Monomach
Rusku a Rusům fandím, protože Západ, který to s agresivitou, arogancí a neurvalostí začal přehánět, potřebuje konkurenci. Proto taky fandím Číně.
.
Ladislav Šťastný 16.10.2017 12:14
TLALOC
SPD zcela jednoznačně budu volit. Nechci zde totiž to barbarské svinstvo, islám, a odmítám buzeraci a vydírání toho bolševického monstra, Evropské unie, které se k nám chová jako k nějaké své bezprávné kolonii.
.
Ladislav Šťastný 03.10.2017 11:19
TLALOC
Volím SPD, protože zde nechci to barbarské a totalitní svinstvo, islám, a odmítám Evropskou unii, která nás zbavila samostatnosti a suverenity a chová se k nám jako k nějaké podřízené kolonii. Mimochodem, lidovci se opakovaně vlísávali do přízně sudetským nacistům, jmenovitě Herman, je zcela legitimní je považovat za vlastizrádce.
.
Ladislav Šťastný 20.10.2017 11:29
TLALOC
SPD volím. Nechci zde totiž to barbarské svinstvo, islám, a odmítám permanentní výhrůžky a vydírání toho bolševického monstra, Evropské unie, která se k nám chová jako k nějakému svému vazalovi.
.
Kamil Podlešák 25.10.2017 09:32
HUNERICH
A co Kalousek a jeho vraždící padáky ? Ale o tom mají presstituti zakázáno mluvit, že ?
Kamil Podlešák 24.10.2017 12:28
HUNERICH
Ty hanebná kalouskovská kryso, příbuzní obětí, které zemřely na tvých padácích, tě proklínají a nenávidí.
.
Ladislav Šťastný 24.10.2017 11:49
TLALOC
Padákového smrtihlava Kalouska pět procent lidí uznává, pěti procentům je lhostejný a zbytek ho patologicky nenávidí. Smrtihlav už to - zdá se - definitivně pochopil. Ale za to svinstvo v 90. letech by měl skončit v nápravně výchovných teplácích. Když spravedlnost nakonec našla Dalíka, proč by neměla najít ještě daleko větší stvůru a horšího netvora ?!
Ladislav Šťastný 06.09.2017 14:58
TLALOC
Padákový smrtihlav Kalousek udělá cokoli, aby se opět dostal k vládnímu korytu, je to temná stvůra schopná čehokoli. Nedovolme této zvrácené obludě z TOP 009, aby nás znova ovládala.
.
Ladislav Šťastný 24.10.2017 12:47
TLALOC
Za Babiše coby ministra financí ekonomika rostla a stoupala, za padákového smrtonoše Kalouska klesala a padala. A obviňování Babiše ze strana smrtihlava Kalouska ohledně čehosi v souvislosti s StB je legrační. Není snad europoslancem za TOP 0009 estébácký udavač Štětináč ? Smrtihlav Kalousek vidí estébácké snítko v cizím oku, ale udavačsko estábackou kreaturu ve svém vlastním okázale přehlíží.
.
Ladislav Šťastný 01.11.2017 11:34
TLALOC
Smířím se s kýmkoli, ani ďábel by mi nevadil, hlavně, že tam nebude ta temná stvůra z TOP 09, která tolika lidem ublížila, padákový smrtonoš Kalousek.
Petr Pištec 09.12.2017 18:27
Bohemund
SPD a Zemanovi fandím. Nechci zde totiž muslimy a irituje mne Evropská unie, která nám - pokud něco nesplníme - neustále něčím vyhrožuje. Skoro se mi jeví, že vyjma hrozeb a výhrůžek ten zapráskaný bruselský eurobolševik ani nic jiného neumí.
.
Stanislav Soukup 04.02.2018 18:06
GELIMER
Putinovi a Rusku fandím. Takzvaný Západ se v poslední době začal chovat neurvale a agresívně a potřebuje konkurenci.
.
Martin Koutný 14.02.2018 14:02
SABOR1
Raději Babiše než tu zlou a temnou obludu z TOP 00009, která tolika lidem ublížila, padákového smrtonoše Kalouska. To, jestli byl či nebyl ve spojení s StB, mi vůbec nevadí a naprosto to neřeším. Každý stát má tajnou službu. A StB určitě není tak ponořena do krve jako americká CIA.
.
Martin Koutný 16.02.2018 10:02
SABOR1
Raději Babiše než tu temnou stvůru z TOP 0009, padákového smrtihlava Kalouska.
.
Kamil Podlešák 01.03.2018 13:17
HUNERICH
Není to Rusko, ale tzv. Západ, který nám neustále vyhrožuje tresty a sankcemi, pokud nepřijmeme tisíce jeho muslimů. Proto fandím Rusku.
.
Jiří Táborský 23.03.2018 12:31
KVAKER
Padákový smrtihlav Kalousek je mor a temná stvůra v jednom, nesmíme dát té obludě pokoj.
.
Jiří Táborský 23.03.2018 12:23
KVAKER
Evropská unie ? Myslíte to bolševické monstrum, které nám vyhrožuje tresty a sankcemi, pokud nepřijmeme jeho muslimy a nebudeme o ně pečovat ?
.
Dluhoslav Henex 26.03.2018 09:37
HENEXX
Raději komanče než to absolutní zlo a svinstvo, TOP 0009 a toho jejich fýrera, padákového smrtihlava Kalouska.
.
Jeroným Pražský jrr 25.03.2018 19:09
PN21PN23
Budou proti Rusku štvát,neuznali,že občané Krymu se rozhodli v referendu o připojení k Rusku,měla tam být americká základna-nepovedlo se,teď své rozhodnutí potvrdilo přes 90% voličů při volbě prezidenta,kdyby nechtěli být pod Ruskem,tak by prezidenta nevolili a pořád to nestačí.Nestačí USA se svými poskoky potřebují ponížené,na kolenou plazící a škemrající Rusko,ale to se ne a ne povést.Rus je hrdý na svou zem a bude ji bránit se vztyčenou hlavou i když ví,že může přijít o život,to dokázali v historii mnohokrát.Je pravdou,že se najdou i takoví co svou vlast zradí,ale těch je na počet obyvatel jen kapkou v moři.Můžete mi klidně nadávat do rusofilů,ale já jsem si vědoma,že nebýt jejich odvahy postavit se fašistickému zlu,tak dnes tady nepíšu a to většina z nás.
.
Kamil Vont 28.03.2018 12:34
NARMER
Kohokoli, hlavně ne tu temnou obludu a zvrácenou příšeru z TOP 0009, která tolika lidem ublížila, padákového smrtihlava Kalouska.
.
Karel Klepsa 19.04.2018 19:38
ODOAKER
Západ se svým neustálým lhaním a podváděním stal absolutně nedůvěryhodným, sám sebe zdiskreditoval. Věřím Rusům.
.
Petr Pištec 07.05.2018 11:42
BOHEMUND
Rusku a Putinovi fandím. Takzvaný Západ se v poslední době začal chovat značně arogantně - i vůči nám, když nám pod hrozbou trestů chce nacpat své muslimy - a potřebuje protiváhu.
.
Jan Nápravník 07.05.2018 14:02
ARKEBUZA
Rusko se opět stalo hráčem globálního významu a to je moc dobře. Svět potřebuje mocenskou rovnováhu. Palec nahoru pro silné a mocné Rusko.
.

Karel Kostrč 17.05.2018 10:57
ANT
To jen potvrzuje názor, že v USA jsou nejnebezpečnějí teroristi. Terorem proti klidu a míru ve světě.
.
Petr Vaněk 17.05.2018 09:18
PETRVANEK
Mě to ani nepřekvapuje, od psychopatů z nácků nelze nic jiného čekat. Obojího je v hnUSSech a její kolonii na Ukrajině více než dost.
.
Jiří Rys 17.05.2018 09:11
SENDADOR
Někdo by zase mohl islamistům doporučit, aby USákům vyhodili do povětří Bílý dům.
.
Kamil Podlešák 29.08.2018 19:24
HUNERICH
Rusku fandím. Zcela jednoznačně. Západ se chová divně a neurvale, i vůči nám, a potřebuje konkurenci.
.

0 hlasů

Ano, vitaci ruSSaku a trolle, na rok 1968 jeste pamatujeme..

0 hlasů

Ovšem pozor, nesmějí to být vlastenci... :-)))

1 hlas

Ted jsou islamsky hrdlorezi pro tebe vlastenci?? Ja bych prestal, zacinas byt moc podezrely!!!!!!!!!

0 hlasů

No když jsou afghánští Talibánci vlastenci...?
Jsem v Afghanistánu, jsem vlastenec, hup přes hranici a jsem hrdlořez. Rusové určitě Taliban za vlastence nepovažuje. Nezávidím ti Rozlile, to je záhul na bednu, jednou se z toho zblázníš...

0 hlasů

Zadny "hup pres hranici a jsem hrdlorez"!!! Jestli si dobre pamatujes tak Taliban byl do Afganistanu strcenej Zapadem pred 15 lety aby se zbavili komunistickeho afganskeho prezidenta. Ovsem Zapadu tahle hra zase nevysla. Takze Talibani jsou vlastenci a my zustavame okupanti.

0 hlasů

Ale vždyť je to všude stejný. Jsem ruský voják někde u Rostova, jsem vlastenec. Odjedu na dovolenou na Donbas a v tu ránu jsem hrdlořez bez označení, bandita, rozvracející sousední zemi. S váma Moskalama je to těžký, vy spoustu věcí vůbec nechápete a proto mezi civilizované lidi nepatříte...

0 hlasů

Chyby nemohu posoudit, dělají je tam všichni.
S Ruskem se ale s konfliktem pohnulo, snad ke
zdárnému konci. Také dobrý.

3 hlasy

Rusove jsou nasi Slovansti bratri.

3 hlasy

Jdi s tim do pi..ci, ruSSko mr.d.ko ..!!!
Jdes de.b.i.l s nizkym IQ, co uklizi zachody po podelanych a vozralych sra.c.ich na ruSSke ambasade... )

0 hlasů

Ta sebranka, co si říká Rusové, jsou tak maximálně tvoji bratři, nás Evropany do toho netahej...

1 hlas

podle jejich DNA do evropy patří.stejné jako prušáci,poláci,srbové,slovinci,slováci atd.kdo do evropy nepatří jsou semmiti a hlavně židi,s jiným DNA.ať BECITE jak chcete,mešuge.cigáni jsou aspoň indoevropani,ale židi ne.o tom jste zde pobekával už několikrát a pořád vám to neleze do té vaší ttupé a hranate palice.to je ZÁŘNY příklad, proč se pořád musím opakovat.inteligentnějším lidem by to došlo na podesáté, ale jak je vidět,n emáte na to.šalóm..

0 hlasů

Jasně... Kdo se ti líbí, tak je Evropan, kdo ne, tak je semita žid. Ty děláš každému zkoušku DNA? To jsi frajer...!

0 hlasů

netykejte,mešuge.

0 hlasů

netykejte,ajnštajn.evropský zvyk, asi nepochopen aziatickými semiti žid-názi.šalóm mešuge.

0 hlasů

и в России они скажут вы, понятно собакович?

0 hlasů

A proč bych ti nemohl tykat, když jsi bratr a tavárišč...

0 hlasů

Tvoje mantry nikoho zde nezajimaji, b.lbe-vitaci RuSSaku.. Jdi s tim do pi.c.i, trolle!!!
Rok 1968 jeste pamatujeme!!

Jeste jednou pro tebe, retarda-ledvinu:

Tajemství Ruska: pravda a lež.
15 největších mýtů ruských dějin.

MÝTUS č. 1: „RUSKO“

Všechny národy se pojmenovávají samy.
Ke změnám názvů zemí a národů dochází poměrně často.
Proč si ale Rusko muselo vzít cizí název?
Jde o velmi vzácný paradox.
Bylo by přece divné, kdyby si Němci najednou přestali říkat „Deutsche“ a přejali označení „Allemand“, jak jim říkají sousední Francouzi?

V případě Ruska se to však má za normální.
Proč?
Jen proto, že je to výhodné.

Dalo by se to ještě pochopit, kdyby třeba Řekové, kteří v určitém období říkali Rusi „Russie“, objevili ji pro Evropu a svět, tzn. kdyby všechny národy světa se o Rusi dozvěděly právě od Řeků jako o Russii, pak by to bylo jasné.
Zde ovšem máme něco jiného.

Car Petr si v 18. století vezme pro Moskovii cizokrajný název Russie,
který se nepoužíval už stovky let a na moskevské země se nevztahoval vůbec nikdy, a pojmenuje jím zemi.
K čemu?
Odpověď je jednoduchá.
Aby Moskovii začali považovat za Rus, aby tak získala úctyhodný věk, a především – aby se tím vytvořil základ pro uplatňování politiky mytického „shromažďování ruských zemí“,
která ve skutečnosti znamenala otevřenou dobyvačnou válku, zotročování a drancování sousedních národů.

Právě proto Petr přejmenoval Rus, odvěkou ruskou zem, na jakousi Malou Rus a Velkou Rus,
kterou nikdo takto nenazýval již přes 400 let.

Proč musel Petr I. právě po dobyti Rusi, tedy Kyjeva, vzít řecké názvy, není třeba nikomu vysvětlovat – ve středověku existovala Rus a Moskovie,
ale za Petra se z toho stala Velká a Malá Rus, tzn. Rus jakoby nezanikla, ale vznikla jaksi v nové podobě.
Historické základy vymysleli později.

První vydání Encyklopedie Britannica z roku 1771 neobsahuje žádnou zmínku o Ruské říši.
Píše se tu, že největší zemí světa, která zabírá téměř celou Eurasii, je Velká Tartarie.

A Moskevské knížectví, kde v této době již dosadili za panovníky Romanovce,
je jen jednou z provincií této obrovské říše a nazývá se Moskevská Tartarie.

Tamtéž jsou znázorněny mapy Evropy a Asie, kde je to vše dobře vidět.
Ale již v dalším vydání Encyklopedie Britannica všechny tyto informace zcela chybí.

MÝTUS č. 2: „KULIKOVSKÁ BITVA“

Jde o mýtus o „osvobození“ Rusů z mongolskotatarské nadvlády.
Moskevské knížectví však přestane odvádět daně a získá skutečnou samostatnost teprve po rozpadu Zlaté hordy a zpřetrhání vazeb s chanáty.
A k tomu dojde teprve v 16. století, tedy o několik set let později.

MÝTUS č. 3: „KYJEV, MATKA RUSKÝCH MĚST“

Stejně jako u mnoha dalších historických klišé, jde o mýtus, který má ústřední význam ve vytvářených mytologických dějinách Ruska.
I kdybychom připustili, že Oleg tuto větu skutečně vyřkl, nemá nic společného s Moskovií a s dnešním Ruskem už vůbec ne.
V té době totiž neexistovalo ani jedno, ani druhé.
Byla tu Rus.

A hlavním územím Rusi byly tehdy země, kde je dnes Ukrajina a Bělorusko.
Dokonce Novgorod a Suzdal spadaly do pojmu Rus jen v jeho nejširším významu.

MÝTUS č. 4: „DĚJINY RUSKA“

Přestože v 18. a 19. století dvorní historikové usilovně pracují na vytvoření a sepsání dějin nového Ruska, a sice až do roku 1946, v akademické historické vědě neexistoval jednotný názor na to, že ruské dějiny vycházejí právě z Kyjeva.

Karamzin, romanopisec, tatarské národnosti (z rodu Kara Murza), jako první vymyslel „oficiálně“ novou verzi dějin Ruska.
Tatiščev to měl vše jinak, Tatiščevovy archivy však zmizely téměř beze stopy.
Při přepisování dějin bylo bezpodmínečně nutné zničit starou „verzi“, což také udělali... Mnoho historiků zastávalo názor, že dějiny Ruska začínají ve 13. až 14. století vznikem Moskevského knížectví a později v 14. až 15. století ruské národnosti.

Historicky je to správné a opodstatněné.
V tomto případě však existuje také jiný historický základ, a sice podle názoru stranického vedení základ špatný, zejména v situaci posilujícího národního sebeurčení na Ukrajině a v Bělorusku.

Nabízí se otázka: co se dělo na 70 % území dnešního Ruska předtím, než vzniklo Moskevské knížectví?
Je to záhada a tajemství zahalené tmou.
Na „sovětské škole“ se to neučilo.

Na dnešní ruské se neučí ani teď.
Proč také, Karamzinův mýtus úplně postačí. Vyučovalo se přece mýtům říšským a sovětským!

Proč tu nejsou skutečné dějiny většiny území, tzn. původních národů dnešního Ruska, ani samotného ruského národa?

Existuje velké množství variant ruských dějin, jsou to však všechno dějiny carů a říše, ale nemáme tu pravdivé dějiny ruského národa!!! Skutečné dějiny a kultura národů Ruska byly zredukovány na úroveň místního folklóru.

Proč se ruští školáci učí dějiny Uralu a Zabajkalí, Sibiře, Altaje a Dálného Východu teprve od doby, kdy je dobyli Jermak, Děžňov atd.?
Copak tam předtím nic a nikdo nebyl?
Když tu nebyli Rusové – pak nebylo nic!?
Je to tak, protože v ruských dějinách není místo pro nic „neruského“, není místo pro pravdivé dějiny národů, které právě ono dnešní Rusko tvoří.

Stejně jako nebylo místo pro pravdivé ukrajinské a běloruské dějiny, kulturu a jazyky národů Střední Azie v carském Rusku a v SSSR.
A pokud se něco zmiňovalo, pak buď ve zlehčovacím významu, nebo jen o roli rodáků z těchto národů v ruském státě, z nichž ihned kvapem dělali Rusy nebo je za Rusy prohlašovali.

Tito rodáci přitom nesměli ani psát ve svém mateřském jazyce, ani v něm studovat, a často se ani označovat jménem svého národa. Nikolaj Gogol, když cestoval po Evropě a ubytoval se v jednom penzionu, při vyplňování přihlášky v kolonce „národnost“ vlastnoručně francouzsky napsal „ukrainien“. Sotva by si to mohl dovolit v Petrohradě nebo Moskvě. Takovou „opovážlivost“ by mu neodpustili. Je to výmluvný příklad toho, jaká byla vnitřní politika v carském Rusku a jak to cítil sám Gogol. Ne nadarmo bylo heslo „Rusko je vězení národů“ známo v celé Evropě. Je pravda, že na některých školách na dnešní Kubáni se vyučuje ukrajinština (i zde však jako nepovinný předmět), prezentuje se tu ovšem jako místní „balačka“, tzn. dokonce ani ne jako nářečí ukrajinštiny, ale jako „nedorozumění“.

Zmínka o ukrajinštině je tabu.

Proč ruský školák, Baškir nebo Tatar, jehož národ má nikoli novější, ale starší dějiny, kulturu, písemnictví a literaturu než „Rusové“, se musí ve škole učit dějiny své země jako začínající v době vzniku Kyjevské Rusi?
Nejsou to přece jeho dějiny, nejsou to dějiny Karelů, Merji ani dalších národů, které již byly de facto vymazány z etnické mapy kvůli státnímu útvaru jménem Rusko.

V Tatarstánu a dalších regionech Ruska se sice studují dějiny rodného kraje, ale je to spíše na úrovni vlastivědných kroužků než studia skutečných dějin svého národa.

Namísto pravdivých dějin těchto národů se jim snaží podstrčit velký a pořádně nafouklý během posledních 300 let „velkoruský mýtus“.
De facto již podstrčili.

MÝTUS č. 5: „STARORUŠTÍ A MOSKEVSKÁ RUS“

Tento termín byl aktivně zaváděn v 19. a 20. stol. To, že se Rusko tímto způsobem snaží navodit historickou posloupnost a ukázat „starobylost“ svých dějin, je pochopitelné, zajímavé je však něco jiného.

Jak mohou být knížata označována za „staroruská“, když slovo „Rus“ neznala!?
Ani samotné toto slovo tehdy nebylo.
Existovalo slovo Rus a Ruský (Руський), avšak na Rusi rozhodně nemělo žádný vztah k území dnešního Ruska.

Ruský filolog Dal zdůrazňoval a opakovaně trval na tom, že slovo „русский“ se správné píše s jedním S – „руський“, právě toto slovo je totiž odvozené z Rus (Русь).

Ustálení názvu země jako „Россия“, národa jako „русского“ a občanů jako „россиян“ zase jen zdůrazňuje, jak jsou tyto názvy a pojmy umělé.

Když se nakonec v dnešním oběhu objevil výraz „ruskojazyční“, tj. samostatná kulturní a lingvistická skupina, tím byla de facto uznána existence jakéhosi společenství zbaveného národní identity, které je důsledkem „sovětské rusifikace“ národů bývalého SSSR.

Kyjevská knížata by se velmi divila, kdyby se najednou dozvěděla, že stát, který leží tisíce kilometrů daleko, je bude považovat výhradně za své „ruské“ středověké předky, a národ, kultura a jazyk dnešní Ukrajiny, na jejímž území tato kyjevská knížata žila a kýmž také byla sama, bude pro ně něco jako „historické nedorozumění“.
No comments.

Avšak právě na tomto základě jsou vybudovány celé dějiny Ruska!!!


Ve skutečnosti je historickým nedorozuměním právě Rusko – protože na světě neexistuje jiný stát, kde by se mísilo tolik kultur a národů a jehož dějiny by byly natolik umělé, vykonstruované a nepravdivé, nejdříve v zájmu politiky říše carské, pak v zájmu ideologie říše sovětské.

MÝTUS č. 6: „SLOVO O PLUKU IGOROVĚ“ (aj. písemné památky)

Dokument byl „objeven“ za podivných okolností, je však paradoxní: jak je možné „ztratit“ tak významný historický dokument? Ještě zajímavější je skutečnost, že dochovaný opis byl pořízen v 18. století, tedy právě v době, kdy moskevští carové usilovně psali a vytvářeli dějiny „ruského státu“.

Text, který známe dnes, je přizpůsobená a „uhlazená“ kopie z 18. až 19. stol., která je vytrvale vydávána za středověký originál a vzor „staroruského jazyka“. Právě toto se vyučuje na ruských školách.

MÝTUS č. 7: „RUSKO SESBÍRALO UKRAJINSKÉ ZEMĚ“

Od Sanu až k Donu – právě toto vytýčení ukrajinských zemí požadovali Vynnyčenko a Hruševskyj po Kerenského přechodné vládě: dle etnogeografického principu.

Nebylo to však možné, protože vyvstávala otázka: „A kdepak vlastně jsou historické etnogeografické země Rusů?“
Na tuto otázku neexistuje odpověď. Velmi často můžeme slyšet další mýtus, že prý Rusko shromáždilo ukrajinské země pro Ukrajinu. Je to možné, i to však jen z části.

Za co by měla být Ukrajina vděčná?
Že darovali Polákům Chelmsko a Podlesí?

Nebo že zmizely miliony Ukrajinců z Kursku, Voroněže, Kubáně, Rjazaňska, Kurska, části Smolenska, Brjanska, Orelska?

Tato území měla početnou ukrajinskou populaci. Podle ruského sčítání z roku 1926 žilo zde přes 2,2 milionů etnických Ukrajinců.
Již v roce 1939 se však zmiňují pouhé tisíce. Co si ovšem budeme povídat – proces trvá i dnes: sčítání v Rusku z roku 1989 – 4,3 mil. Ukrajinců, sčítání z roku 2001 – již 2,4 mil. Ukrajinců.
Takhle se věci mají...

MÝTUS č. 8: „UKRAJINA – OD OKRAJINA, A SLOVO VYMYSLELI V 19. STOLETÍ“

Kdybychom se řídili touto logikou, pak „policie“ nepochází z řečtiny, ale od „police“, a Rusko od „rusý“? Je to ostatně stejné jako v oné opeře – „jak kdo chce, tak slyší“... Stačí otevřít evropské mapy z 16. až 19. století, abychom zjistili, že výraz Ukrajina jako označení krajů a země je v Evropě znám už dávno. Přečtěte si třeba Beauplana (ten si důvěru rozhodně zaslouží), který v 17. stol. sám navštívil ukrajinské země a pojmenoval je na své mapě – jak jinak než „Ukrajina – země kozáků“, protože právě takto nazýval sám sebe a svou zem ukrajinský lid již dlouho před Beauplanovou návštěvou Ukrajiny v 17. stol. A naopak: stejné evropské mapy z 16. až 19. stol. ukazují Moskovii jako součást Velké Tartarie. Jsou to fakta, s nimiž je těžké polemizovat...

MÝTUS č. 9: „STARORUSKÉ BYLINY“

Existuje mýtus o tom, že jde o byliny z 11. až 13. století, údajně zapsané ve střední evropské a v severní části Ruska. Začněme tím, že v severní části Ruska dokonce v 15.–16. století jen málokdo mluvil řečí srozumitelnou pro Rusa, žily zde totiž úplně jiné národy. Ve skutečnosti byly všechny tyto byliny složeny a zapsány v 18. až 19. století, přičemž přizpůsobeny účelům hromadného „lidového“ čtení ve zprůměrovaném velkoruském nářečí. Zajímavý příklad představuje „ryze ruská“ pohádka „Koblížek“ (Колобок) – ruština nemá ani slovo „kolo“, mají ho však ukrajinština a staroruština, a to ve významu shodném s českým, teprve pak začínáme chápat samotnou postavu této pohádky.

Zajímavý je i Puškin.
Puškinův Ruslan je ruský (!) bohatýr.

Stejně tak by mohl „ruský bohatýr“ nést jméno Aslan nebo Nursultan.

U Puškinových současníků to nevzbuzovalo žádné otázky.

Puškin o tom nepochybuje, je to normální, mluví tu právě o ruském (!) bohatýrovi.

Je to pravda – právě takoví často bývali ti, kteří byli v Moskevském knížectví označováni za „ruské“ bohatýry.

Kirjušovi Miněnbajevovi (Kirill Minin) byl společně s Požarským vztyčen pomník jako ryze „ruské“ osobnosti.

MÝTUS č. 10: „SJEDNOCENÍ UKRAJINY S RUSKEM“

Jak by mohlo dojít ke ztrátě smlouvy, dokumentu s tak obrovským významem? Zůstaly jen kopie. A když není žádný originál, pak je i dítěti jasné, že je možné vyprávět libovolné pohádky a vytvářet další legendy a mýty o „sjednocení“. Žádné „sjednocení“ nebylo, bylo jen vojenské a náboženské spojenectví. S tím, že Moskovie později pošlapala všechna ustanovení smlouvy, když se prostě a jednoduše zmocnila vlády.

MÝTUS č. 11: „VOLHA JE RUSKÁ ŘEKA“

Povolží je historicky tatarský chanát a pravlast volžských Bulharů, kteří tu měli svůj stát dlouho před založením Moskvy a vznikem tzv. „Rusů“. K definitivnímu dobytí Povolží dochází teprve v 18.–19. stol.

Přitom i dnes 60 % populace Povolží tvoří „šikmooké“ obyvatelstvo, tj. se zjevně neslovansky tvarovanýma očima a z větší části vyznávající islám.

MÝTUS č. 12: „RUSOVÉ A RUSKO“

Zajímalo by mě: kdo z Merje, Vese, Mordvinů, Vepsů, Komi, Udmurtů, Permjaků, Meščerů, Čudů a dalších národů, které ve středověku obývaly větší část Ruska, se považoval za Rusa nebo mluvil rusky?
Nikdo.
Třeba několikrát násilně pokřtění Tataři z Kazaně, Povolží nebo Sibiře byli Rusy?
Také ne. Kde jsou tedy „odvěké ruské země“, kde jsou jejich ruská původní území?

Kde je kanonické Rusko?
Žádné není.
Leží snad tyto země kolem Moskvy?
Možná.

Nejrůznější učenci jako Žirinovskij nebo Leonťjev zahrnují do Ruska Ukrajinu a Bělorusko, ale patří sem podle nich také Komi, Burjatsko nebo Jakutsko. Paradox?

Vychází nám tedy, že žádné Rusko neexistuje.

Ale kdepak je právě ono samotné Rusko?

Kde je jeho takříkajíc „ruské srdce“?

Kde je etnogeografická pravlast?

Že by v Kyjevě?
Je to k smíchu... a k pláči zároveň, protože to není pravda.

Proč nelze na mapě ukázat, kde je vlastní etnokulturní území Rusů jako takové?

Protože takové území neexistuje.
Třeba někdo řekne, že Novgorod, Suzdal a Rostov přivedly k životu Moskovii a Rusko,
takže se Rus z Kyjeva „přestěhovala“ právě sem.

Ale je to přece bezostyšná lež a mýtus vytvořený říšskými „historiky“ v 19. století.

Novgorod a Suzdal se stávají součástí Moskovie teprve za Ivana Hrozného, a sice po porážce a vyplenění.

Předtím to byla samostatná knížectví, a to se svým způsobem života, specifickým jazykem, kulturou a mentalitou, která se od té moskevské lišila.

A co kdybychom odhodili všechny tyto „velkoruské“ šovinistické bláboly?
Podívejme se zpříma a reálně, kdo kdy žil a na jakém území.
Co nám vychází?

Vychází následující. 1. Merja, Ves, Muromci, Vepsové atd. – to není Rus, kde tyto národy žily v 8. až 10. století, tam žili i ve 12. až 14., dnes tu ovšem už NEJSOU,
protože z nich všech se v 15.–16. století a později stali „Rusové“.

2. Krivičové, Dregovičové, Siverci, Polané – to je Rus, později všechny tyto země руськие (lid руський, jazyk руський) si říkali Rusíni a tam, kde žily v 9. a 10. století, ŽIJÍ I DNES v 21. století, a dnes se jim říká Ukrajinci a Bělorusové.

Novgorod a Suzdal byly dobyty a prakticky zničeny, volnosti a řády, které zde existovaly, byly zakázány speciálními výnosy moskevských knížat.

Šlechtu a obchodníky buď prostě povraždili, nebo nuceně přestěhovali do Moskvy.
Brutální Moskevské carství se vytvářelo ohněm a mečem, žilo válkami.
Právě války byly oněmi mlýny, které semílaly malé národy a vytvářely nový národ „moskevskoruský“.

Jinak řečeno, „ruský člověk“ je nositel „ruské kultury a smýšlených dějin“, které se utvořily v 15. až 17. století a následně byly uměle „systematizovány“ díky politice Petra I., pak v 18. a 19. století snahami mužů od ruské vědy a kultury, ještě později v sovětském období „správnou“ osvětou národů SSSR.

V Sovětském svazu všichni věděli o vzdělávacích internátech ve Střední Asii a na Sibiři.
Děti brali z rodin, a to na dlouhé měsíce.
Daleko od domova pod rouškou bezplatného povinného (!) vzdělání se prováděla prachobyčejná rusifikace.

Děti přicházely o jazyk, kulturu, řemeslné a hospodářské dovednosti svých předků, byly izolovány od tradičního způsobu života – takto se pod ušlechtilou zástěrkou dostupného školství ničila identita mnoha národů Ruska.

O smutném údělu a osudu severských a sibiřských národů víme všichni – téměř totální opilství, zánik identity, tradičních řemesel a změna tradičního životního stylu.
A co je čeká?
Buď vymření, nebo úplná rusifikace.

Co s písemností Tatarů, Čuvašů nebo Kalmyků?
Ve škole jsme se učili, že nikdy žádnou neměli a že je Rusové naučili číst a psát.
Je to téměř tak...
Jen s tím, že Rusové nejdříve vzali těmto národům vlastní písemnictví založené na arabském písmu, pak jim v 1920. letech vnutili písmo latinské a nakonec v 1930–40. plynule převedli na cyrilici.

Je jasné, že jejich historické dědictví by jim jakoby už nepatřilo... protože je psáno jinak.

Již dávno je v Rusku za Rusa považován ten, kdo má jako mateřský (první) jazyk ruštinu, tzn. „Rus“ a „ruskojazyčný“ jsou pojmy totožné.

„Rusy“ je dnes velmi mnoho Tatarů, Udmurtů, Baškirů, Čuvašů, Kalmyků, Jakutů, Burjatů atd., kteří byli násilně křtěni, a to už od dob Ivana Hrozného a Petra I. až po Stolypina.

Celý vzdělávací systém a veřejně politické zřízení rovněž podporovalo vznik „Rusů“ mezi těmi národy, které ani nejsou Slovany.
Dnes je těžké říct, kolik „Rusů“ v samotném Rusku má slovanský původ.
Patrně menšina, pod 50 %.
Oficiální statistiky tuto skutečnost nezachycují. V tomto kontextu vypadají velmi zajímavě prohlášení politiků a dokonce ruského prezidenta o ochraně práv „ruskojazyčných“ v sousedních státech.

Dobré, co?
Ve své podstatě jde o novou verzi starého mýtu o „shromažďování ruských zemí“.
Jen s tím, že dnes je řeč o shromažďování lidí a zemí „ruskojazyčných“.

Za tím stojí obyčejná snaha zakrýt neoimperialistické agresivní choutky, nic víc a nic míň.
Sčítání z roku 1926: v Rusku na území Brjanské, Kurské, Smolenské a Rjazaňské oblasti žilo přes 2 mil. Ukrajinců.

Již v roce 1939 jich zbylo necelých 400 tisíc.
Podle sčítání z roku 1989 žilo v Rusku 4,6 milionu Ukrajinců, v roce 2001 již pouhých 2,4 milionů. Kam se poděly 2 miliony?

Během období mezi 1900. až 1990. léty bylo na území evropské a jižní části dnešního Ruska a na Sibiři asimilováno zhruba 10 až 15 milionů Ukrainců, a to jen na základě oficiálních údajů ze sčítání obyvatel Ruska.

A kolik bylo takto asimilovaných Bělorusů, Tatarů, Baškirů, Burjatů, Kalmyků a dětí ze smíšených manželství, z nichž se dle „zažitých pravidel“ samozřejmě stávali Rusové!?

Desítky a další desítky milionů. Právě toto je dnešní ruský národ, tedy tzv. „Rusové“.

Fenomén „nevolnického práva“ je fenomén ryze moskevský a mnoho věcí vysvětluje.

V celém světě byli otroky zástupci jiných ras a národů.
Pouze v Rusku bylo za otroky vlastní obyvatelstvo. Ostatně není čemu se divit, knížata v Moskevském carství se nikdy nechovala k lidu jinak než k cizozemcům a výraz „чернь“ (lůza) sloužil k označení vlastního lidu, což výborně ukazuje postoj k tomuto lidu.

Samotný lid se také musel chovat ke knížatům jako otrok k pánovi.
Otrocká úcta ke šlechtě a úředníkům je typická pro Orient, jsou to prvky asijské kultury, která se právě stala nedílnou součástí Moskovie.
Před sjednáním unie mezi Ukrajinou a Ruskem v roce 1654 byli rolníci na Ukrajině volní – nežilo se jim sice snadno, ale nikomu nepatřili a pracovali sami pro sebe.

Ve městech zase platilo Magdeburské právo.
Města v Moskovii nic takového neznala.
Právě proto lid žijící na území té pravé Rusi (z větší části jde o dnešní Ukrajinu a Bělorusko),
který svou historickou víru, jazyk a sebe sama označoval jako „руський“, při užších kontaktech s Moskevským státem v 17. století postupně pochopil, že může být sám kýmkoliv, ale v žádném případě ne Moskovitem, Moskalem „русским“, tzn. nikoli v tom chápání výrazu „русский“, jaké se do něj vkládalo v Moskovii.
Právě v tomto období se utváří jasná sebeidentifikace obyvatel Ukrajiny jako lidu Rusi, který není „moskevskými Rusy“.
Právě proto se znovu objevuje starší název „má krajina, vkrajina“ – Ukrajina.
Tím se označení „vkrajina“ jako „má země“ dávalo do protikladu k společnému pro Rusy a Ukrajince názvu „Velká Rus“.

Moskovie, naopak, začíná usilovně asimilovat národy. Násilně křtít Tatary a severské pohany.

Podle Petrova výnosu Tataři, kteří přijali křesťanství, byli dokonce osvobozeni od daní na 3 roky.
A Stolypin dokonce rozdával zdarma pozemky, i když na Sibiři...

Možná právě v té době, tedy v 17. století, má kořeny ukrajinská myšlenka stavění se do protikladu k Rusku.
Národ na Rusi-Ukrajině se zkrátka a dobře nechtěl nazývat po moskevsku „русский“, protože takový nebyl,

ale byl vždy „руський“,

jsou to však dvě různé věci, které se Rusko snaží zaměnit a smísit.
Rus Malá a Rus Velká – takto se překládá název Russia Minoris, v žádném případě však „Malorusko“ (Малороссия).

Což věděl i car Petr, a právě proto spatřila světlo světa slova „Великороссия“ a „Малороссия“.

Která během staletí již téměř ztratila svůj význam. Samotní ruští rolníci, jak napsal rakouský velvyslanec koncem 16. století, na dotaz, jaké národnosti jsou, odpovídali „rolníci“ („крестьяне“), neboli křesťané, tzn. se s Rusy vůbec neidentifikovali.

A o názvu své země „Rusko“ říkali, že se jejich země jmenuje „Рассея“,
protože „je náš národ po této zemi hojně rozeset (рассеялся)“.

MÝTUS č. 13: „RUSKÁ DUŠE“

Je tajuplná, jak v Rusku rádi říkají. Ve skutečnosti je tato „tajuplnost“ dost domnělá a žádným tajemstvím není. Odpověď je jednoduchá: jde o výsledek vzájemné interakce asijské a evropské kultury, protože právě na předělu těchto dvou kultur vznikl a utvářel se tzv. ruský národ a stát. Rusové jsou Asiati v Evropě a Evropané v Asii. Moskva je metropole – „Asiopy“?

MÝTUS č. 14: „RUŠTINA“

Je velká a mocná – právě takto jsme se učili ve škole: ruština je „první“ a všichni ostatní Slované jsou tak nějak kolem. Ruština se utvořila v 16. až 17. století, gramatika a řád pak byly vytvořeny ještě později Lomonosovem, který použil jako základ učebnice a knihy z Litevského velkoknížectví a vytvářel gramatiku a řád ruského jazyka jeden krok po druhém. Puškin zase přinesl do ruštiny mnoho nového a zajímavého. Přitom je dnes intenzivně prezentována myšlenka, že ukrajinština je jakási „zpolštěná“ ruština, protože prý obsahuje mnoho polských slov. Ale tím se jen snaží vysvětlit její odlišnost od ruštiny pro Rusy samotné – aby nepřemýšleli o zbytečných věcech.

Ve skutečnosti je za tím snaha zakrýt skutečnost, že obrovské množství výrazů ruština přejala z turkických jazyků, zejména z tatarštiny, z ugrofinských jazyků Merji, Vese a Čudů, tj. poruštěných národů uralské a severní části dnešního Ruska.

Reálně ukrajinština má více slov nikoli polských, ale společných slovanských, a právě proto Bělorus nebo Ukrajinec lépe než Rus porozumí polštině, češtině nebo srbochorvatštině, ještě lépe slovenštině.

A k slovenské okupaci Ukrajiny zcela jistě nikdy nedošlo.
Lexika je společná s běloruštinou z 60 %.

Což zřetelně ukazuje, který národ nemá smýšlené, ale skutečné historické a kulturní kořeny, a také na jakém území – pravé Rusi, nikoli smýšlené „Moskovie“.
Protože právě tyto dva národy jsou nástupci a pokračovateli Rusi.

Známý ruský jazykovědec Dal napsal, že nemohl plnohodnotně komunikovat s rolníky na Moskevsku. Nerozuměli totiž řeči, kterou mluvil a studoval.

A když se něco takového dělo 100 až 150 km od Moskvy, jakpak se věci měly v hlubokém ruském vnitrozemí!?
Dal se opakovaně nechával slyšet, že se jazyk Rusi nazývá „руський“ a píše se právě s jedním S, Dala ovšem nikdo neposlouchal, protože naslouchali nařízením Petra I.
Právě jako „руський“ však označovali svůj jazyk obyvatelé Rusi a staří lidé na Ukrajině dokonce ve 20. století, s tím, že ho dávali do jasného protikladu k jazyku moskevskému, který jest nově vytvořený „русский“ se dvěma S.

O původu mnoha „původních ruských“ slov ani o „ruskosti“ těchto slov dnes nepochybují ani učitelé ruštiny v samotném Rusku.
Kdybychom však prozkoumali ruskou slovní zásobu, pak zjistíme, že ze slovanských jazyků tu zase tolik nezbylo.

Dost toho však zůstalo z umělé staroslověnštiny (církevněslovanského jazyka), která se používala pouze pro psaní a bohoslužby.
Není divu, protože Lomonosov vycházel právě z církevní slovanštiny a s využitím učebnic od učenců ze středověké Rusi (tehdy součásti Litevského velkoknížectví) vytvářel a systematizoval moskevskou ruštinu.

Právě proto je moderní ruština protkána mnohočetnými přejatými výrazy ze staroslověnštiny, která na Rusi až do konce 17. století plnila funkci spisovného jazyka.

Velké množství slov přišlo do ruštiny z jazyků uralských národů a z ugrofinských jazyků severní a evropské části Ruska – Vepsů, Merji, Komi, Vese, Muromců, Finů, Ugrů.

V průběhu dobývání a osidlování těchto území se lid Moskevského knížectví setkával s jevy a názvy předmětů používanými místními národy a přebíral tato označení do vlastního jazyka.

Například, „ruské“ околица (sousedství) pochází z karelského okollisa, волость (okres) z karelského volost, popř. finského volosti, округа (okolí) z karelského okruuka, popř. komi oukruga, деревня (vesnice) z vepského deruun, deron, derevn, погост (hřbitov) z vepského рagast a karelského pogostu, посёлок (osada) z karelského posolku,
гряда (záhon) z karelského kriadu/-a, капуста (zelí) z karelského a finského kapustahuuhta, нива (pole) z karelského a finského niiva, огород (zahrada) z karelského ogrodu a komi akgarod, пусто (prázdno), пустошь (pustina) z karelského puustos a vepského puust, усадьба (statek) z karelského a komi usat’bu, участок (pozemek) z karelského ucuasku, поляна (mýtina) z karelského pluanu, роща (háj) z karelského roshsu a komi rossha, roshta, тундра (tundra) z pobaltského a finského tunturi, tuntur, канава (příkop) z karelského kanoava, konuava, пруд (rybník) z karelského a středofinského pruttu, pruudu, брод (brod) z karelského brodu a komi brцdu, верста (versta – délková míra) z komi vers a karelského virsta, путь (cesta) z karelského puwtti a komi „PUTINA” (původ příjmení Putin), телега, тележница (vůz, povoz) z karelského telegu a komi telezhnei, тропа (stezka) z karelského troppu a komi trioppu, крюк (hák) z karelsko-finského kruwga, kruwkka, волок (místo pro přetahování lodí po souši) z komi vцlek, vцlцk, место (místo) z karelského a komi mesta, кряж (sráz) z vepského krдz, krez, омут (tůň) z komi a karelského omutta, плешь (lysina) z karelského plesatti, родник (zřídlo) z finského a karelského rodniekku, rodňikka, бугор (hrbol) z karelského buguriccu atd. Někdo by mohl namítat, že tato slova naopak přišla z ruštiny do karelštiny, vepštiny aj.
Bohužel tomu tak není, podobná slova vycházející ze stejného základu se v jiných slovanských jazycích téměř nevyskytují.

Pro Rusa právě taková slova zní obzvlášť „rusky“, protože s nimi žije po staletí, běloruská a ukrajinská slova mu však připadají jako cizí (z toho je verze o polonizaci), avšak právě tyto národy vždy žily a stále žijí na té pravé Rusi a jsou nositeli její kultury.

Později některé výrazy od severních národů pronikly také do ukrajinštiny a běloruštiny již skrze rusifikaci. Třeba slova jako билет (lístek), станция (stanice), могила (hrob), село (vesnice), хутор (osamělý dvůr) přejala komština, karelština a další jazyky z ruštiny.

O mnoha výrazech turkického, íránského a evropského původu v ruštině také vědí pouze lingvisté:
ТОВАР (zboží), ЛОШАДЬ (kůň), САРАЙ (kůlna), КАРАВАН (konvoj), АРБУЗ (meloun), СОБАКА (pes), ХЛЕБ (chléb), КРУЖКА (hrnek), ЗОНТИК (deštník), КОТ (kocour), ОБЕЗЬЯНА (opice), БЛОКНОТ (poznámkový blok), ГАЛСТУК (kravata), КОМПОТ (kompot), МУЗЫКА (hudba), ТРАКТОР (traktor), ТАНК (tank), ГАВАНЬ (přístav), ПАРУС (plachta), ИКОНА (ikona), ЦЕРКОВЬ (kostel), СПОРТ (sport), РЫНОК (trh), ВОКЗАЛ (nádraží), МАШИНА (stroj), ГОЛ (gól), ИЗБА (chalupa), СТЕКЛО (sklo), СЕЛЁДКА (sleď), СУП (polévka), СТУЛ (židle), СТОЛ (stůl), ОГУРЕЦ (okurka), КОТЛЕТА (karbanátek), КАРТОШКА (brambor), КАСТРЮЛЯ (hrnec), ТАРЕЛКА (talíř), САХАР (cukr), ХОР (pěvecký sbor), ИДИЛЛИЯ (idyla), ПОЭЗИЯ (poezie), ГОСПИТАЛЬ (vojenský špitál), ЯРМАРКА (veletrh), ШАНС (šance), АЗАРТ (náruživost), ТЕНТ (roleta), МАЙОНЕЗ (majonéza), ДОМ (dům), ШАМПУНЬ (šampon), ПРОБЛЕМА (problém), СИСТЕМА (systém), ТЕМА (téma) a mnoho tisíců dalších, a to když si odmyslíme latinismy a výrazy přejaté kdysi dávno z řečtiny. Vědeckotechnická ruská slovní zásoba je z téměř 100 % tvořena výrazy nizozemského, německého a anglického původu.

Slovník pro veřejný a politický život je téměř 100% původu řeckého, francouzského a anglického. Kdepak je tedy vlastně samotná „velká a mocná“ ruština? A o jaké „staroruskosti“ může být vůbec řeč?

Ruština jako jedna z východoslovanských větví představuje v podstatě výbušnou směs spisovné církevní slovanštiny (tedy jazyka umělého, nikoli obecného!) s desítky různých jazyků podrobených, zotročených a asimilovaných národů.

Jde o přirozený proces – při blízkém kontaktu dobyvatel nejen zanechává něco svého, ale také sám přejímá něco cizího.

Pak říšští a sovětští historikové všude, kde to šlo, nahrazovali termín „východoslovanský“ mytologickým „staroruský“. Nikdy však neexistoval takový národ ani takový jazyk.

V Kyjevě měli vlastní způsob mluvy, v Novgorodě pak úplně jiný.
Psali sice staroslověnsky, ale tímto jazykem nikdo nikdy nemluvil!
Proč tedy lhát a vytvářet mýtus o „staroruství“?

Až tolik moc toužili moskevští carové po starodávné tradici.

MÝTUS č. 15: „BOHATSTVÍ RUSKA“

Co vlastní ruský národ kromě zemí a bohatství jiných porobených národů?
Vlastně nic.
Co mají původní národy Ruska z takového vlastnictví?
Také nic.
Kreml ale má, a to celkem dost...
Ve „špatné“, „kapitalistické“ a „západní“ Kanadě nejen Indiáni, ale všichni obyvatelé provincií, kde se těží nerostné suroviny, dostávají každoroční rentu za využívání přírodních zdrojů a hlubin země, na níž žijí.

Stát se dělí o zisk s těmi, komu tento zisk právem náleží!
Např. v roce 2005 všichni obyvatelé kanadské provincie Alberta po náhlém vzestupu cen ropy dostali navíc 400 až 500 dolarů na osobu, a to včetně kojenců.

Co udělali v Rusku, když dosáhli zisku navíc?
Zvýšili výdaje na zbrojení.
A za ropné a plynové dolary začali ještě více vyhrožovat sousedům a podnikat plynové a obchodní války.
„A co má být, peníze snad máme, tak si můžeme zahrát na politickou ekonomii“.

A na lidi kašlou jako vždy. Co skutečně mají malé národy Ruska z využívání útrob jejich země? Severský příplatek ke mzdě a obdobnou přirážku k cenám II. a III. kategorie!?

Je to stejné jak v carských a sovětských dobách, tak dnes – nemají nic.
Jen samotné imperialistické žvásty.

Právě zde je ukazatel skutečných hodnot státu a jeho směřování.

1 hlas

Jeste jednou napises neco podobneho tak na tebe zavolam sanitku at te odvezou nekam na smetiste, magore!

2 hlasy

Poblile, ted spolkni zpatky cos poblil,..
a zmacni tlacitko vedle sve postele - sestricka ihned bude u tebe...
sanitku pak nemusis volat )),

ty ruSSka mr.d.ko, podelany vitaci, ...
milovniku ruSSkeho mainstreamu a ruSSkych imperialnich lzi...
Hanba tobe, vitaci ruSSaku a dedku plesnivemu ..!!!)

0 hlasů

Stale to pisu! Nic jineho nez Zkazeny Robot! Tohle muze napsat jen opravdovy jelito.

1 hlas

Radeji nic nepis, i.dio.t.e!
Stejne nic chytreho nenapises, ruSSka m..rd..ko..,
jenom poblijes..)

0 hlasů

na to,ze se nezajimate,jste zplodilo dost dlouhou KRAVINU,kterou ani nectu.nudite,mesuge.salom.

2 hlasy

Nectes, protoze neumis ani cist..)
Umis jenom sve mantry, ktere neustale opakujes pri uklizeni poblitych zachodech na ruSSke ambasade..)
RuSSka mr.d.k..a Ledvina s nizkym IQ na nic jineho se nehodi ..

0 hlasů

Bombardovani v Syrii RuSSaci zacali rikat "humanitarni bombardovani" ..)
Nic nevymysli originalniho, vsecko ukradnou ))

0 hlasů

tak jak vy,mesuge.ale v tomto pripade asi nechapete tu jemnou yronyji.coz se da cekat,tim vasim nulovym IQ.

1 hlas

Zjistil jsem, ze ma IQ podle jeho prispevku. Velkych 16

2 hlasy

Chybo poblile - zase chybujes..
Tys pocital svoje IQ a Ledviny dohromady..)

1 hlas

Vytriskat a znicit terorism je dnes pro Evropske medii a politiki "humanitarni chyba" ???????

5 hlasů

Poblile, pises jako nevzdelany RuSSak..
Chyba - to jses ty!)
Styd se )

0 hlasů

Rozlil je Rusák jako poleno, jednou se tady přiznal...

0 hlasů

Zkazeny Robote. O muj pravopis se vubec nestarej! Starej se o to jaky zhovadilosti pises!!!

3 hlasy

Hezky tys to zase poblil ... , ted to spolkni zpatky, vitaci ruSSaku

0 hlasů

blbe jak troky,ajnstajn.

2 hlasy

Jses nejak moc sebekriticky, mesuge..)

Vitac RuSSaku - zastava vitace RuSSaku.., kolegu-trolle )

0 hlasů

netykejte,mesuge.

0 hlasů

... už jsme si zvykli, že humatiární chyby dělá jen rusko. zato nato a usa provádějí jen humanitární bombardování, které je vždy ku prospěch věci ... !
:-D

5 hlasů

Chujlo Putler nazval syrskou operaci „výcvikem“, ktera je skoro zadarmo pro rozpočet RuSSka..

Statisíce mrtvých, zničená a spálená města...

“přátelská pomoc” Asadovi, zvedla další milionovou vlnu uprchlíků --
Zabíjeni Putler zvládá na jedničku .. v lepších tradicích nkvd-gru-kgb ..

Pomoc Asadovi je prý výcvikem vojsk v reálných bojových podmínkách, který umožnil letcům a dalším ruským vojenským specialistům zdokonalit jejich dovednosti a návyky pří bombardovaní jakýchkoliv cílů.. bez rozdílu..

0 hlasů

Utok RuSSka v Syrii predstavuje ranu pro mirove reseni a zhorsuje uprchlickou krizi.

Samotna, lziva a imperialni Moskva-Horda tvrdi, ze, cituji:

Rusko tvrdí, že se Západ chystá k novému útoku proti Sýrii.
Mluvčí ruské diplomacie Marija Zacharovová varovala, že "potenciální agrese Západu proti Sýrii" by přinesla nevyhnutelné důsledky

a představovala by ránu jak pro mírové řešení situace v Sýrii,
tak pro "globální stabilitu".

2 hlasy

tak si je podle vas vezmete do zidostana a nebo k vam domu,mesuge?jste blbe jak troky,ajnstajn.

3 hlasy

Uprchliky nahani do EU Putler (Salomov), vas zamestnavatel...
Vezmete je do RuSSka, k sobe domu, mesuge,
to mate tak nizke IQ?

1 hlas

semiti zidi jsou v tabulce narodu na 40tem miste,ajnstajn.podle vaseho prispefku soudim,ze vy jste jejich podprumer.uprchliky do evropy nahnal a nam daroval isil soudruh obama,mesuge.byl to on,kdo rozjel arabske jaro,projevem v kahyre.potom dodaval zbrane al-nusre a ta je darovala isilu.naopak,diky pomoci pana presidenta Ruska,V.Putina,se uprchlici VRACEJI do syrije.proc zidostan nebere a naopak VYKOPALi 20 000 chudacku?rasisti semiti zid-nazi?cha,cha,cha!salom,ajnstajn.

1 hlas

semiti zidi jsou v tabulce narodu podle IQ na 40 tem miste...

0 hlasů

Ledvina s Poblilem ma IQ 16 dohromady, Poblil to sam osobne spocital, ... )
zide se vam smejou, im.be.cilove,.
nedelejte ostudu slovanum, idi.oti.!!!

0 hlasů

genialni.do posledniho slova,ajnstajn.ale netykejte,mesuge.neni moje vina,ze jsou semiti zidi az 40ti v tabulce narodu podle IQ.salom.a nevotravujte.dovolena v qudzu by vam prospela.

1 hlas

Tys fakt ruSSky bl.b.
Co mas za problem s tim IQ?)

Jenom kratky seznam schvalne pro tebe mesuge..)


karel ledvinka 26.03.2018 16:07
KARELLEDVINKA
vy jste zase chlastal moc toho manischewitze,že jo,ajnštajn.čína a indie a jižní amerika a afrika nikoho nevypovídá,blízký východ taky ne,ani dokonce židostán ne.to je nějaká izolace,mešuge?běžte si zchrupnout,píšete kraviny.a to je co říct,dáno vaše mizivé IQ.

karel ledvinka 25.01.2018 20:51
karelledvinka
nadávat vám moc nejde,diskutovat neumíte,moc drzý také nejste.podprůměr.jako vaše IQ.drzostí se snažíte ohlušit ten komplex méněcennosti.na kibucu se vám možná uleví.

karel ledvinka 25.01.2018 17:20
karelledvinka
nemáte už mínusové IQ?horší než np np,akorát že vy netykáte.ten,kdo užívá nálepky nezvládá,nemá na to.a vy nemáte,podle textu soudím tebe.(vás).zbytečná ztráta času.s np np byla aspoň trochu sranda.
karel ledvinka 25.01.2018 14:30
karelledvinka
jen potvrzujete vaše velmi nízké IQ.za to ofšem nemůžete,to je vrozené.

karel ledvinka 28.01.2018 11:56
karelledvinka
fišer,hilšer,horáček&spol.mají nižší IQ než průměrný Čech.Češi jsou ve druhé desítce národů podle IQ,židostán ve čtvrté.soudruzi jsou semiti židi,mají nízké IQ původem.jo,sociální antropology potřebujeme jako prase drbání.yntelygenti,ani náhodou.paraziti,co jdou vyssávat granty,daně.takovou pakáž не нужно.

karel ledvinka 25.01.2018 20:51
karelledvinka
nadávat vám moc nejde,diskutovat neumíte,moc drzý také nejste.podprůměr.jako vaše IQ.drzostí se snažíte ohlušit ten komplex méněcennosti.na kibucu se vám možná uleví.

karel ledvinka 25.01.2018 17:20
karelledvinka
nemáte už mínusové IQ?horší než np np,akorát že vy netykáte.ten,kdo užívá nálepky nezvládá,nemá na to.a vy nemáte,podle textu soudím tebe.(vás).zbytečná ztráta času.s np np byla aspoň trochu sranda.
karel ledvinka 29.01.2018 15:41
karelledvinka
vzhledem k vyššímu IQ to Češi pochopí bez problému.menšinám v majslovce a okolí to můžete přeložit/přiblížit.

karel ledvinka 28.01.2018 19:06
karelledvinka
nevěřte fšemu co čtete,ajnštajn.sám to víte nejlépe.nízké IQ je rozhodující.a to vyšší hlasovalo pro zemana.vám brání v soudnosti semitský rasizmus.rasisté jako vy patří na kibuc.nemluvě o komplexech(#1-méněcennosti)a těch aškenázi 19 vrozených chorob,9mizrahi a 8 sefardických.to zatemní mozeček,pokud nějaký je.

karel ledvinka 28.01.2018 18:39
karelledvinka
zdělaný sociální antropolog prohrál v 1.kole.o vzdělání nejde.a podle IQ získal zeman ty inteligentnější voliče.poloyntelygenti jako fišer,hilšer a michal toho hodně navykládají,ale nemají.podle tabulek IQ a podle DNA.semiti jsou daleko za Čechy.

karel ledvinka 28.01.2018 19:53
karelledvinka
vygooglujte si tabulku národů podle IQ,ajnštajn.jednoduché jako facka.
karel ledvinka 16.12.2017 20:13
karelledvinka
nenávist jen kvete,a rasizmus.mezi místní partou semitů židů.VYKOPAT to do zaslíbené země i s ostatními semiti do azie/afriky,odkud přitáhla,ta svoloč.

karel ledvinka 16.12.2017 20:06
karelledvinka
kdo vám to diktuje?to nemůže být od vás.ale odkopal jste se,rasisto.okamůra je ze čtvrtiny korejec a z druhé japonec,z poloviny Moravák.a vy ukazujete pravou tvář intolerance,rasové nenávisti která chce potlačit naše svobody slova,shromažďování.tak jako béla kún s trocký-bronštajnem.proč?protože semiti židi na svobodného bělocha NEMAJÍ.nizoučké IQ.to víte sám.ani na okamůru nemáte.on má možnost,nebýt popelářem.vy ne,pořád budete mít to nízké IQ.od narození až do smrti.holt závistivý břídil jste.břídile.

karel ledvinka 17.12.2017 05:08
karelledvinka
k věci nic.v nadávání nemáte ani na mou tchýni,břídile.pokud jde o IQ,zmiňte se,že jste se o tom doslechl poprvé ode mne,když jsem vám vysvětloval vaše nízké IQ a celého vašeho etnika,které zaujmulo hrdě 40té místo v tabulce národů.no tak,mešuge.já nevím co v té majslofce dělají,onanují?měli by začít dálkový kurz na nadávání,ajnštajn.pořád jedno a to samé je NUDA.poproste a nasměřuji vás aspoň k základům.žádná tvořivost.asi tím malým IQ.

karel ledvinka 11.12.2017 23:10
karelledvinka
nevotravujte,mešuge.buď něco k věci a nebo si pilujte to vaše velmi NÍZKÉ IQ skóre,ajnštajn.kapiš?

karel ledvinka 21.11.2017 13:30
karelledvinka
vy musíte mít velmi nízké IQ.až podprůměrné.už jsem vás žádal několikrát,přestaňte s tím tykáním.proč jste vy semiti židi tak sprostí?nadávat někomu do vrahů a do gestap jsou nadávky,ajnštajn.o rychetském ani slůvka.a ty nadávky vůči mně jsou odporné a jen ukazují semitskou mentalitu v plné kráse.holt nemáte na slušnou a vážnou diskuzi.i ty nadávky jsou podprůměrné.jestli chcete,mohl bych vám dát aspoň nutné základy,jestli chcete.něco jako základní škola nadávek.jestli jste moc rozrušen,vezměte si něco proti anxiety,v horším případě lithium.takové žluté nebo modré pilulky.asi je už máte a zabudol jste dávku?

karel ledvinka 21.11.2017 12:44
karelledvinka
nikdo o něj nežádá.mimo vás.jako náměstek obrany,neměl poslední slovo.tak nelžete a nezveličujte.o vydání býv.min.obrany a min.předsedy nežádáte?proč?víte kdo to byl?zas jen blbá fligna z majslofky.žárlíte na jeho vyšší IQ?blbečkové?nemáte na něj.

karel ledvinka 20.11.2017 20:50
karelledvinka
nemlžte a netykejte.uvidíme jestli ho vydá nová sněmovna.stará ho vydala z nějakého důvodu.potom uvidíme jak se bude bránit.podfuky se dělat nemají,viz mojžíš.udávat ovšem mají semiti židi v krvi,při nejmenším od španělské inquizice,kdy udávali jeden druhého.ne-li dříve.udělal jste chybu ve slově tvůj-tvj-asi překlep.celý příspěvek ofšem nemá úroveň.nadávání je slabé,tyká každý blbý/starý komouš.i ta pofidérní snaha o mlžení je na úrovni žáků pomocné školy,kteří skončili bez diplomu o úspěšné docházce,když nic líp.

karel ledvinka 20.11.2017 20:36
karelledvinka
máte velmi hnusné způsoby.za prvé mi tykáte,což je neslušné.za druhé nadáváte bez udání důvodu.ukažte ty chyby podle vás.mimochodem, vaším příspěvkem jen dokazujete a ukazujete jak nízké je vaše IQ.ani nadávat vám moc nejde.ovšem pro pravdu se každý štětí.

karel ledvinka 14.01.2018 01:21
karelledvinka
netykejte,votravo.

karel ledvinka 13.01.2018 19:34
karelledvinka
zákony jsou pro fšechni,vašnosto.dokonce i pro rath,gross,bureš,a.novák atd.odpustíte jednomu a už to jede dole kopcom,jak ví i bureš.vy sám jste slušný,když někomu nadáváte do ruskejch švábů,sluts?máte delirium trémens alebo čo?

karel ledvinka 13.01.2018 19:35
karelledvinka
tak vy jste nakonec volil zemana?dost blbé,ajnštajn.

karel ledvinka 19.02.2018 01:02
karelledvinka
netykejte ajnštajn.
karel ledvinka 18.02.2018 19:29
karelledvinka
čak jú,frédo.
karel ledvinka 19.02.2018 01:03
karelledvinka
netykejte,mešuge.
karel ledvinka 13.01.2018 20:26
karelledvinka
netykejte,mešuge.
karel ledvinka 25.03.2018 21:29
karelledvinka
a kdo to je kmoníček?semita žid-názi rasista.šalóm.
karel ledvinka 25.03.2018 21:31
karelledvinka
kolik jich tu máme ze židostána,usa,gb?samej semita žid.ajnštajn.
karel ledvinka 25.03.2018 20:31
karelledvinka
netykejte,ajnštajn.

karel ledvinka 25.03.2018 19:04
karelledvinka
jak to bylo s těmi imperialistickými okupacemi Čech po staletí Ruskem?čekám и жду.

karel ledvinka 25.03.2018 19:09
karelledvinka
demokracie v plné kráse,ajnštajn.
karel ledvinka 25.03.2018 19:16
karelledvinka
v židostáně,kibuc masaryk potřebuje pracovní síly.táhněte domů,mešuge.

karel ledvinka 29.09.2017 20:51
karelledvinka
já tam furt pracuji,meju tam záchodky,ale jenom dámské.a netykejte mi,jelikož jsme spolu husy nepásli.já vám taky netykám.babiš bude bručet.

karel ledvinka 17.02.2018 19:48
karelledvinka
netykejte,mešuge.

karel ledvinka 16.03.2018 01:26
karelledvinka
je mi líto.žádný smysl pro humor-nedbalou eleganci nechápete.semita žid?a netykejte,vašnosto.není to slušné a tolerantní vůči mé kultuře.

karel ledvinka 16.03.2018 10:04
karelledvinka
svoboda.radši ale úplně vynechte,ajnštajn.nenutím vás k ničemu-senzitivita,kapiš?na vážnější diskuzi nemáte lidi-polopaticky,aby tomu porozuměli semiti židi-skoro nulové IQ.nemůžete za to,je to vrozená vada,ale c'est la vie.durdit se můžete jak chcete.starého jošku jsem ale nachytal/načapal na hruškách.šalom.

karel ledvinka 06.01.2018 01:23
karelledvinka
netykejte mešuge a pište k věci.to nízké IQ se opět ukazuje.a komplexy méněcennosti.

karel ledvinka 05.01.2018 19:57
karelledvinka
ale,ale,ale!i vy jeden rasisto!škoda,že není šmrncnutý semitou židem.to byste psal jináč.

karel ledvinka 26.03.2018 16:07
KARELLEDVINKA
vy jste zase chlastal moc toho manischewitze,že jo,ajnštajn.čína a indie a jižní amerika a afrika nikoho nevypovídá,blízký východ taky ne,ani dokonce židostán ne.to je nějaká izolace,mešuge?běžte si zchrupnout,píšete kraviny.a to je co říct,dáno vaše mizivé IQ.

karel ledvinka 26.03.2018 22:39
KARELLEDVINKA
je židostán na BV?je.tam vědí kde Rusko je.a kolik Ruských diplomatů vykopali oni?nejsou sice žádný výkvět civilizace,ale nechají si dobře poradit.a sorose nemusí.proč jste vynechal z vašeho příspěvku/tedy kraviny mezi námi/mnou uvedenou čínu,indii a jižní ameriku?pokus o vytržení z kontextu?dost slabé,mešuge.holt BŘÍDIL s mínusovým IQ.šalom ajnštajn.

karel ledvinka 02.04.2018 20:05
KARELLEDVINKA
tak,tak.soros se snaží i se strejdou pedro a celou světovou opcí,ale nemají na ně.nízké IQ.šalóm.

karel ledvinka 02.04.2018 22:04
KARELLEDVINKA
katastrofou byl rozpad,tak jak se sssr ropadl,divoce.a 10 let tam lid úpěl pod vedením jelcina a semiti židi f čele s belgickým semitou židem a zlodějem marc reichem tam Rusko drancovali.to byla ta katastrofa,ajnštajn.vy musíte mít hranatou makovici plnou vody.kdyby neposlouchali zlodějského semitu žid-názi sorosa v grůzii a na ukrajině,nekonala by se j.osetie,Krym a donbas.doufám,že se mnou souhlasíte v tom,že tyto akce nezačali Rusové,ale semiti žid-názi.šalóm.
karel ledvinka 02.04.2018 20:30
KARELLEDVINKA
jo,ale jsou zženštělý,proto ý.samozřejmé je to,že mi věřit nemusíte.DŮKAZ-semiti židi po celém světě podporovali sssr,dokonce i když ztratili práci,šli bručet,dostali i trest smrti jako ethel a július rosenbergovic.jen v usa jich byly davy.jako max bedat,jacob golos,lisa zarubina,arthur adams,anatolij jatzkoff,gregory chaific,kitty harris,morric a lona cohen-nositelé řádu rudého praporu,alger hiss,george koval,william wiesband,judy coplon,jakub abramov,harry kwiet,david glazer,harry hopkins,harry dexter white-nositel řádu rudého praporu.weinestone,eisler,jay lovestone,alan cranstone atd.samej semita žid-MILUJÍCÍ sssr až za hrob.to dnes nevidím.čili,lidi se změnili.terazky stejně fanaticky podporují pučistu pedra.to mi říká,že se angažují ne pro demokracii,ale rasově.podporovali semity žido-bolševiky v sssr a terazky semity žid-názi pučisty v kyjevské Rusi.

2 hlasy

Jina moznost za soucasne situace neni, nez pretvorit Idlib na Thungusku.

0 hlasů

"ovládají odpůrci vlády syrského prezidenta Bašára Asada."
-.--
V Idlibu nejsou ledajací ODPURCI ale vojáci USA a Izraele.

http://www.wertyzreport.com/clanek/irak-zatceni-americko-izraelskych-poradcu
Íránská agentura Tasnim uvádí, že iráčtí protiterorističtí činitelé zatkli čtyři cizí vojenské poradce, kteří teroristické skupině IS pomáhali. Tři ze zatčených vojenských poradců mají DVOJÍ občanství, americké a izraelské, čtvrtý poradce pochází ze země z Perského zálivu
Více zde: http://www.hnutisocialneslabych.cz/news/usa-tajne-podporuji-islamsky-stat/

5 hlasů

http://ww1.wertyzreport.cz/clanek/porazku-isis-nechceme-herzi-halevy

Porážku Islámského státu nechceme, prohlásil šéf izraelské rozvědky

Šéf izraelské vojenské rozvědky generálmajor Herzi Halevy na konferenci Herzliya vyjádřil izraelské obavy z porážku Islámského státu v Sýrii.
Halevy řekl: „Izrael nechce, aby situace v Sýrii skončila porážkou IS. Stažení velkých mocností z regionu a ponechání Izraele proti Hizballáhu a Íránu, postaví Izrael do těžké pozice. A tak uděláme cokoliv, abychom se v takové pozici neocitli.“

Halevyho slova potvrzují vše, co bylo veřejným tajemstvím už několik let. Izrael podporuje radikální islamisty, aby oslabil Írán a syrský režim

5 hlasů

kdyz amnesty international ohlasila, ze americke dobyvani Mosulu stalo zivot 20 tisic civilu, tak americky ministr valky (Mattis) suse prohlasil. ze ve valce proste jsou obeti. Trump ani nepip. Tecka.
V Raqce to bylo podobny.
Ani v jednom meste se ani nepokusili o opravy skod, nebo pomoc s odklizenim trosek. Proto se tam do dneska vali mrtvoly pod zricenymi domy a priserne to tam pachne.

O to,. jaky byl vriskot, kdyz Rusqak vyhanel ISIL z Aleppa nemusim nic rikat. Ruda vemena ok a hemenex keli na smeny :-)))))))
Rozmlatili to tam slusne, ale okamzite zacli s uklidem, zprovoznili vsechny silnice, opravili vodovody a el. vedeni. Diky tomu se tam vraci lidi.

takze skreky o Assadovi, Rusacich a "humanitarnich omylech" jseu vsem k smichu.
Nicmene cekam, ze mistni rusa stoka bude opet vrestet od rana do noci.
ISIL si da na hlavy bile helmy a rozprasi kolem sebe trosku chloru a Trump s vaznou tvari bude humanitarne bombardovat.
Vsak ma taky doma obrovskej pru*ser a to humanitarni bombometcici resili odjakziva valkou :-))))))

6 hlasů

Ani se nedivím že Amíci řvou. Když jim tam Assad a Rusáci mydlí teroristy které oni vyzbrojují a podporují.

9 hlasů

Nic se nemůže vyrovnat masakru v iráckém velkoměstě Mosulu a tehdy údajně k žádné humanitární chybě nedošlo. V Idlíbu jsou jednak islamisté, jednak tzv.protivládní síly, financované a vyzbrojované ze západu, které se beznadějně pokusily svrhnout syrskou vládu. Ta může legitimně tyto teroristické síly vyhnat ze svého území i ozbrojenou silou, pokud se nevzdají. Civilnímu obyvatelstvu by měly být vytvořeny koridory pro odchod.

8 hlasů

masakr na Krymu z let LP.1918-1920,vedeny semity zidy trockym-bronstajnem,frunzem,belou kohen kunem a rosalii zalkind zamljackoj s mistnimi tatary to daleko prekonal.50 000 odzbrojenych belogvardejcu a kolem 70 000 mistnich obyvatel to stalo zivoty.zidostan,wjc,jdl,opec a ani jeden semita zid se zatim neomluvil,nebo nevyjadril litost.ke 100 letemu vyroci toho masakru.ale trocky-bronstajn je jednim z peti nejpopularnejsich semitu zidu v zidostane.spolu s marx,mojzis,ajnstajn a frojd.jezis dobehl na 33 miste.

2 hlasy

Opakujes furt stejne mantry, mesuge...
a pritom lezes do zadku Chujlu Putleru, ktery je Zid, jako vetsi cast vladnouci elity v Moskve-Horde,. viz Duma, Vlada a oligarchy RuSSka.

1 hlas

az zase budete BECET neco o holokastu,tak jim to rozvedte o opakovani,mesuge.

1 hlas

O cem BECIS ty, id.io.te?

1 hlas

NeBEC, ruSSky kozle-Ledvino!
Jses velke H.OV.N.O , a proto ti musime vykat, ruSSka m.r.rd.ko?)

0 hlasů

nevopičte se a netykejte,ajnštajn.néni to najs.kapiš?

1 hlas

Zabíjet zdivočelé, vrahounské musly není přece vůbec žádná humanitární chyba, když vezmete v úvahu, že se jich tam schovává přes deset tisíc a jsou, jako krasy zahnané do rohu a nemají cesty ven, tak zbaběle běsní, že jim jdou Rusáci ukázat cestu k jejich vymyšlenému, krvelačnému, falešnému, pohanskému bohu Jalalláhovi. Zřejmě s jeho pomocí už nějak nepočítají, to není jako bezbranným, spoutaným obětem podřezávat krky, teď dostanou ochutnat vlastní medicínu.

11 hlasů

a kdyby to udelali amici (asi jako vsude), bylo by to v poradku

10 hlasů

Asi tak, třeba jako v spojenecké dobývání Mosulu:

https://zpravy.idnes.cz/bombardovani-irak-mosul-mrtvi-aleppo-dwi-/zahranicni.aspx?c=A170822_346778_zahranicni_hm1

3 hlasy

Tak se zdá, že nám sem ty muslimy cpou Rusáci.

2 hlasy

naopak,zacalo to s obamou,merklovou a arabskym jare.obrofsky projev obamy v kahyre.to si nepamatujete,ajnstajn?potom ty cary,ktere nesmel assad prekrocit?musite mit alzhaimra.

3 hlasy

o k, tady to fakt neokecáš.

3 hlasy

o to ani nejde.
rude vemeno ok proste musi byt denne za de*bila, jinak by musel byt v banderistanu v hilfesule po skole.
dneska uz ma splneno, ale kdo vi :-))))))))

2 hlasy