Válka
McCain: Pakt o Sýrii? Putin i Asad mohou dál beztrestně zabíjet

V rozporu s diplomatickou tradicí neříkat nic důležitého nebo konkrétního na veřejnost řekl Lavrov ve svém velkém interview s Moskovskij Komsomolec otevřeně, že 1) Rusko nabídlo USA, aby splnily několik „jednoduchých“ podmínek k realizaci syrského příměří; 2) situace se teď může vyvinout do jedné ze tří variant: do vyjednání kompromisu, do Assadova vojenského vítězství a do velké války za účasti všech zahraničních hráčů. Lavrov také objasnil, že přes všechny hrozby ze strany NATO a Turecka, USA a EU nejsou tito na třetí variantu připraveni, a teď už je jedinou otázkou, kdo donutí koho, aby přijal jeho podmínky při jednáních o syrském osudu;

3)Turecko se teď přes všechny své hrozby těžko odváží začít plnocennou intervenci, když tam jsou nasazené ruské Aero-kosmické síly.

1. „Aniž bych odhaloval příliš podrobností, uvedu, že na rozdíl od těch, našich kolegů včetně USA, kteří neustále požadují okamžité zastavení palby, což je cosi, proti čemu se US spojenci v regionu staví, protože trvají na tom, že o otázce zastavení palby lze diskutovat jedině, když Bashar Assad odejde, jsme Washingtonu navrhli konkrétní scénář, který vzali v úvahu. Ministr zahraničí Kerry o něm mluvil ve svém interview. Doufám, že Washingtonu nezabere zvážení našich jednoduchých návrhů příliš mnoho času.“

S tím, jak mají Assadovy a íránské síly obklíčené Aleppo, drží Rusko teroristům zbraň u hlavy, a když se obrací na panikařící šéfy těchto teroristů, tak uvádí několik podmínek k vyjednávání. Ty jsou dost jednoduché – stáhněte své teroristy, nechte Assadovu politickou opozici a nechte je vypracovat podrobnosti ústavních reforem a poněkud cyničtěji, rozdělit Sýrii do sfér vlivu při udržení suverenity a integrity této země. Jestli nebudou tyto podmínky akceptovány, obklíčení se uzavře, Aleppo bude vyčištěno od teroristů, hranice s Tureckem bude pod kontrolou – a vaši militanti tak budou zbaveni vaší pomoci.

2. „Známý ruský znalec Východu Vitalij Naumkin mi nedávno řekl, že v Sýrii vidí tři možné scénáře: kompromis v Ženevě, vojenské vítězství syrských vládních sil a velkou válku s přímou účastí několika vnějších mocností. Souhlasíte s tímto hodnocením? Pokud ano, které z nich se vám jeví jako nejpravděpodobnější?“

Lavrov: „Souhlasím, toto vše leží na stole. Pokud nebudou jednání úspěšná nebo se znemožní, aby vůbec začala, bude kladen důraz na vojenské řešení.“

Lavrov souhlasem s Naumkinovým hodnocením dal na srozuměnou, že jedinou alternativou ke kompromisu v Ženevě je buď naprosté vojenské vítězství Assada nebo plnocenná válka za účasti NATO. Protože jak Turecko, tak Saúdská Arábie zdůrazňují, že své síly do Sýrie vyšlou jedině jako součást USA vedené koalice. To zní hrozivě, ale ve skutečnosti to znamená, že do Sýrie bez USA nepůjdou. Tady si člověk musí připomenout, že jak USA, tak NATO rozpoutávají vojenské intervence jedině proti těm, kdo jsou o pár řádů slabší a nejsou schopni jim způsobit těžké ztráty. Přítomnost ruských Aero-kosmických sil v Sýrii situaci radikálně mění a je to hlavní překážkou intervence. „Důraz na vojenské řešení“ je možná tím, co by chtěli, ale slova a činy nejsou to samé.“3. Při odpovědi na otázku týkající toho, co by Rusko dělalo v případě plnocenné turecké invaze do Sýrie: „Nemyslím si, že k tomu dojde, protože ty provokace v malém měřítku, které jsem už zmiňoval (stanová města, opevnění 100-200 m v syrském území o délce několika kilometrů) nejsou to samé jako plnocenná invaze. Nemyslím si, že USA vedená koalice, k níž Turecko patří, by dovolila, aby se tak iracionální plán realizoval… Přijali jsme všechna nezbytná bezpečnostní opatření: naše bombardéry už nelétají bez krytí stíhači. Vyslali jsme S-400 a další obranné systémy, které zajišťují, že vzdušný prostor používaný našimi piloty bude ochráněn.“

Uznává, že NATO s Tureckem vysílají jednu hrozbu za druhou, provádí přípravy na invazi, dopouští se drobných porušení hranic a – pozor – diskutují s ISIS, co dělat dál, stejně jako připravují koridory mezi kurdskými silami, aby mohli ty militanty zásobovat. Lavrov však věří, že přes to všechno, že se ani Turci ani jejich pánové neodváží plnocenné pozemní války na syrském území. Rovněž naznačil, že jeho důvěra není nepodložená, nýbrž spíše založená na přítomnosti ruských systémů protiletecké obrany. Myslím si, že to je dost rozumný důvod k takové důvěře.

Na druhou stranu Rusko pojmenováním všeho pravými jmény jednou rukou obralo Západní teroristy o tuto hrozbu a varovalo, že přímá turecká intervence na podporu teroristů povede ke ztrátám a tou druhou USA nabízí jednání za svých podmínek. Jednání, které je otevřené kompromisům o vnitřních syrských záležitostech, ale kategorické v důležitých principech: zaprvé, teroristé budou ze Sýrie vyhnáni, a pak rozhodneme o jejím osudu.

Lavrov nadnesl další důležitou otázku, která se netýká konkrétní mezinárodní záležitosti, nýbrž má universálních povahu: volby mezi salámem a ctí. Vzpomeňte na tato slova, vy pánové, kteří kritizujete současný ruský stát tak, abyste v bu

0 hlasů

oak je pravda amici sa zas okusiII rusov obsrat no nevysIo- Na bezpecnostnych mierovych rokovaniach v Mnichove vystupil Lavrov,ze zastavenie palby sa ma tykat len Rusov a ich spojencov,americania si budu so svojimi kamosmi dalej hrat na "piesocku" Dostal sa mu do ruk list od am.generalaa pritom Kerry mu slubil,ze amici budu solupracovat v Syri vo vsetkych otazkach.Avsak v liste sa vyslovene pise,ze ziadna spolupraca sa nekona,len ak v oblasti letec.utokov,aby sa predoslo incidentom.To iste vyhlasilo mzv usa.Takze na rokovania poslali nesvojpravneho Kerryho a mysleli si,ze s Rusmi zase "vybabru".A Kerry vysiel naposmech s tym svojim niekolkomesacnym tahanim "medovych motuzov popod fuzy".Jednoznacne Lavrov je kapacita ,len velmi tazko ho moze niekto dobehnut.od 11.50 minuty https://https://www.youtube.com/watch?v=H3lt9BfIBL - s

0 hlasů

McCainova hlava je blbostí tak rozpálena, že na ní lze smažit brambůrky stejného jména.

0 hlasů

A tenhle starej nacek si myslel, ze na beztrestne vrazdeni civilistu maji patent jenom USA :-))))))

1 hlas

Tohle staré pako, kterému je málo vraždění ve Vietnamu, jehož se sám zúčastnil, by už jen měl chodit po kolenou a prosit za odpuštění.

3 hlasy

Mc Cain - největší válečný štváč na světě!

3 hlasy

Doufam, ze vydrzi nizke ceny ropy a budou jeste utuzeny sankce proti Rusku. V takovem pripade Rusko pujde na zacatku r.2017 do bankrotu a oslavi tak stolete vyroci vystrelu z Aurory. Pak se bude bombardovat v Rusku a muzici budou honit po Rusku Putina s Medvedevem.

3 hlasy

A nezabudni sa pred spaním pomodliť k Jahvemu.

6 hlasů

Mno tak, prozatím krachují americké těžební společnosti, ty ruské pouze omezují investice.
A k tomu krachu Ruská?
Rusko má 15% zadlužení, oproti 105% zadlužení USA. Rusko žije za své, a nehraje si na hogofogo na dluh, jak ti tví soudruzi z USA.
A prozatím vyhlašují bankrot západní "dekokratické" státy ........... a pár amerických měst. ;o))

6 hlasů

http://www.lidovky.cz/depresi-rusu-muze-vystridat-zlost-kremlu-hrozi-do-roka-bankrot-pw6-/zpravy-svet.aspx?c=A160210_124331_ln_zahranici_msl

0 hlasů

Demagogický blábol je stále pouze blábol, ale čísla jsou čísla, a to jsou fakta moulo.

Rusko - 15% zadlužení, USA - 105% zadlužení.

;o))

8 hlasů

Je vidět, že vás jakékoliv ekonomické vzdělání obešlo obloukem, když tady jen papouškujete něco o zadlužení. Ruský rubl je bezcenné platidlo, veškeré světové obchody se realizují v USD nebo EUR. Ty si Putin nemůže ani vypůjčit, natož vytisknout. Takže do roka a do dne soudruhu.

3 hlasy

Uko Jesita: Radeji nam pred spanim vypravej pohadku o zlatem rublu:-)

1 hlas

Takhle hloupě lhát může pouze moula z kchárljugend.

A na tomto materiálu musí US ambasáda stavět.

Zoufalé, ale legrační. ;o))

1 hlas

Obávám se, že ho minulo jakékoli vzdělání. Pouze každému nadává a všechno kritizuje. A když jsem ho jednou vybídnul, aby souběžně s kritikou nabídl nějaké řešení, taktně se odmlčel.

0 hlasů

Vezmi si rude trenky a bez se probehnout na cerstvy vzduch, soudruhu.

1 hlas

Nikdy jsem nepochopil, jak tento zbrojním průmyslem sponzorovaný dobytek může dělat senátora. Ale jaká demokracie, takový lídři a v případě USA to platí dvojnásob. Tam demokracie od druhé sv. války už neexistuje. Pouze peníze z ropného a zbrojního průmyslu. Rusko a ani Asad se nikdy nemusí zodpovídat "západu" za řešení konfliktu, který sám západ se Saudy, Katarem a Tureckem účelově vyvolal.

8 hlasů

Už aby toho McCaina čert vzal ..

6 hlasů

McCain ma jako obvykle pravdu a na Tom nic nezmeni ani kvikot rudeho soudruha Velemaka. Takove kraviny, ktere vyklada, vykladal soudruh Velemak pred listopadem 89 na vokovicke Sorbone, kde vyucoval tridni boj a predevsim marxismus-debilismus.

2 hlasy

cain má pravdu,co se cílů Putina týče.Nevidím žádný důvod proč by je měl mít jiné.Taky nevidím sebemenší důvod,proč by Rusko nemohlo mít základny po celé planetě,nejlépe co nejblíž k us hranicím-Kuba je ideální.Držím Putinovým klukům všechny palce,přeji jim přesnou mušku a dokonalé bojové štěstí,ať ty pindosácko-turecko-saúdské šmejdy vybijou do posledního.

6 hlasů

Jak říkám, žijete v minulosti soudruhu. Kuba zcela určitě nechce ruskou základnu, protože právě normalizuje své vztahy s USA. Jediným důvodem, proč nemá Rusko své základny po světě, je že Rusko není velmoc. Jen si na ni neúspěšně hrají.

1 hlas

Potřebují klid zbraní, IS dochází munice a tak potřebují doplnit stavy. Bože udělají všechno pro to, aby rozvrtali celej svět - myslím Američany. Ať všichni kouknou na Afganistán, Libyji atd., kam vkročí americká bota, tam je problém. Nechte Rusko, ať ukáže jek s Asadem vyrobí normální stát. A že vraždí civilní obyvatelstvo - co vraždili ve Vietnamu Američani, jenom vojáky, že ?!!

6 hlasů

Staričký McCain svými válečnickými výpady je už mimo realitu. Část Aleppa byla v rukou al.Núsrá a al-Kajdá, tedy teroristů a i USA se hlásí k boji s terorismem. Ti nynější uprchlíci jsou jen malý zlomek těch, kteří před nimi prchali již před několika léty a jsou to asi alespoň zčásti tito teroristé. Že mu ale nevadí, že Turecko má proti vůli irácké vlády své vojenské jednotky na území Iráku a bojují tam proti Kurdům, a že Turecko střílí z děl na syrské území proti Kurdům, kteří stetečně bojují proti IS, což obojí je čistá agrese..

4 hlasy

Příspěvky továryščů na téhle diskusi jsou velmi podobné Rudému právu v 70. - 80. letech. Váleční štváči z Wall strretu, Vietnam, Afghanistán, Libye, Rusko náš vzor....
Soudruzi ujel vám vlak.

2 hlasy

Soudruzi jezdi ve volskem potahu jen soudruh Velemak pchazi z osla a proto na nem taky jezdi.

1 hlas

měl by ses přejmenovat na-debilín pražský sen.

2 hlasy

Co to mele tenhle USAckej válečnej štváč, beztrestně zabíjejí a svrhávají vlády v cizích zemí po celém světě jedině USA-NATO.

5 hlasů

Tak jako pobaltské státy nenávidí Rusko, tak státy Jižní Ameriky nenávidí USA.

3 hlasy

kde bere zrovna on odvahu tohle vypustit z huby

5 hlasů

McCaine,a co děláte vy už od konce 2.světové války ?????????????

11 hlasů

Pokud se to nelíbí známému podporovateli teroristů z ISIS, tak je to dobře.

http://www.nwoo.org/2014/09/08/islamsky-stat-a-john-mccain/

10 hlasů

Když už mluví o Aleppu měl by napsat proč a koho tam bombardují Američané. Jak je znám tak buď nemocnice, nebo civilisty.

12 hlasů

Hm, a že zrovna nějaký USák mluví o vraždění civilistů ?! Nejsou to zrovinka USáci, kdo přepadl Irák, Afghánistán a Libyi, v důsledku čehož zahynuly stovky a stovky tisíc civilů ?

17 hlasů

ON mluví o "Beztrestném vraždění civilistů"???!!!!!

Nelétal náhodou nad Vietnamem a neházel na CIVILISTY NAPALM, BEZTRESTNĚ?????
Nepodílel se na BEZTRESTNÝCH VRAŽDÁCH PĚTI MILIÓNŮ VIETNAMCŮ!!!!!!!

18 hlasů

Amerika je ve válce 93% její existence – 222 z 239 let od roku 1776
Vyberte si libovolný rok od roku 1776 a je zde asi 93% šance, že Amerika byla zapojena do nějaké války v průběhu tohoto kalendářního roku.
Žádný americký prezident se nemůže kvalifikovat jako prezident míru. Místo toho, všichni prezidenti USA, mohou být technicky považováni za „válečné prezidenty.“
USA nikdy nevydržely dekádu bez války.
Jediný případ, kdy USA existovaly pět let bez války (1935-1940), byl v průběhu období velké hospodářské krize.

4 hlasy

S Velemakem muzes uzavrit rude registrovane partnerstvi. Velemak uci na Lobotomovove univerzite, takze ani nepotrebujete komara zika, abyste dokazali svoji rudou vyjimecnost s malou hlavou, v kluci rudi usati:-)

2 hlasy

A k článku máš co, moulo? ;o))

4 hlasy