Peníze, nebo život
Mělo se za podříznutého Američana zaplatit výkupné?

Rozhodně výkupné neplatit. O tom jací jsou ti teroristé šílenci snad nejlépe vypovídá toto video. ALE JEN PRO SKUTEČNĚ SILNÉ POVAHY
http://www.barenakedislam.com/2014/08/19/james-foley-american-photojournalist-has-been-beheaded-by-the-islamic-state-isis-savages/
https://www.youtube.com/watch?v=7G72Nq-9Uak

0 hlasů

Co se vlastne stalo s tou veci jak pry IS vyzadovala v Mosulu po rodinach predavani svobodnych devcat na znasilneni, ze jinak smrt? Spousta zabitych anebo znasilnenych a nikdo po tom ani nestekl?

0 hlasů

Vykupne se rozhodne platit nemelo. Nebot: podriznuty American - dobry American. :-)

7 hlasů

To jsi musel bejt dobře na sračky ,když jsi ty hovna sesmolil v 00:40 :o),ty čůráci co ti klepli hlasy to budou taky dobří tydýti...

0 hlasů

Tak se koukněte tady na to. Pokud se tomuto neudělá přítrž, tak je to za chvilku i tady.
http://www.barenakedislam.com/2014/08/19/james-foley-american-photojournalist-has-been-beheaded-by-the-islamic-state-isis-savages/
https://www.youtube.com/watch?v=7G72Nq-9Uak

0 hlasů

Takze rikate, ze je v poho zabit jakehokoliv civilistu pokud nema Vase osobni uznani dobreho kurice nebo neco takoveho? Pokud, co napriklad takhle zkusit dovcu v San Francisku?

0 hlasů

Američani pozabíjely tolik civilistů. že ani tenhle jeden a dalších 100 000 by nestačilo na 1%..

0 hlasů

Trapné,to psal anonymní čurák.

0 hlasů

To je sice ponekud hezke, ze mate starost o civilisty v jinych svetadilech (pokud to pro Vas neni v prvni rade takove, ze cokoliv proti Amikum je o co jde), ale co vim tak alespon vcera jsme jeste zili v modernim pravnim statu, a ne nejake zub za zub a oko za oko ci co. Na druhou stranu, pokud mluvime o pravnim systemu ktery tady bereme jako neco co zname z dob davnych, ze tam nekde nekdy bylo, tak jsme myslim u veci jako kdo ze "mluvi" za zabiteho a dela narok na nalezitou 'odplatu'. V tomto smyslu "obhajce" nekoho znicehonic je ponekud divne, zvlaste kdyz mnohy pripad je jako jiz 'vyresen', ze rodina vzala penize.
Ze se nam to ale krasne mluvi, kdyz doslo pry za nacisticke okupace k zabiti kolem 100000 Cechu a po okupaci pry k zabiti dokonce 250000 Nemcu, a potrestany za cokoliv z toho tak nejak nikdo konkretne (argumentativne krome nekterych dalsich generaci ktere se laskave maji vyporadat s vecmi jako hromadami predsudku a nekteri at koukaji makat pokud chteji nabyt domov a majetek ktery se jim potom opet muze snadno sebrat a tvrdit, ze muzou byt radi ze nebyli rovnou zastreleni - jako z nejakych dob rodinne cti a nevim co vsechno)? Njn, ale tak ci tak to neni, ze by bylo v poradku kdyby se soucasne najednou objevil nekdo ze Spanelska a zavrazdil nektere Nemce anebo Cechy za to ci ono, ze?
Tak ci tak, svini, hajici se nejakym bozskym pravem ci nikoliv, je vsude azaz. Napriklad pokud mluvime o tom, ze "vojak" v nekterych zemich muze delat skoro co chce jakmile je za hranicemi (protoze prece je sexualni uchyl vyzivajici v praci svoje nizke pudy s pridechem demonu nebo mozna dabla samotneho) tak to je vec jako takova. Pokud ale mluvime o tom, ze se mj. USA se opravdu chovaji jak sjeti kluciny ve 'valceni' jiz nejakou dobu, a politici/volici tomu nadsene tleskaji, tak to je pochopitelne ponekud vec odlisna.

0 hlasů

Navazujíc na dotaz a předpokládaje znalost Vaši odpovědi, pokračujíc:

A i kdyby se jednalo o vnuka někoho kdo byl zabit v poválečné čistce, pokud by páchal násilí, například by Vás zastřelil na ulici jako pomsta za zabitého dědu, tak by jste to zřejmě také nebral jako v pořádku, nebo jo?

0 hlasů

At´ jiz tam byl protoze se k nim hlasil a dal zivot za tu jejich veci ci nikoliv, osobne jsem necekal ani necekam po soukromych ani verejnych zournalistech (mysleno stranou zurnalistu ktere jsou povazovane za vojenske) aby se vydali do oblasti ozbrojeneho konfliktu, coz jsem se alespon zminil v prispevku po nejakem case. Jinymi slovy, nijak jsem ho tam soukrome ani verejne neposlal, a do nejakych veci jako naklad nejakeho platku anebo Pullitzerova cena mi neni nic nebo ne tolik, ze by to stalo kvuli tomu ohrozovat zivot jakehokoliv civilisty.

Ano, napriklad Syrie je hrozny pripad v 21. stoleti. Vlada pry zabila civilisty kteri jim nebyli 100% oddane, ale po te se haji nejakym bojem proti teroristum kteri pry zabijili civilisty. Coz nerikam, ze by tak nedelali kdyby byla svrhnuta ta soucasna vlada, ale pochybuju ze by fotky hladovejicich deti, ci podobne, zmenili nazor anebo postoje Ciny a Ruska ktere vlastne rikaji, ze zahranicni jednotky v Syrii ani nahodou (a asi navic at se tam sami vyporadaji s nejakou invazi teroristu z jinych zemi, ktera co vim alespon ze zacatku nebyla nijak podporovana tou opozici).

0 hlasů

*pred nejakym casem

0 hlasů

Turnovec: "zasahování USA do vývoje jednotlivých arabských států je takové, že se nelze divit popravám Američanů." To myslíte vážně??? To je stejný styl, jako když muž znásilní ženu, nebo týrá manželku, protože si "to přece zasloužila".

1 hlas

Pan Turnovec je zřejmé pako, viz příspěvek níže...

1 hlas

Váš příměr je hloupý, to co před svou smrtí americký novinář prohlásil je pravda, za jeho smrt může vláda USA, likvidací arabských fungujících států Lybií počénaje a Sýrii konče, i ten Jemen do toho patří.

1 hlas

Trapné,to psal anonymní čurák.

0 hlasů

Ale no tak, zapojte prosím i tu druhou polovinu svého mozku. Prý to ženy umí. A položte si jednoduchou otázku, kdo začal nejdříve zabíjet? A to si vůbec nezastávám toho grázla, který to udělal. A jen pro úplnost počet obětí v Íráku se odhaduje na 1 366 350. Ve Vietnamu to bylo 1,5 mil. lidí, z toho 250 000 dětí. Stačí nebo mám pokračovat Laosem Kambodžou, Grenadou, Sýrii, Egyptem, Libyi?

2 hlasy

Fakt je to stejný styl? A ta část, že US armáda vtrhla do Iráku, je v té analogii se znásilněním kde? Ta nám nějak vypadla, co?

0 hlasů

v Jemenu jsem vyslechl od představitele vedení města Saana "jako turisty zde každého rádi přivítáme, i Američany, problém ale je v tom, že okupanty rádi nemáme, ty budeme zabíjet", nemohu si pomoci, ale zasahování USA do vývoje jednotlivých arabských států je takové, že se nelze divit popravám Američanů.

5 hlasů

Trapné,to psal anonymní čurák.

0 hlasů

Ale podle amíkovské vrchnosti se přece s teroristy nevyjednává,tak o čem se tu chcete bavit?

0 hlasů

Trapné,to psal anonymní čurák.

0 hlasů

Priority mají Aladinové jasné,už ne „Allah akbar!“, ale „100 000 000 € akbar!“ :)

1 hlas

Ono záleží na tom, na kolik si ta která země cení lidský život. Proto zaplacení výkupného nemůžeme u USA předpokládat. Tam má kolt větší cenu než člověk.

3 hlasy

opravdu se nejmenujete Ing. Pakoň? :)

1 hlas

Kdyby chtěli dolary, bylo by to jednodušší, 100m nejspíš natiskne FED za dopoledne. Nevím, jak to je s €URem.

5 hlasů

Prý chtěli zlaté ruble.

0 hlasů

Který jim nasral anonymní kokot papež...Ratcingrrr

0 hlasů