IS na ústupu
Po zásahu USA se džihádisté stahují, Libye hlásí úspěch

Co se stalo s casopisem Tyden ? Drive tu byla ziva debata a dnes sem zabloudi uz jen komunisticky poter nebo par blaznu, kteri nevedi co pisou.

0 hlasů

Ono když se chce, tak to de. A ne jako v Sýrii, když úmyslně pálili slepýma a z džihádistů nadělali "umírněnou" opozici. Tím se mi nadobro zhnusili ......

1 hlas

Už začínám tušit kdo jsi.

0 hlasů

No jasně, podle vás byla nejspíš Lybye za Kaddáfího kvetoucí země poskytující svým mírumylovným obyvatelům svobodu, blahobyt a veškerou péči. Pak přišly americké a francouszké nálety, všechno to tam rozvrátily, znesvářily lidi a vytvořily humanitární krizi. Haha, tohle si může myslet jen naivní idiot.

1 hlas

Haha, ruda jelita tu maji dneska rojeni :-))))

No jasně, podle vás je nejspíš Lybie dneska kvetoucí země poskytující svým mírumylovným obyvatelům svobodu, blahobyt a veškerou péči, kterou stvorily americké a francouszké nálety.
Za Kaddáfího tam bylo všechno rozvrácene, znesvářene a byla tam humanitární krize. Haha, tohle si může myslet jen naivní rudy jelito lv :-))))))

2 hlasy

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.

Arab potřebuje a vždy potřeboval diktátora, nikoliv tu US vývozní a nefunkční demokracii. A jak Obama přiznal ...cituji .... "Libye je strašný průser" ...... a háže to na Frantíky a Brity. Takže není o čem diskutovat. Libye na tom byla daleko lépe za Kaddáfího, nikoliv po zásazích vojsk NATO. To je prostě fakt ;-)

4 hlasy

Oprava : francouzské. Pokud hodnotíte momentální statický stav, může se zdát stabilní diktatura lepší než zmatek. Ale tohle by se mělo hodnotit z hlediska perspektiv vývoje. Ty byly za Kaddáfího nulové. Nyní mají alespoň nějakou šanci, že z toho vzejde něco lepšího než další diktatura. Pokud se to nepovede, doporučuji diktaturu opět vojensky svrhnout a celý proces opakovat.

0 hlasů

Koukám, že by jste se uplatnil, co by lobbista zbrojařských firem Ameriky. Ti podle tohoto klíče jedou už několik dekád a náramně jim vyhovuje. Napřed zemi roztřískat a pak ji ještě vyždímat do sucha svými developerskými společnostmi. Prostě bussines. Každý ať má režim jaký si zaslouží, ale ať je funkční. Třeba diktatura. Myslet si, že ta naše demokracie je povinné exportní zboží, je tupá ideologie. Asi stejně jako za bolševika myšlenka, že všichni jednou budeme mít vše dohromady.

2 hlasy

Vždy mě udivovala slepá fanatičnost takových lidí jako LV 426. Jaké mají S*KRA právo rozhodovat za někoho cizího co je pro ně nejlepší, a ještě k tomu násilím? Čím se tedy v jádru liší od fanatiků Islámského státu, že jednají více v "rukavičkách"?

2 hlasy

Jojo, bolsevici vzdycky vedeli, koho bylo treba zavrit, svrhnout, nebo jinak odstranit :-)))
A dnesni perspektiva Islamskeho statu se tomuhle rudymu dobytkovi jevi jako "perspektiva vyvoje".
V SSA "demokrati" podvadeli pri volbach, tzn demokraticke volby tam nemaji = diktatura.
Jdi ji svrhnout, ty rudy jelito.
A kdyby to jednou bylo malo, tak to muzes klidne i zopakovat :-)))))))

2 hlasy

Po zásahu USA se džihádisté do Libye nasáčkovali, pokud mi paměť slouží.

5 hlasů

Jako vždy USA řeší problém, který sami stvořili a ještě za to chtějí pochvalu ...
Nejsou náhodou ti džihádisté v Libyi ti "demokrati", o kterých nám kdysi krásně psala i naše masmédia, co "úpěli" pod tvrdou pěstí "diktátora Kaddáfího"? A tvrdili, že teď v Libyi nastane ta pravá demokratická prosperita? A teď zase bomby ... A co takhle dlouhodobé investice do infrastruktury, lidí a normálních umírněných muslimů? No jo, Usáci, většinu infrastruktury a více méně světsky smýšlejících obyvatel vybombardovali ještě s Kaddáfím ...

P.S. A pamatujete jak se v přímém přenosu Killary, khm, Hillary radovala když jí někdo řekl, že ten osvobozený dav libyjských demokratů zlynčoval Kaddáfího a už je nadobro mrtvý?
A tahle zrůdička teď chce být presidentem USA, no své k svému jak se říká ...

6 hlasů