Vášnivá debata, která se v Nizozemí vede o tom, zda je tradiční předvánoční postava Černého Petra projevem rasismu, bude pokračovat i po dnešní soudním verdiktu. Nejvyšší správní soud totiž odmítl rozhodovat o tom, zda se v případě tohoto dlouholetého zvyku jedná o diskriminaci, jak někteří tvrdí. Zároveň ale zvrátil předchozí rozsudek, který vedení Amsterdamu káral za to, že účast Černého Petra na oslavách dovolil.
Černý Petr (Zwarte Piet) je v Nizozemí pobočníkem svatého Mikuláše, jemuž pomáhá rozdávat dětem dárky. Podle legendy prolézá s dárečky komínem do krbu, a možná i takto se postupně vyvinula jeho podoba - vystupuje jako černoch v barevném historickém kostýmu.
Podle kritiků tohoto zvyku ale může upomínat i na to, že bohatí Nizozemci dříve najímali černochy jako exoticky vypadající sluhy.
A každoroční ztvárňování Černého Petra, jehož představují zejména běloši se začerněnými tvářemi a afro parukou, prý pouze posiluje negativní stereotypy v zobrazování černochů.
Soud dal letos kritikům za pravdu, když rozhodl, že amsterodamská radnice neměla loňské opulentní oslavy příjezdu Svatého Mikuláše do města dovolit. Argumentoval při tom "negativní stereotypizací černochů".
Právě tento verdikt mohl ovlivnit letošní oslavy, které pravidelně připadají na první sobotu po svatém Martinovi, tedy na tento víkend.
To by se ale nakonec stát nemělo, protože odvolací soud starostovi města vzkázal, aby tento verdikt při organizaci svátku nebral v potaz.
Státní rada, jak se nejvyšší správní soud v zemi oficiálně nazývá, se ale k jádru sporu nevyjádřila a otázka, zda Černý Petr odporuje antidiskriminačním zákonům, je tak dál nerozhodnutá.
