Rozhodnutí soudu
"Hitlerova" restaurace musí poskytnout prostory AfD

Docela mě unavuje že každý kdo hájí vlastní,národní zájmy je fašista,populista atd.Populista podle všeho jen slibuje a nedokáže ani nechce splnit sliby.Myslím že populisti slibují jak připrchlíci budou makat a zvednou ekonomiku,ale skutek utek.

0 hlasů

Evropa a ten chlast,
od sexu po politiku
i kdyby zhynula vlast,
hleďte na moji kritiku.

Osobně ohledně opojení nejsem žádný jako hardliner. Viz komentáře, že v mém pojetí restriktivní drogová politika ohledně látek kde není jasné že jak jed se mi nezdá moc na místě když se i u chlastu bere, že dospělá osoba se schopna rozhodnout za sebe zda se chce například uchlastat k smrti a že technicky vzato nemusí pít alkohol ať jíž protože to té osobě nedělá dobře, z přesvědčení, aby si zapamatovala kdo se na tu osobu případně vrhne, nebo podobně.
Ale co se zřejmě děje nejen v Evropě, že smíšení politické akce a společenské akce (přičemž v kategorii společenské akce technicky vzato i náboženská akce) to se mi osobně opravdu nezdá v pořádku i kdyby nebylo opojných látek při tom (jakože technicky vzato i tělesné látky uvolňující se například na základě hudby) ale když jsou tak o to horší, a to v pohledu toho, že co nejobjektivnější pohled je znemožněn opojením přebírající opratě nad mozkem.

Pro mě osobně jako ve vysokém politickém postu by bylo opojení docela nepředstavitelné, jakože být například prezident, tak se možná dohodne s víceprezidentem kdo si v pátek večer může dopřát skleničku a kdo v sobotu večer, ale jinak i ve volném čase nepředstavitelné být opojen a možná žádán (obzvláště když je funkční období dobově omezené, jakože přijde den kdy se dá opít). A i kdyby se mělo jako pokrytí na směny, tak taková kocovina ne co by nutně odpovídalo plné schopnosti mentálních sil. Natož když jde o věc jako například, že poslanec Bundestagu byl nedávno chycen s crystal methem a pokud to dlouhodobě užíval tak mám poněkud pochyby, že jeho mozek je vůbec ještě schopen na úrovni pracovat i pokud měl disciplínu své užívání omezit na svůj jako volný čas s časovým oknem do kdy žádán.

Nápodobně by se tato tématika jistěže mohla vztahovat i na opojení sexuální, zamilovanost, a podobně. Ale když například prezident nemá manželku která by mu do jeho profese kecala, tak to osobně beru, že ne vyloženě problém, a ani jako zamilovanecké opojení není nutně problém když se je jíž nějaký rok spolu. A technicky vzato, když je profesionál profesionálem tak argumentativně ne takový problém pokud jinak zamilovaný, ale profesionála který nijak neovlivněn dobrým nebo špatným co se možná v jeho životě děje argumentativně spíše vzácností než obvyklostí.

Ale stranou zabíhání do detailů ohledně stavu mysli kde i špatně formulovaná věta může nepříjemnit život miliónům osobám, když je pro mnohé politika akorát jako hrát karty při chlástání (a podobně) tak to obzvláště při rozmezí, že jako milióny osoby pod, mi opravdu nepřijde vyloženě ukazující moc kompetence těch osob a že by to brali vážně (což se netýká jen jedné politické strany).

Jestli politické strany by vůbec měly moct dělat společenské akce (jakože zřejmě původem od králů jak hostili plesy a podobně), to argumentativně další téma, ale v mém pohledu je proště problém, že i pokud při smíšené akci nedochází k hlasování (za stavu namol), že politici nejsou vyloženě od toho aby dělali jako zábavní večírky, a že si sami ubírají na vážnosti když ze sebe dělají jako by byli zábavní kroužek.
Což ne, že by nutně bylo pro-demokratické zavalovat občanstvo odbornými balvany, ale i pokud se strana snaží o to vzdělávat své členy po kouskách ale členové namol tak to dle mého mínění skutečné občanské demokracii také neodpovídá.

0 hlasů

"...pravicově populistická AfD" - ach jo, to už snad není ani trapné, je to jen nekonečně ubohé.
"Populistická"? Pokud to znamená, že reaguje na obavy občanů a nabízí nějaké řešení, pak populistická je.
"Pravicová"? V programu AfD nenaleznete mnoho pravicových názorů, pokud vůbec nějaké.

"Pravicově populistický" prostě znamená nadávku jak bez ohledu na reálný obsah těch pojmů, tak bez ohledu na reálný obsah programu AfD. Je to stejná ubohá nálepka jako "xenofob", "fašoun", "rasista" atd. ve vztahu k migrantům. Xenofob je každý člověk a ten, který není, dlouho nepřežije. Fašista je v podstatě každý, kdo podporuje aktivity a směřování (nejen) našeho státu a pokud je imigrant oficiálně nějaká nová lidská rasa, pak mi to jaksi uniklo.

2 hlasy

Například: většina obyvatel má obavu o to, že by spadnul Měsíc. Nějaká strana hájí vynaložení 10% rozpočtu na projekty aby Měsíc byl přivázaný k Marsu. Vzhledem k tomu, že obava těch obyvatel čím by se spíše měli zabývat psychologové a psychiatři, obzvláště když například silniční doprava jíž desetiletí větší nebezpečí než nějaký Měsíc a že ani nic moc doložené že by Měsíc jentak spadnul, tak v mém pohledu populismus utvrzovat takové obyvatelstvo v takové obavě.

Ohledně pojmu pravicové, tam se jiště dá poukazovat, že restriktivní hraniční politika ne nutně pravicová jako taková, jakože i za údajně levicových Sovietů se mělo restriktivní pohled na takové věci. Ale když jde například o hlášky typu aby ženská koukala sloužit chlapovi, tak to je obvykle co se spíše bere za běžné hájené na pravé straně spektra než na té levé.

0 hlasů

Z toho je jenom videt, jaka ruda tlupa sedi v redakci :-)))))

0 hlasů

Jakože každý kdo neprovolává slavu nějakému ne vyloženě moc jasnému výkladu fundamentalistických-křesťanských hodnot, o které se AfD prý opírá, tak ten součástí rudé tlupy? A jako další byste klidně i souhlasil se zákazem činnosti jím na základě Vašeho usnesení, nebo to je jíž něco co byste přenechal někomu dalšímu? Nebo jste to tak vlastně nemyslel ale nějak Vám vlastně nedošlo v jaké rovině se to celé točí?

0 hlasů