Reakce z Francie
Konec bezstarostnosti Evropy. Mír je nutné dobýt silou!

22.12.2016 08:00

Francie a její spojenci čelí nejen novým a sílícím hrozbám ze strany islámských radikálů, ale také ze strany autoritativních států v různých částech světa. Uvedl to náčelník francouzského generálního štábu Pierre de Villiers v prohlášení, které zveřejnil francouzský deník Les Echos.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Patrik Švantner (1 hlas) 22.12.2016 10:09

    Byli jste to vy, Evropská unie, kdo tuhle hrůzu, islám, sem na...

  • Press Corrector (1 hlas) 22.12.2016 08:50

    Když na svém území nechcete islámský terorismus, nemějte na něm...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

(k tomu článku tady,
ale no tak, mí prapra...dědové byli barbaři, a co vím i mnohý Francouz má barbarské předky a všude na světě docela když se má pohanství za docela synonymní s barbarstvím, ale ne nějakou havětí která dělá z jak opery nějaké bzučení a nemá respekt ani k obsahu opery o které tvrdí jakoby toho byli autory mezitím co se oddávájí spíše jak démonickému sadismu a ani ne čemukoliv jinému. Jakože mi "zabte barbary" nezní vyloženě moc jinak než čím se zřejmě ohání Abu Bakr. A navíc to zní hrozné v kontextu toho, že když se mluví o "barbarech" jako o etnické skupině (odkud etymologický původ toho slova), tak to je spojené se severní Afrikou kde co vím zrovna Francie nemá moc valnou slávu na základě historických údálostí. Při tom já netvrdím, že ten výrok byl jistě myšlen jako volání po etnickém čištění Severní Afriky, však pokud tak jistě nebyl myšlen ale teď by se objevil případ kde se za Francii možná někdo úplně netrefil, argumentativně by se to jíž dalo s tím výrokem P. de Villiers představovat jakože Francii je každý důvod dobrý akorát k tomu aby navazovali na svou koloniální minulost která co vím ani ne mnoho desítek let zpět v minulosti, a možná by jíž celá Afrika i další s tím měli docela problém na co si to Francie a možná i jejích spojenci jako hrají, a těžko si Francie může hájit, že oni jak nejlepší když všehovšudy možná i sami na to nahlíží ne jinak než že etnické čištění a takové. Natož jak ten výrok zní ve spojistosti navýšit jaderný arzenál.

Stranou toho však jistě, v případu útoku v Berlínu IS útočil jako agresor s despektem Ženevských konvencí, a aby jsme se my tady jako oběť agresivního válečného aktu akorát měli schoulit v koutě a vyčkat zda se jíž nechystá něco dalšího jako bychom byli nějakým dobytkem ve stájích, to snad nikdo nečeká, a jsem rád slyšet z Francie, že by naši Pruskou protiofenzívu proti IS nepovažovali za nelegitimní.)

0 hlasů

Byli jste to vy, Evropská unie, kdo tuhle hrůzu, islám, sem na kontinent pozval. Tak si to s ním pěkně užívejte a necpěte ho sem k nám.

1 hlas

Když na svém území nechcete islámský terorismus, nemějte na něm islám.

1 hlas

To není správná formulace. Evropa musí rozvíjet své strategické schopnosti, a mírové iniciativy stále vyžadují "držet klacek v ruce". Opakuji, jak říká H.Kissinger: "Rekonstrukce mezinárodního systému je nejvyšší výzvou současnému státnictví". Je potřeba mít jasnou koncepci, zúčastnit se. Sem patří I úspěšná genscherovská politika uvolňování mezinárodního napětí. Cena nerovnosti v mezinárodním i vnitřním postavení hnaná nenávistí je spolu s absencí účinné zahraničněpolitické I bezpečnostní strategie skutečně vysoká.

0 hlasů

Vážení občané, vlády i prezidenti České republiky a Slovenské republiky, Vážené dámy a pánové,

Jak mnozí z Vás ve sdělovacích prostředcích jistě postřehli, tak na území Berlínu tento týden došlo k útoku ke kterému se hlásí tzv. "IS".

Skutečnost toho útoku se místními orgány sice považuje za vážný, však bohužel to docela dělá dojem, že v Německu na to mnozí nahlíží jak na další případ přece jen "šílený rocker", byť zřejmě víte jak je IS docela mocnost i pokud se neuznává za stát. I sebemenší návrh, například zemského předsedy Bavorska na větší důkladnost zajištění bezpečnosti, se zdá, že je opovrhován.

A tudíž se nezdá, že by místní autority vůbec změnily co dělá dojem jako by se akorát nahlíželo na například nějaké rekrutování ze strany IS jinak než jako běžná věc v občanském právu kde možná akorát nějaká pokuta a "tytyty", případně je dávající do běžného vězení místo vojenského, a to pokud vůbec. Byť možná trochu karikaturizované tak si myslím, že docela trefné to popsat jako by měli dogma: "nedejdbože upírat osobám evidentně hlásící se k nepřátelské mocnosti specificky civilní práva" (přičemž komu ne jasné, tak civilní práva technicky vzato odlišné od lidských práv i vojenských práv, přičemž osoby v protikladu se Ženevskými konvencemi argumentativně nemají ani ta vojenská práva která poněkud jak ty nejnižší ze spektra zmíněných práv (a nad civilními právy se má občanská práva a individuální práva)), což, to přinejmenším neuznání civilních práv, by byl následek kdyby se je de iure mělo za nepřítele a agenty téhož. Jinými slovy, případy které by měli spadat pod státně-vojenskou jurisdikci a ne pod nějaké (církevní nebo) občanské soudy, mezitím co údajní zástupci státu však dělají jako by jiného než občanského soudu nebylo.

Berlín, jako i stát však akorát s obecním zastupitelstvem, při tom nedělá dojem jako by se chystal sám od sebe obrazně řečeno obléknout kalhoty a uznat stav věcí, kterým je, že se je ve válečném stavu, a dle toho odvodit důsledky, kterými pochopitelně jak se to řádně dělá.

Jestli to celé, protože se politikům před volbami nehodí mít vlastní armádu v ulicích, jako například u nejedné křižovatky aby dokázali během minut ustanovit checkpointy, případně dokonce zahájit protiofenzivu po co se mi z místního pohledu zdá jako docela jasný akt válečné agrese ze strany IS, nebo protože opilí a možná tím zamlžení vlastním viděním světa opírající se asi o "co se vidět chce", nebo protože se prostě stejně nahlíží na veškeré civilní obyvatelstvo jako by se jednalo o vlastněné vojáky kteří prostě mají koukat zasvětit život panstvu které navíc možná akorát nemá náladu dělat přesčas nebo vůbec nějaký čas, nebo jak, to by jistě bylo docela spekulativní. Ale evidentní se docela zdá například, že je případ zřejmě policisty ve službě pod Německem, který nemá nic lepšího na práci než si ve službě soukromě kecat o své práci s odsouzeným předsedou nějakého docela pofiderního sdružení, a to mezitím co není alespoň jakžtakž jasné jestli možná jíž dnes možná "až" zítra neobjeví další a tentokrát možná s chemickou zbraní nebo čímkoliv dalším, při čemž si myslím, že je docela zřejmé že IS ve svém počínání jasně odporuje Ženevským konvencím. A i pokud by se na jednotlivé specifické útoky nahlíželo jako na válečné zločiny, tak IS evidentně takové nařizuje.

Potažmo mi prosím dovolte se zeptat jestli by mě, osobu současně držící německé občanství a narozen a pokřtěn v Lipsku a se sorbskými a polskými (/slovanskými) a staropruskými(/baltskými), německými, pruskými i dalšími předky a národně se hlásící k Prusství, Česká republika a/nebo Slovenská republika a/nebo další uznala za dočasného zástupce státu Prusko v roli hlavy státu s vládní autoritou, a to pokud bych jíž během dalších 48 hodin vyhlásil stát Prusko pokud se Berlín jako stát nedokáže chopit docela základních státoprávních záležitostí?

V rámci téhož by bylo naprosto v pořádku kdyby z Vaši strany došlo k jmenování někoho kdo by byl přímo u mého respektive státního jako dvoru v rámci kterého bych výhledově do Nového roku ustanovil státní kabinet který by jednal jako přechodná vláda, s tím že přechod do stavu kde zaručeno celistvé území s občanskými právy pro každého Prusa i každou Prusku, pokud o svůj dědičný nárok na Pruské občanství stojí, a na základě čehož se potom dá uspořádát řádné svobodné volby do Pruského občanského parlamentu.

Co se týká specificky nároku státu Pruska na existenci, tak klidně více rozvedu byť jíž dříve v příspěvcích zmíněno, ale vzhledem k tomu, že ne každá osoba je nutně schopná udržet vášně na úzdě a že místně ihned nic moc možno kontaminovat případné nepokoje obyvatelstva, tak bych preferoval to současně veřejně nerozvést více.

S úctou,
David Lejdar, nacházeje se v Berlínu dne 22. prosince roku 2016 místního letopočtu

(tento veřejný dopis je možné jako celek šířit bez jakékoliv obavy o nějaké, že žaloba ohledně copyrightu či podobně)

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 06/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov