Německo
Levicová politička Wisslerová čelí výhrůžkám smrtí, stopy vedou k policii

Ta v článku zmíněná problématika není novota - a obzvláště absurdní ohledně toho, že NSU vraždilo i policisty (jakože někteří policisté jako by podporovali nepřítele vlastních řad). Pro mě to je jeden z důvodů proč jsem pro znovuobnovení státu Prusko.

Specificky, když si nacisté docela vynutili převzetí Pruska, tak v pruských policejních řadách (obzvláště ve vedoucích pozicích) došlo k dosazování nacistickými lojalisty. A jak skončila válka a vznikla Spolková republika, tak ono moc nedošlo k vypořádání se s takovým stavem (nápodobně v justici). Což znamenalo, že například v 50. letech seděli v Spolkovém ministerstvu vnitra z více než poloviny bývalí členové NSDAP (která měla členů kolem 10% obyvatelstva). A další věci, jako například, že šéf kanclérství za Adenauera byl spoluautor rasových zákonů Globke.

A dnes bych sice spolkovým a zemským policejním složkám nepředhazoval, že všechno neonacisté. Ale zároveň právě není dojem jako v těch složkách došlo k vymýcení linií nacistické mentality. A to pro mě není akceptovatelné, natož když se takovou mentalitou cvičí další složky, jako například v Afghánistánu, nebo když se účňům takových 'mistrů' dává funkce například v NATO nebo EU.

1 hlas

po valce bylo prusko ddr.se spolkovou republikou meli spolecny akorat berlin,polovicku.

0 hlasů

A zase klasika: zaměňování neonacistů a (krajní) pravice. Neonacisti a fašisti jsou krajní levice.

3 hlasy

A jak do toho jde fakt, že v roce 1933 se NSDAP sloučila DNVP (Německá národní lidová strana, která vznikla po roce 1918 z Konzervativní strany, ke které se připojily frakce Svobodné říšské strany (liberální konzervativci) a Národně liberální strany), což byla ta z monarchistické pravice Výmarské republiky nejvíce napravo. Navíc již dříve prostřednictvím Hartzburské fronty byly skrze SA a Stahlhelme provázány NSDAP, DNVP a DVP (Německá lidová strana - liberální levice).

NSDAP nikdy nevytvářela koalice s levicovými stranami, jako byly SPD a KPD, ovšem s pravicovými stranami a katolíky ano.

Fašisté v roce 1921 a 1924 šli do voleb jako volební strana, se všemi stranami historické pravice a levice, a s částí historické ultralevice - tedy liberální pravice (včetně konzervativců), liberální levice. V roce 1924 byly součástí volební strany i katolíci. Mimo byli republikáni a socialisté (po následném rozdělení: reformisté, revoluční socialisté a komunisté).

Klasická krajní pravice vesměs nepřežila 19. stoleté (až na výjimky, jako byli ruští monarchisté - Černá setnina). Fašistické strany samozřejmě patří k Nové pravici, italští fašisté vyšli z italských socialistů (a sloučili se se stranou veteránů, která byla v letech 1919 až 1921 spojencem socialistů), a z toho vycházel jejich program, který byl ovlivněn katolickým korporativismem.

Rakouští fašisté, dnešní lidovci (vládní strana OVP), byli založeni v 19. století, jako Křesťansko sociální strana, zase vycházeli z katolické kritiky kapitalismu a marxismu, z papežské encykliky Rerum novarum, která se stala základem katolického korporativismu.

Například švédští fašisté vznikli z Mladých konzervativců (mládežnická organizace tamních konzervativců), tam asi nebude problém s nálepkou krajní pravice, že?

Nejčastěji u nás protestují proti ztotožnění fašistů s krajní pravici pitomci, kteří vytvořili, či podporovali Stranu svobodných občanů, což pokud máme přiblížit prostým lidem, byli kreténi, pro které nebyla ODS dostatečně pravicová. Tihle magoři jsou nešťastni, že doposud jejich existenci nezaznamenala akademická sféra, protože si mysli, že oni jsou přeci ta jediná správná krajní pravice :-D

Ovšem nepředpokládám, že argumentům porozumí i ten, které se sám sebekriticky označuje za hlupáka.

0 hlasů

mlzite,vasnosto.jak je mozne delat takovy mentalni skok od italskych socialistu ke krajni pravici?fasisticky ZAKLAD je levicacky.v nemcku se urcite pravicove partaje zradikalizovali,kdyz uvidely tu pasek v bavorske socialisticke republice zanechane semity zidy jako bela kohen kun.neni divu.to same se deje ted v usa.viz rasisticky zlodej a semita zid-nazi soros.black lives matter.ulice v plamenech a vy se divite,ze to nekdo odmitne?nebudte labut,ajnstajn.pravice se pod jejich tlakem radikalizuje take,ale moc pomalu.antifa vam nerika nic?fasisticka organizace LEVICE.a rasistickych zid-nazi.

0 hlasů

oprava...zradikalizovaly...v nemecku...paseku...zachranily frei korps na chvilku.ale bratrovrazedny boj nastal pozdeji mezi fasisty a komunisty,levice mezi sebou.z toho vzesli nacisti.

0 hlasů

opravuji: DVP (Německá lidová strana - liberální pravice).

0 hlasů

konzervativci jsou uz svou povahou pomalejsi,nez soudruzi s vyvalenyma ocickama jako soudruh novotny z reporyji,ne?a z antify a z black lives matter a neziskovek atd.mraky levych organizaci.co nadavaji konzevativcum do nacku a sami jimi jsou.u nich neexistuje svoboda slova,zakon a poradek ani mezi nimi samotnymi.zase zacne rudy teror.bez toho se neuzivi.

0 hlasů

To, že se za nacistů například některým Čechům něco konfiskovalo, to neznamená, že to tak bylo v každém případu. Například ČKD (/Českomoravské strojírny) prý jako soukromý podnik dodával Ose více než 17 tisíc děl, a další. A to co se konfiskovalo, například v Německu židovským občanům, to obvykle šlo obratem do ruk soukromníků.

To celé byl jeden z důvodů proč to komunisté měli docela lehké argumentovat ohledně prosazování levicového pojetí ekonomiky. Jakože "Hleďte jak se to ti pravicoví kapitalisté zachovali když šlo o profit. Pro ně žádný rozdíl nedělalo zda další kus zlata byl i za cenu otrokářství, holocaustu, a velké války."

A před tím nacisté by bývali těžko měli takovou podporu od některých industriálů (kteří v některých případech ze šlechtických rodin), kdyby se nacisté zachovali jako by byli proti soukromému vlastnictví (Němců).

1 hlas

spravny nazev Cesko-Moravska kolben-danek.kolben semita zid,danek Cech.ovsem po anslusu Cech a Moravy to nackove de facto znarodnili.a jako skodovka tam museli vyrabet co ada nakazal.pochybuji,ze neco dodavali adovi pred anslusem.

0 hlasů