Západ v. Rusko
Norský plyn do Pobaltí. Jen krátkodobé politické vítězství?

Novinářská rychlokvaška opět zazářila. Podle něho loni Vilnius potřeboval 2,7 miliard kubíků plynu. Norsko mu bude od příštího roku dodávat 540 miliónů, (což je 0,54 miliard) plynu.To opravdu vytvoří nezávislost Litvy na dodávkách Gaspromu. Odkud dovezou "zbylých" 2,16 mld? Kdyby hloupost a omezenost české novináře nadnášela tak se už od nich nic nedovíme; zmizeli ¨by nám v nadoblačných dálavách.

0 hlasů

ma to len malú chybu krásy....je ccm o 100% drahší...

5 hlasů

Kolik asi bude stát plyn z ussa? Ale to je jedno, jistě se někdo vyvatí :-)

9 hlasů

Musíme počítat, že to zaplatíme my všichni. Zvednou se daně a je to.

7 hlasů

Vy jste socka? Že Vám někdo platí plyn z daní?

2 hlasy

A z ceho se asi plti vytapeni a energie ve statnich institucich???
Ten soudruh dvorak je ale bolsevickej nemyslici vepr :-)))))

2 hlasy

kez bychom meli plynovod z norska a nemuseli se spolehat na pitome Rusaky kteri si zavrou kohoutky kdy chcou a niz by je jakkoliv trapilo ze tim porusuji smlouvy o dodavkach

5 hlasů

Jedinou překážkou ruského plynu je nacistická Ukrajina.

1 hlas

Placas nesmysly. Pres 60 let sel z Ruska plyn do Evropy bez jedineho problemu a nebyl zastaveny ani na jednu minutu za tech 60 let. Dokud k tem kohoutkum nedostala pristup nacisticka Ukrajina.

6 hlasů

takze zastaven byl.... vidite a zastavilo ho rusko

0 hlasů

Pokud někdy zastaven byl, stalo se tak proto, že UA jako věčný neplatič, plyn ukradla. Zcela typické to bylo za Tymošenkové v roce 2009, UA plyn "odklonila" a do Evropy, konkrétně na Slovensko plyn nešel. Právě to bylo hlavním důvodem pro uzavření nové smlouvy UA - RUS, podle které letos na jaře rusáci ukrajině zdražili plyn (podepsala to Tymošenková a je tam sankce 20% při neplacení za předešlý kvartál). Mimochodem UA vyhrožovala tím že plyn nebude přenášet už víckrát a třeba také v roce 2010, pokud bude postaven plynovod Southstream. A pro ty kdo jsou mimo (jako třeba vy) rusáci plyn dodávají bez problému přes Nordstream. To že do zemí, které dodávaly plyn dlužníkům na UA, byl plyn dodáván jen v množství daném smlouvou a nikoli navíc, je celkem logické. Já bych také neprodával nic mimo smlouvu tomu kdo dodává mému dlužníkovi. A to že UA dluží už uznala i EU, To že UA nedostane plyn pokud nezaplatí (termín první splátky je zítra) dluh a i potom bude platit předem je normální chování vůči dlužníkovi.
Bohužel hrozí nebezpečí že UA dostane "půjčku" od EU (půjčka je divný název pro něco co dlužník nesplatí). A to se samozřejmě už týká i nás, protože EU má jen ty peníze o které nás připraví v daních.

6 hlasů

I kdyby to bylo pro jakoukoli zemi ekonomicky nevýhodné, je lepší mít "nějaký plyn", než žádný a nejhorší na celé věci je ten vyděračský potenciál Ruska. Vždyť i zde, na netu vidím škodolibou radost některých diskutérů, kteří doufají v tuhou zimu a škemrání zemí EU o dodávky plynu. Závislost je sice vzájemná, ale faktem je, že EU vytváření alternativních možností dodávek trestuhodně zanedbala (do jisté míry možná úmyslně) a díky ruské propagandě existuje silné povědomí, že bez ruského plynu je Evropa ztracena. Dříve nebo později bude EU nucena svoji energetickou politiku tak jako tak modifikovat a diverzifikovat.

4 hlasy

No vida, když o tom před několika dny informovaly stručně noviny, tak jásaly, jak to Litevci nandali Rusů a že teď bude Pobaltí v pododě. A ono to má ještě jiné stránky. Dočíst se o tom můžeme až na Týdnu. Opět velmi zajímavý článek.

8 hlasů

Samozřejmě že je to spíš bezpečnostní a politické rozhodnutí než ekonomické ( ale i tady si Litva pomůže, Rusové pořád přísahali, že cenu snížit nemůžou a najednou to jde, zvláštní.....) . Rusáci mohli Litvu kdykoliv vydírat, u Norů tohle nebezpečí zase tak nehrozí. Takže Litvě palec nahoru a nechte soudruhy ať se vztekají.

5 hlasů

U Norů to pochopitelně hrozí zcela stejně, cena je závislá na cenách mezinárodních. Ty se celkem dost pohybují, takže jejich plánování je problém. Ruské ceny jsou naopak uzavírány na delší dobu dopředu. Obojí má výhody a nevýhody. Když víte kolik budete platit je to výhoda, protože na to máte peníze připravené. Samozřejmě je výhoda možnost si vybrat. Jenže to není zdaleka tak jak si představujete. Litevci sice budou pbrát plyn z Norska, ale to jim může dát maximálně 1/8 jejich spotřeby, viz kapacita Sněhurky. Je hezké jásat, ale bohužel tady to není řešení pro nahrazení veškerého ruského plynu. Teoreticky by mohlo být řešení dovoz odjinud, ovšem tam je to otázka ceny. A snížení ceny za plyn z ruska je jistě pravda, ovšem to snížení se týkalo i dalších zemí včetně ČR, i my jsme dostali nižší cenu a to jsme nic z jiné strany nevybudovali. Takže je to sice pravda, ale snížení asi nebylo dáno tou zakotvenou lodí. Politicky je to jistě prima (letos měli prezidentské volby) ale po pravdě, dostanou jen to co zaplatí a LNG bude asi přece jen ražší.

12 hlasů