Ruské výhrady
Potvrzeno. Obchodní dohoda EU - Ukrajina odložena do 2016

29.09.2014 15:35 Aktualizováno 29.09. 16:33

Členské země Evropské unie dnes oficiálně potvrdily, že platnost obchodní dohody s Ukrajinou se odkládá do začátku roku 2016. Domluveno to bylo už dříve tento měsíc. V reakci na Ruskem několikrát formulované přání měnit obsah smlouvy ale také zdůraznily, že asociační dohoda mezi EU a Ukrajinou je dvoustranným dokumentem.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Karel Majer (14 hlasů) 29.09.2014 16:18

    Odloženo na rok 2016 = odloženo na neurčito. EU si právě uvědomila,...

  • Pavel Šimurda (8 hlasů) 29.09.2014 17:46

    ..a potichu nějak stáhnout sankce....to byla teda békovina...

  • Tom Kut (8 hlasů) 29.09.2014 17:45

    Smlouva sepsaná s nelegitimní vládou nemá cenu kýble chcánek. Jestli...

  • Pavel Sam (7 hlasů) 29.09.2014 16:44

    Tak to je typické pro politiku EU - "mediálně-reklamně-slavnostně"...

  • Jiří Prokeš (6 hlasů) 29.09.2014 17:58

    Snad si Uka uvědomí, že zájem západu je pouze vydrancovat zemi....

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Ta akce rozšíření EU na Ukrajinu, pod tlakem USA, byla fatální chybou. EU nemůže nikdy tuto velkou zemi zapojit do svého systému, zvláště když ta hospodářské styky s Ruskem nemůže přerušit.Bohužel se na tom zavrženíhodným způsobem podepsal český komisař Fulle a to se stalo, asi připravovanou rozbuškou ke státnímu převratu a pak i té tragické občanské válce.

0 hlasů

Ja se budu jeste hodne smat az bude Novorosija za par let v Evropske Unii a fasisti z Kyjeva budou cumet jak kdyz nadloube krave. Docela bych na to vsadil 1000 zlatych rublu. To by mohl byt Putina super sach-mat.

0 hlasů

Proč se chtějí Slované otrhávat od Sojuzu,ve kterém jim bylo podle bulvů,humlů,falmerů,vyvadilů a spol. tak skvěle?

3 hlasy

Na východě Ukrajiny a Doněcké oblasti byly nalezeny masové hroby, kde je pohřbeno minimálně 400 těl. Hroby se nacházejí v oblasti, která byla dříve pod kontrolou ukrajinské armády. Identifikace mrtvých vzhledem k době, kdy byli pohřbeni, bude velmi obtížná.

2 hlasy

V konfliktu je bohužel celkový odhad obětí kolem 3000. Někde pohřbení být musejí.
Pokud se týká možných poprav zajatců bez soudu, nedělám si iluze ani o jedné straně.
Co se týká mučení civilistů, už před pár měsíci prosákly zprávy, že to patří k přesvědčovacím metodám separatistů.
Bez vyšetření je ovšem každý názor nepodložený, forenzní metody určitě datum úmrtí s přibližností na dny zjistí.

1 hlas

Dvoraku, ty asi nerozumis co ve zpravach ctes. Tyhle hroby se nasli po odchodu ukrajinske armady, praveho sektoru a jinych zlodejskych band podporovanych Kyjevem.

2 hlasy

A tobě zase uniká, že ti zavraždění jsou již ve značném stádiu rozkladu, takže tam leží již dlouho. Ale nejlépe bude, když budeš krotit své proruské nadšení a počkáš na závěry vyšetřování...

1 hlas

Rozlile tobě zřejmě uniká fakt, že to území je již podruhé pod kontrolou band separatistů.
A taky fakt, že na bližší informace si budeme muset počkat.

0 hlasů

Dvoraku, tobe znova a zase unika,ze tam byla ukrajinska armada a ze by byla prvni kdo by jecel jak pominutej, ze nasli ty hroby. A co premejslet, nechce se ti?

1 hlas

Rozlile tobě nedochází, že ukrajinská armáda tam byla jen krátce a neustále pod tlakem separatistů?
Pokud nemáš kromě doměnek nějaký důkazy, tak až do vyšetření sklapni.

0 hlasů

Určitě je pozabíjeli nacisté stejně jako v Katyni.

0 hlasů

Ano, tentokrat ukrajinsky nacisti

0 hlasů

Snad si Uka uvědomí, že zájem západu je pouze vydrancovat zemi. Zajímá vůbec někoho, že kvůli těmto zájmům zemřely tisíce lidí? Kapitlismus je neskutečně zdegenerovaný a zdemoralizovaný. Čím dříve zkrachuje tím pro lidstvo lépe.

6 hlasů

Takže kapitalistické Rusko je také zdegenerované a zdemoralizované? V tom bych s vám mohl souhlasit...

1 hlas

..a tak já říkám vždycky...není nic hloupějšího, než padnout za vlast...

1 hlas

Ještě hloupější je, padnout za cizí vlast.

4 hlasy

..co je třeba udělt teď...to, co se mělo udělat už vloni před Majdanem....tlačit na Rusko o podepsání rámcové obchodní a celní dohody, která by platila provšechny státy, které jsou v hospodářském vtahu s Ruskem...a až potom začít vyjednávat s těmito státy...Běloruskem , Ukrajinou, kazachstánem, Gruzií...jinak je to bordel na bordel...

2 hlasy

..a potichu nějak stáhnout sankce....to byla teda békovina...

8 hlasů

tak EU si zachová tvář tím, že sankce "upraví" tak, že vymyslí směrnici o 700 stranách, ve které bude zakaz dovozu mandarinek a cedrového dřeva z Ruska

1 hlas

EU snad zakazuje z Ruska něco dovážet? To by bylo poněkud zbytečné opatření k zemi která kromě nerostů běžnému evropskému spotřebiteli nemá co nabídnout.

2 hlasy

Vždyť oni jen plácají a plácají a už ani neví o čem...

1 hlas

Smlouva sepsaná s nelegitimní vládou nemá cenu kýble chcánek. Jestli nevadí, že prezident ani premiér nevzešli z voleb, tak může EU může klidně jednat s Lukašenkem. Ten volbama prošel. Kvalita těch voleb byla sice na úrovni polských potravin, ale kdo by se takovými píˇ-ovinami zatěžoval.

8 hlasů

Zatím co vlády v Doněcku a Luhansku jsou zcela legitimní a vzešly z voleb. A to nemluvím o Krymu, kde referendum vyhlásili také lidé, kteří nevzešli z žádných řádných voleb...

5 hlasů

..to jsou všechno už kauzální záležitosti...ketré jsou důsledkem uspěchané integrace Ukrajiny do EU bez přihlédnutí k zájmům Ruska....a jiných členů svazku, ve kterých Ukrajina je...to byl začátek...ty kauzy potom Krym, občanská válka...tam už si samozřejměm přihřívají polívčičku jiní (Putin...a spol.)...když jste blbí , tak jste blbí...

2 hlasy

Tak nějak jsem stále ještě nedostatečně informovaný, ale doufám, že mi to někdo vysvětlí - jak je možné, že má Rusko schvalovat, nebo vetovat zahraniční obchod sousední země? Zájmy Ruska? Souhlasil bych, možná, pokud by se opravdu jednalo o nějaké základny na hranici s Ruskem. I když, i na něco takového má svobodná země právo a paralela s 50. léty na Kubě skutečně kulhá. Ale obchod? Proč bránit nějaké zemi, aby prosperovala? Chápu naprosto ruský problém, ale ten je naprosto neudržitelný v globální ekonomice a Rusko nemůže vyhrát. Možná dnes a v případě Ukrajiny, ale nejpozději zítra se, pokud se ruské myšlení a tím pádem i politika nezmění, budou ruské problémy akumulovat. Civilizovaný svět se snaží bloky odbourávat - NAFTA a EU. Proč proti tomuto stavět bloky jiné a ne kooperovat? Podle mě je to ten problém Ruska - vymezovat se za každou cenu. Ono totiž srovnání v normální soutěži dopadlo pro Rusko velice tristně, ale na druhé straně by mu to, dlouhodobě, hospodářsky, pomohlo.

3 hlasy

Takže vysvětlení..pozor, Rusko nic nemůže vetovat ani schvalovat...Rusko ale musí reagovat z důvodu "ochrany trhu"...nebo lépe řečeno "..zajištění rovných podmínek na svém, to znamená "ruském vnitřním trhu"....vůbec nejde o vojenské zájemy a a základny...
Ukrajina je v obchodním BEZCELNÍM sdružení s Ruskem a několika dalšími postsovětskými státy...tzn. že Ukrajina vyváží dvé produkty do Ruska a spol bezcelně...Ukrajina také nakupovala výhodoněji suroviina na své, do Ruska vyvážené produkty.....určitě měla i nadstandardní vztahy, takže některé dodávky vyrovnávala jinak..politicky...podpis Asociační dohody toto mění a zároveň se dostávají výhodněji vývozci z EU,kteří by se potom bezcelně mohli dostávat na ruský trh...to Rusko nemúže připustit..a proto "hrozilo", nehrozilo, zcela logicky konstatovalo, že po nabytí platnosti dohody bude uplatňovat vůči Ukrajině stejně podpmínky jako např. vůči nám nebo ktrémukoliv čleu EU....no a proto se janukovyč, který tuto dohodu skutečně dotáhl až před podpis, polekal....protože to by znamenalo jasný bankrot celého ukrajinského vývozu do Ruska....to je konstatování, bez ideologických příkras....proto já tu hlásám, že babráci z Bruselu měli dovézt do konce celní jednání a dohody s Ruskem i s ohledem na okolní a sRuskem porvázané státy...bohužel, oni to přeskočili a tak to dopadlo...proto nyní EU obchodní platnost dohody odkládá...

2 hlasy

Jak říká níže pan Henex - normální země - jaderná velmoc z éry studené války, se snaží dohodami zajistit, aby se bývalý nepřítel - NATO - nerozšiřovalo k jeho hranicím, což se také stalo.
Jenže pak v r.1999 byla válka v Srbsku, kde NATO popdořilo muslimy - teroristy z UČK, křesťany, kteří žili v Kosovu 1000let vyhnalo a bombardovalo Bělehrad. Jenže pak přišla Jižní Osetie, kde pod vlivem Kososva došlo k 2. referendu obyvatel, chtěli k Rusku (kde byli od r.1801). Jenže se tam začalo angažovat EU a NATO a následně došlo k zákeřnému nočnímu útoku Šaakašviliho na spící hlavní město, kde byly stovky mrtvých, 30k běženců první týden, celkem 0,2mil běženců (v den zahájení olympiády v Číně). EU šetřila a uznala, že Rusko bránilo etnickým čistkám.
Rusko změnilo svůj postoj, místo ožralého Jelcina, který dovolil oligarchům rozkrádat ruské suroviny a bohatnout na jejich prodeji západu, přišel Putin. A všechny obchody s rozprodejem surovin západu byly omezeny, oligarchové odstaveni (např. nějaký Rothschild v té době kontroloval už 25pct Jukosu s pomocí Chodorkovského).
V té době se Rusko dostalo z "letargie" po rozpadu Sovět bloku a opakovaně varovalo US, že trvají na dodržení dohod, že zvláště Ukrajina a Krym zůstanou neutrální - NATO a EU to nerespektovaly a tuto zemi před bankrotem, se 44mil obyvatel, tlačili do nevýhodné smlouvy o přidružení, podporovaly místní demokratickou i nedemokratickou opozici, až došlo k puči, za velkého hýkání EU a NATO.
Bylo postříleno sto lidí (a dodnes existují důkazy, že jeden z těch čtyřech odstřelovačů střílel z hotelu Ukrajina, který kontroloval Pravý sektor). Po mlácení lidí, policajtů, přepadávání domácností se trhly rusky mluvící oblasti, které se bály čistek - k útokům na osídlená města s miliony obyvatel došlo, nacistickými prapory a Pravým sektorem.
Rusko neprovedlo invazi, nezačalo leteckou kampaň, jako USA bez svolení kohokoliv, jen bránilo etnickým čistkám. Jak američanům slíbili, tak také provedli - posádky umístěné na Krymu zabránili nacistům, aby prováděly pogromy na Rusy na Krymu, následovalo referendum a připojení Krymu v souladu s přáním obyvatel (koneckonců, Kosovo je dobrým příkladem, že to šlo udělat, stejně jako referendum ve Skotsku či jinde).
Pak někdo sestřelil letadlo MH17 (prý náhodně, neúmyslně), jenže už 5min poté vystupoval Porošenko v TV s informací, že to byli separatisté, s podvrženým důkazem "záznamu hovorů" (jenže jak se ukázalo, ten pocházel ze dne před sestřelem, ze 16.7, nikoliv ze 17.7.).
Kdyby to byl náhodný sestřel, trvalo by nejméně hodinu, než by byla první oficiální informace, tohle bylo připravené.
Amíci ztratili zájem (šlo jim o Krym a oslabení Putina - vstupem UK do NATO), EU zjistila, že dohoda je likvidační pro UK a že se musí odložit, zaplacený Majdan zaplakal, protože Porošenko stejně jako Saakašvili se snažil prodat zemi US, jenže to nešlo - ekonomická realita je jiná - bez dohody s Ruskem nemá UK ekonomika řešení.
Saakašvili je dnes v Gruzii stíhaný, žije v USA a nyní je na Ukrajině, kde radí Porošenkovi, který časem také emigruje do USA, až místní pochopí, že zemi zavlekl do sr...ček, zničil zbytky ekonomiky a vpodstatě (dík protiruským jazykovým zákonům a dalším svinstvům) zemi roztrhal, znepřátelil. EU to platit nebude a pozorovatelé OBSE vykopávají masové hroby na východě, kde se časem jistě ukáže, že slavné naci jednotky Pravého sektoru byly vyhlášené svými trestnými výpravami proti civilistům právem - stejně jako muslimská UČK v Kosovu. Smrdí to celé po křivých lidech, smrdí to opět etnickými čistkami proruských obyvatel, jenže Rusko není Srbsko - vážený Obamo, Moskvu "humanitárně" bombardovat určitě nebudeš. Navíc EU odebírá z Ruska potřebnou ropu a plyn, sankce jsou problematické i pro obchodní výměnu EU - Rusko, protože EU je pořád od r.2008 v krizi - poté, co US provedly velké podvody v bankách a falšovaly účetnictví v Enronu. Ono jde totiž asi o to, že US je na hraně fiskálního útesu, dluží po vylhaných válkách v Iráku a Afghánistánu víc než 17bilionů dolarů, ty války se nezaplatily z místní ropy, jak tvrdil Bush a Wolfowitz, naopak veteráni se zraněními i šéfové CIA píšou Bushovi a spol dopisy, jak lhali národu a jaký jsou to svině. Tečka.

1 hlas

Normální země by zavedla clo, nebo jinak hospodářsky reagovala. Rusko se ale k Ukrajině chová jako ke svému protektorátu, část země obsadila a ve zbývající vyvolala občanskou válku. A Šimurda chce, aby jsme to chápali a podporovali...

1 hlas

..pro detail...nabytí platnosti ba znamenalo zdražení ukrajinského zboží , vyváženého do Ruska o 15 u některých výrobků až 35 procent....a změnu VSTUPŮ, ve smaslu zdražení...

1 hlas

..jsem nadšený, spokojený a šťastný...

0 hlasů

..od počátku tady tvrdím, že to ti babráci z bruselu nesprávně rozjebali....no..asi přišli konečně k rozumu...

1 hlas

Komedie,Ukrajina a Turecko nebudou členy EU nikdy.

2 hlasy

Tak to je typické pro politiku EU - "mediálně-reklamně-slavnostně" podepsat něco, co se vzápětí v praktické rovině zcela zneplatní.

Je to už jen čistě propagandistická akce, aby eurohujeři, kteří rozpoutali násilí na Ukrajině pod záminkou naprosto nereálné asociační dohody s EU mohli vyřvávat, že oni nic, to Putin.

Že mají tito lidé na rukou krev, která vzešla z násilného puče poté, co legitimní prezident Ukrajiny Janukovyč odmítl podepsat likvidační asociační dohodu s EU, je naprosto bez debat - to se ale "z demokraticky-svobodných zpráv" nedozvíme, to přece Putin...

7 hlasů

I Zeman si uvědomil, že car Putin by dokázal vyhladovět a zmrznout maličkou repupliku ČR. Jen mediální zvratky budou chvíli kopat, ale i oni se unaví.

4 hlasy

Odloženo na rok 2016 = odloženo na neurčito. EU si právě uvědomila, že by si na sebe navalila takový kámen, který by celou unii nadobro rozložil. Tak Ukrajinu raději zase v klidu ponechají Rusku. Dopadlo to přesně tak, jak se psalo cca. v březnu - Putin si Ukrajinu vysedí ... a je to tady. Jen s tím rozdílem, že Putin si bude hýčkat východ, na fašistický západ se vykašle a ten bude žebrat v EU.

14 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov