Sousedé
Rakousko upletlo bič na migranty, za řízení dají až 21 tisíc

Docela zajímavé čtení o tom jak se roku 1923 vyhostilo obvykle židovské Poláky z Bavorska:

http://docplayer.org/43409791-Die-ausweisung-von-ostjuden-aus-bayern-1923-ein-beitrag-zum-krisenjahr-der-weimarer-republik.html

Židovských Poláků bylo v (2.) říši Wýmarské ústavy dle odhadu z roku 1925 valná většina všech židovských uprchlíků z východu, kterých bylo v říši odhady 80 - 550 tisíc.

V Prusku sice také byla nějaká veřejná jako hystérie (před údajným velkým nebezpečím atd. atd.), ale politici Pruska obvykle jasně řekli, že se nebude neuznávat azyl, a že se nebude vyhošťovat bez ohledu na mezinárodně-právní a humanitární záležitosti (a například Otto Braun se angažoval v podpoře Zionismus, což se tenkrát plánovalo řádným vykoupením pozemků a v souladu s Balfour deklarcí která předpokládala, že vznik Izraelu nebude na úkor osob tam žijících). Mezitím se ale v Bavorsku dělalo zmíněné deportace, a to často na základě údajných provinění - jako například případ Leib G. který roku 1922 dostal pokutu ve výši 250 M, a to protože "vynechal své 1. jméno, které ho jasně vyznačovalo jako Žida, na ceduli svého krámu".

O čemž netvrdím, že by Rakousko dělalo dojem, že přesně tak to bude vypadat, ale poněkud mi to připomínalo ohledně zmínky, že po (údajném) spáchání trestní činu takřka ihned deportace.

Navíc ta Ženevská konvence o uprchlích umožňuje vyhošťování uprchlíka jen ve velmi závažných případech, a ne za jakýkoliv trestní čin.

Také ta Ženevská konvence specificky zmiňuje pod článekm 29, že nemožné uvalit na uprchlíky poplatky za něco co se uvaluje na vlastní občany. A mezinárodně právně se to asi také má za nápodobné ohledně šmírování v telefonu, kde pokud například české úřady nesmí šmírovat Čechům v telefonu, tak těžko jak by mohli dalším (což by nebylo právo stejným metrem ve své jurisdikci).

To, že status uprchlíka může být zrušen napřklad pokud se vrátí do země z které se údajně uteklo, to ta Ženevská konvence však dokonce vyloženě zmiňuje.

http://www.unhcr.org/3b66c2aa10

0 hlasů

Pardon, oprava:

"Také ta Ženevská konvence specificky zmiňuje pod článekm 29, že nemožné uvalit na uprchlíky poplatky za něco co se NEuvaluje na vlastní občany."

Jakože nepřípustné uvalit něco na styl zváštní daně pro cizáky.

0 hlasů

Kdyby takové opatření navrhnul někdo z AfD v Reichu, to by ho nejspíš zlynčovali. Kdyby taková opatření zavedlo Maďarsko, patrně by obdrželo "bratrskou pomoc". Ale když Rakousko, zakládající člen EU, je ticho po pěšině. Samozřejmě, všichni v rodině EU rovní, jen někteří rovnější.

1 hlas

JA NEMIT NIC, TELEFON JSEM VCERA NASEL, NEMIT PENIZ, MIT JEN 20 DETI , nepripomi vam to neco ?

1 hlas