Finanční pomoc
Schäuble: Uprchlíků je příliš mnoho. Musíme stabilizovat sousedy

Co je to globalizace – podle Thomase Barnetta.

Thomas Barnett, poradce bývalého amerického ministra obrany Donalda Rumsfelda, který již v roce 2002 oficiálně sdělil toto:
„Konečným cílem globalizace je homogenizace všech států na zeměkouli. Toho musí být
dosaženo smíšením ras s cílem vzniku světlé hnědé rasy v Evropě. Proto musí Evropa
přijmout ročně 1,5 milionu přistěhovalců z třetího světa. Výsledkem tak bude vznik populace
s průměrným IQ 90, tedy lidí, kteří budou příliš hloupí na to, aby chápali, ale dost inteligentní,
aby pracovali.“
Dosažení cíle „jediného státu“ má být realizováno čtyřmi kroky:
1. krok: Neomezený proud imigrantů za účelem rozpadu usazených národů a zničení
jejich kultur. Žádný stát nesmí bránit přílivu uprchlíků. Speciálně se má zdesateronásobit příliv uprchlíků do Evropy. Národně orientovaní politici musí být umlčeni a musí zmizet ze
scény.
2. krok: Neomezený tok ropy, plynu a jiných surovin
Národy nesmí disponovat nerostným bohatstvím. Veškeré zdroje budou privatizovány a
internacionalizovány.
3. krok: Ničím neomezené finanční toky do USA
Žádná vláda nesmí bránit svobodnému pohybu kapitálu a nesmí bránit odcházení zisků ze
země. Státy se musí dostat do vzájemné závislosti, aby nemohly existovat samy o sobě. Státy, které se tomu budou bránit, budou nahrazeny loutkovými režimy. Nepřátelé této globalizace budou zničeni. Thomas Barnett suše konstatuje: „Kritiky zabijeme“.
4. krok: Žádný stát se nesmí postavit proti tzv. „mírovému nasazení“ americké armády -
americké soukromé militaristické agentury nastoupí na regionální „trhy“.

Úkolem amerických vlád je trvale udržovat tzv. „válku proti terorismu“ a nikdy neopustit
země, kam již jednou vkročila noha amerického vojáka. Strategický cíl je dán jasně: zničení
všech protivníků globalizace.

0 hlasů

Německo s kolem 80 miliónů obyvatel a velké HDP a údajně naprosto úžasní, a 1,1 miliónů žádostí uprchlíků, z kterých ne každá schválená: "Ty brďo."

Čád s kolem 12 miliónů obyvatel a malé HDP a údajně naprosto hrozní, a kolem půl miliónů uprchlíků: "Co?"

Pokud by se každý rok rozdával titul Herrenvolk na styl volby Miss, já si myslím, že by Čád byl mnohem žhavější kandidát na takový titul.

Však naprosto vážně, pokud by se bývalo trochu řádně podívalo co u sousedů EU tak se jíž před roky mohlo vidět, že například do Lybie uprchlická vlna a že nabídka s pomocí by jím jistě zřejmě něco usnadnilo provozovat inkluzivní uprchlické tábory (ale jistěže nejen), obzvláště pokud by se jíž mělo mnou před nějakým delším časem zmíněné státem držené logistické centrum v Řecku se spojením do Bulharska a Rumunska, odkud by se mohlo lifrovat spousta zboží. Ale co se týče toho interního aspektu a počtů uprchlíků, kdyby se tolik netrvalo na co tady nazývám švédským modelu jakože nějaká plná integrace jako by se jíž mělo jasno, že i masové vlny uprchlíků mají mít možnost cesty k občanství jak politický azylant, tak inkluzivně vzato si nemyslím, že by byl takový problém hostit v Německu i 10 miliónů obzvláště když se má mezinárodně jasno že například Rusko dá nějaký plyn zadarmo. Což ne, že by nebylo surovinově méně nákladné kdyby se takto mělo v teplejších krajích, ale představa aby při vpádu například Ruska například do pobaltských států civilní obvyvatelstvo tam koukalo chcípnout protože přece dlouhá fronta u úřadu údajně jíž neunesitelná, to je pro mě absurdní představa, jakože obzvláště v rámci spojenectví bych si myslel že i pomoc s dočasnou evakuací by měla být nanejvýše technický problém. A pokud NATO jako místnost kde se scházejí národní členy vlastně není schopné v případu války mít na zřeteli i záležitosti ohledně civilního obyvatelstva (a argumentativně by v první řadě měli mít toto na zřeteli jakožto lid který na rozdíl od králů obvykle malý zájem o jakoukoliv válku), tak to je potom takové, že spíše jak klub hráčů pokéru které ty věci asi mají jak velkou zábavu. Tak či tak, pokud se má například 10 miliónů Syřanů inklusivně, tak se jistě může být snadno v bodu kde kapacita opravdu není obzvláště při omezených surovinách jako potraviny, ale pokud by se tu kapacitu najednou potřebovalo například pro obyvatelstvo z pobaltských států (které spojenci) tak se vždy může syrských občanům vysvětlit aby si vybrali na které straně stojí a pokud na té druhé tak že se jím může pomoct uchýlit se na svoji stranu fronty (pokud se nemá na to aby byli drženi jak vězni války).
Že takové věci ne nutně co se rozumí pod kapitalistickým rájem a podobně, to je mi jasné, ale pokud dojde tvrdé na tvrdé tak mám poněkud pochyby že zrovna jak golfový klub bude se svými papírky by byl nahlížen jako že jejích zájmy mnohem důležitější než životy možná i miliónů osob.

0 hlasů

Od Nácků se tak dočkají, leda po tlamě. Opičák Shauble nám to nedávno předvedl na Řecku, jak to s tou stabilizací myslí.

Ovšem to co předvedla Merkelová. je podle něj v pořádku, šéfa si kritizovat nedovolí. Fakt charakter k pohledání.

0 hlasů

Novinky:
-------------------------------------------------- - ------------------------
Ve Vídni přišla v noci na středu o život čtyřiapadesátiletá žena, poté co ji na ulici železnou tyčí napadl jedenadvacetiletý neúspěšný žadatel o azyl z Keni
-------------------------------------------------- - ------------------
Týden to ještě neví?

0 hlasů

Americký velvyslanec loni prohlásil, že " Česká republika nakonec imigranty přijme." A ve stejné době soudruh Sobotka souhlasil s přijetím prvních tří tisíc islámských cizopasníků na našem území. Závěry ať si každý udělá sám.

7 hlasů

u voleb.

0 hlasů

Heydrichovi se taky nikdo neodvazil odporovat, naopak tu byla spousta kolaborantu.
Tak ze nic noveho, jenom dnesnimu protektotovi lize koule prazska havlisticka kavarna spolu s bolsevickou luzou jako agent Stb stetina a spol.

2 hlasy