Hlavní strana > Zahraničí > Evropa
Polský premiér
Snažil se otevřít debatu, tvrdí o kontroverzních výrocích Morawieckého mluvčí
18.02.2018 11:57
Polský premiér Mateusz Morawiecki se svými sobotními výroky na mnichovské bezpečnostní konferenci snažil otevřít upřímnou debatu o zločinech spáchaných na Židech během holokaustu bez ohledu na národnost osob, které za ně nesou odpovědnost
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Jan Gavroch
19.02.2018 12:12
gavroch
Francouzský prezident Nicolasi Sarkozymu během zasedání skupiny zemí G20 v Cannes americkému protějšku Baracku Obamovi řekl, že izraelský premiér Benjamin Netanjahu je lhář. Rozhovor zachytil nevypnutý mikrofon, před ním oba státníci stáli, upozornil v pondělí francouzský server Arrêt
Sur Images.
Sarkozy si v odpovědi postěžoval na izraelského premiéra. „Nemohu ho vystát. Je to lhář,“ pronesl, načež mu Obama odpověděl: „Ty ho máš dost, ale já s ním musím každý den jednat"
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/249834-netanjahu-je-lhar-soukromy-rozhovor-sarkozyho-s-obamou-slyseli-novinari.html
0 hlasů
Jan Gavroch
19.02.2018 11:58
gavroch
Morawiecky řekl pravdu, někteří židé , především někteří židé z Izraele a USA, se ji snaží TRVALE popírat a překrucují ji. Proč ta pravda nevadí Polákům, Ukrajibcům a dalším , ale PRÁVĚ některým židům ?
Morawiecki se svými sobotními výroky na mnichovské bezpečnostní konferenci snažil otevřít upřímnou debatu o zločinech spáchaných na Židech během holokaustu bez ohledu na národnost osob, které za ně nesou odpovědnost
0 hlasů
David Lejdar
18.02.2018 16:09
dalejd
Že byl značný počet mezi německými jazyky mluvícími, který nahlížel na genetiku jako na botaniku - v rámci čehož měli nějakou utkvělou představu o tom, že národnost je jak botanická vlastnost kterou je potřeba 'šlechtit' pro úžitek jak hospodářské plodiny - to je myslím si docela jasné. Viz například mj. Hep-hep nepokoje, snahy po první světové válce házet 'vinu' ze prohru války na "Židy" a levici, i z 50. let příběhy typu o tom jak si nacisté na úřadech dávali záležet na tom aby se konfiskovaný majetek nevrátil:
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/21337
a to vše obvykle přecházelo právní skutečnost i slušnost ve snaze prosadit nějaký ten koncept dělající jako by lékařský šarlatán z feudálního rodu který se usadil o století dříve než další byl najednou skvělý lékař nebýt jakékoliv konkurence.
Osobně bych si při tom dovolil zmínit, že oběti holokaustu které byly Pruskými občany, že tyto osoby považuji za svůj lid stejně tak jako každého Pruského občana. A tím nemíním dělat jako by p. Netanjahu neměl o ních co mluvit jako o "našem lidu", a všehovšudy je jistě docela zřejmé, že Pruský stát nebyl schopen ochránit ani sebe. Ale obzvláště za kontextu kdy prý většina židovských Pruských občanů neměla zájem o Zionismus v 20. letech 20. století byť například předseda Vlády Pruska Otto Braun snahu Zionismu podporoval (viz že byl jako např. i Albert Einstein v komisi kde se řešilo věci jako například výběr dotací na nákup pozemků pro Israel), tak je ještě o to více zřejmé, že se jednalo o osoby které se viděly oběma nohy jako místní - a já určitě nehodlám dělat jako by se jednalo o cizáky jak to bohužel ve společnosti v Německu často ještě stále je, že jejích pojetí je nějaké "my, a Židé a muslimové a ..." i pokud se nejedná o výroky které přímo např. antisemitské.
0 hlasů
karel ledvinka
18.02.2018 23:50
karelledvinka
přečtěte si něco od michala hammera/semita žid/ z university of arizona a jeho genetickém výzkumu společně s negev universitou.potom remcejte,mešuge.
0 hlasů
David Lejdar
18.02.2018 17:16
dalejd
Co se týče toho zákonu v Polsku, já to na základě o tom zmíňovaném mám za poněkud podivný. A proč to mám za to podivný bych vysvětlil na příkladu:
Byla oblast takzvaných Sudet za té války Německa nebo Česka?
Mnozí by zřejmě říkali, že Německa. Ale pokud by říkal Český soud že Německa, tak by takovým výrokem zněl jako by vlastně říkal, že tak to bylo právoplatně.
Jinými slovy, někdy je docela rozdíl mezi tím co je "de facto" a co je "de iure". A od toho se má pojmy jako například "neoprávněný držitel", neboli ten "držitel" něco drží "de facto" ale ne "de iure".
A právěže mi ten zákon zní podivně pokud je tedy nýni v Polsku snadno odsoudit každého kdo by si dovolil tvrdit, že například Osvětim byl za války de iure Polska.
0 hlasů
karel ledvinka
18.02.2018 23:55
karelledvinka
polák to vysvětlil velmi dobře.aspoň tady semiti židi vidí,jak to dopadá,když vás někdo viní z koncentráků lžemi.ovšem to pravdou je,že kolaboranti mezi semity židy byli.
1 hlas
Josef Kohout
18.02.2018 12:13
Jokoho
Nepochopil jsem, proč se Američané a Izraelci podivují nad tím, že Poláky štve, když "neználkoví" novináři píší o polském koncentračním táboře v Osvětimi. Už i sama Merkel potvrdila, že byl německý. Takže novináři "rychlokvašky" nad bránou v Osvětimi není nápis "PRACA UWALNIA" ale "arbeit mach frei"!
1 hlas
karel ledvinka
18.02.2018 14:58
karelledvinka
studovali v plzni
0 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
karel ledvinka (1 hlas) 18.02.2018 23:55
polák to vysvětlil velmi dobře.aspoň tady semiti židi vidí,jak to...
Josef Kohout (1 hlas) 18.02.2018 12:13
Nepochopil jsem, proč se Američané a Izraelci podivují nad tím, že...