Proevropský postoj
Steinmeier: Slovensko zastává zvláště odpovědnou roli

"Znovusjednocení" v tom zmíněném kontextu je technicky vzato pojem pangermanistický. Jakože před nacisty se mělo federaci, i za tzv. Wýmarské republiky. To až za nacistů se mělo tzv. Gleichschaltung v rámci centralizace moci, a státní unifikace a vytváření "jednoho Německa" neboli Deutschlandu, což název který před tím oficiálně takto neexistoval.

Jinými slovy, kdyby se současná SRN měla za skutečnou federaci, tak by říkala "vstup do federace" nebo "získání členství". A to celé obzvláště absurdní když se tím pojmem "znovusjednocení" vlastně říká jako kdyby došlo opět k vynucenému Anšlusu Rakouska, tak přece jen jako by si Němci vzali zpět co údajně jejích.

Některým takové věci možná přijdou jako nesmyslné intelektuální pídění, ale mně to přijde i současně docela relevantní - například ohledně EU, kde pokud by byla panevropanská strana obzvláště vynucující si Gleichschaltung Evropy pro svou vizi (nebo v tom kontextu argumentativně fantazii) "velké silné Evropy, v které jedinec sice nemá žádnou hodnotu ale přece tak úžasné pro vedení se moct navážet do ostatních silou když na to vedení nemá intelektuálně", tak přece docela absurdní pokud by se dokonce po nemálo hrozné válce takové strany dělalo jakoby ta Gleichschaltung ale byla stále dobrá (za časů kdy nejeden v poválečné šlamastice a těžko možnost se občansky těmi tématy zabývat mezitím co v poválečném Německu nejeden bývalý nacista u vedení, jako například Globke který nejen šéf kancleřství ale i tzv. národní bezpečnostní poradce).

Ta Gleichschaltung zjednodušeně znamená, že co dříve členy EU tak najednou kraje EU (a navíc v případu Německa se dokonce přešlo k tomu, že co kancléř Hitler měl zvláštní pravomocemi, tak SRN to dala do své ústavy aby kancléř měl vždy mnohem více pravomocí než měl kancléř za Wýmarské republiky). Což právě obzvláště absurdní když to nemělo skutečný mandát těch kterých se to týká... jakože nějaké, že několik desítek milionů Němců je pro Anšlus Česka k unitárnímu Německu mezitím co většina Čechů ale proti, tak přece se nemůže tvářit jako by byl skutečný souhlas českého občanstva jako právní entity k takovému kroku. A nápodobně právě ohledně Pruska, kde nacisté narušili demokratický chod a od té doby pruské občanstvo nemělo možnost se jako entita vyjadřovat a ani Pruský stát jako takový neměl možnost například se obhájit ohledně zákazu Pruska vyplývající Kontrollratgesetzem, kterým to celé poněkud vypadá jako by se dalo vinu za všechno nám původem baltským Prusům byť ohledně té druhé světové války neměli svéprávnost jíž od 1932/33 - a vlastně dokonce byli proti SA-SS i zákazem jíž deset let před tím než se mělo nějaké hnutí "Bílá růže" kterým se někteří Němci tváří jako úkazem anti-nacismu mezitím co ale opomijí se zmínit, že to hnutí bylo až v době kdy to u Stalingradu nechodilo tak jak si to někteří představovali.

***

Každopádně, v detailech jistě ještě více než jsem zmiňoval. Jako hlavní v tom zmíněném kontextu bych hlavně vyzdvihoval celou tu věc ohledně Pruské státnosti - kde jenom protože se i některým Němcům (ale i Sovietům) hodilo do krámu aby nebylo Pruska (kde v rámci svých jednostranných představ ohledně údajného národního nároku na ještě více území bez mrknutí oka hodili pod vlak i existenční práva ostatních), tak to přece ne právně v pořádku aby se od toho vše odvíjelo. Jakože jenom protože by se například Francii a Německu možná i s většinovou (svou) podporou EU parlamentu hodilo rozdělit si území Beneluxu mezi sebou, tak to přece není skutečná demokracie když se přejde právní entitičnost těch menších. A my menší jsme se přece neprovilnili tím, že se nemnožili jako králici - i pokud některý duchovní je názoru, že se musí jak si vykládá z první strany Bible jako by se spousta množení týkalo i lidí byť to tam Bůh povídá jenom zvířatům.

A viz například ústava Pruska z 30. listopadu 1920, kde nejen zmíněno "republika", jakože se Prusko jako člen té jako Německé unie nevzdalo své státnosti, ale i zmíněno "pruský národ" kde nedošlo k odstoupení z vlastní vůle pruského občanství pro jenom to německé jak nacisté tak prostě rozhodli roku 1934.

Tudíž, můj postoj je takový, že Pruský stát právo na existenci má jak pouze tehdejším členstvím v Německé unii nevyplynulo že by se z Pruského státu stalo jak majetek německého občanstva. A určitě bych byl rád kdyby se to existenční právo Pruského státu mezinárodně uznalo na základě právní (a ne německo-zákonné) skutečnosti bez nějakého jako by se takové věci určilo na základě kdo je komu více sympatický a podobně.

0 hlasů

kiska pekne lize nemcourum a eurohujerum koule, a tak byl od panicka pochvalen.
jenom rude vemeno v redakci z toho dela zalezitost :-))))))))

1 hlas