Závěr vyšetřování
Útoku na vánoční trhy v Berlíně se dalo zabránit

mudrcové na to PRÁVĚ přišli?samo,že jo.deportací všech semitů a cizinců i turků a vítačů.

0 hlasů

Že to je v Německu poněkud podivné ukázal jíž například případ NSU, kde se má za to, že vícero vražd i na policistech, a podivnosti typu, že při zatáhu na garáž kde vyráběli výbušniny se původně prý zadrženému povedlo utéct, nějaký agent SRN myslím že prý byl na místě ten den kdy a kde se stala vražda, ztracené dokumenty...

Ale, že by se jednalo vyloženě jenom o pochybení policejních sborů, to se mi osobně nezdá, obzvláště když se jíž teď má značné mocenské postavení politiky ohledně nařízení práce policie, viz například G20 v Hamburgu kde policie i odjinudy musela koukat nastoupit (a asi bez valného zájmu nařizovatele o to jaká je vůbec personální situace na místech odkud se bralo - a že to celé značně přispívá frustraci a únavě když jsou nařízené přesčasy a podobně) mezitím co se G20 stejně tak dobře mohla scházet v nějakém country klubu a obklopení vojáky. A to v článku zmíněné zní jako něco co mnohý politik vytasí aby se mělo ještě více politické moci byť zrovna ten politický diletantismus ohledně policejní práce je argumentativně dokonce v jádru toho problému.

Nápodobně se mělo například u toho případu v Berlínu, že policie jíž nějaký čas před útokem vlastně upozornila na to, že existuje ten klub který měl dokonce v názvu "IS" (a který byl navštěvovaný tím útočníkem), ale tím to nějak vyšumělo, ať jíž protože politika tlačí na to aby se na organizace typu ISIL nahlíželo akorát jako by se jednalo o motorkářský gang anebo protože dokonce státnímu žalobci jsou svázané ruce když nějaká ta organizace nebyla zakázaná soudem který na to někdy potřebuje možná i roky, nebo jak to tedy vlastně bylo a je v tom co se poněkud zdá jako nepořádek. Nepořádek který já mám dojem je důsledek monopolistické civilní správy která velí vojsku, ale které jsou věci vojenské spíše cizí, a tím vymýšlí ptákoviny typu aby policie koukala dělat povinnosti typu kontrarozvědky a když jí na to chybí lidi tak vymejšlí elektronické sledovací náramky i na neodsouzené osoby, což argumentativně značně podkopává civilní práva osob jak politika není schopná uznat, že věci vojenské by měly být oddělené od věcí civilních - čímž myslím specificky například, že agenta nepřátelské mocnosti by měl být státem zadržen ve vojenském vězení (kterých SRN současně nemá ani jedno mimochodem) a ne parlamentem v běžném vězení kde si může ještě rovnou navazovat kontakty na kriminální gangy jak takové.

A to ne, že bych dal ruku do ohně, že každá policista například v Berlínu naprostý profesionál. Ale když jsem viděl jak je policistům nařízeno aby koukali hlídat místo činu se samopaly (a že by to zvládla i městská garizona stát špalír když se má zapotřebí - mezitím co kriminální činnost nutně neubyde nějakým, že se stal útok, a školených policistů spíše jak šafránu než jak písku u moře), a slyším že se od kriminalistů čeká věci na které těžko byli školení (jako například ohledně zmíněné kontrarozvědky) natož aby vlastně měli zázemí a prostředky kterými taková státní kontrarozvědka disponuje (jako například přímý přístup k intelu který se ohledně nepřítele má například i formou sdílené databáze se spojenci), tak já nemám dojem jako by politické strany napříč spektrem měly souhrnný koncept toho všeho (ať jíž ve federativním nebo unitárním uspořádání). A nějaké, že se shazuje vinu na tamty dole když tamti nahoře v tom měli nejen značnou ale argumentativně dokonce převážnou účast, tak to se mi tím zdá ještě horší, jakože nejen v rovině systémového přístupu ale i po faktické stránce kdy se potom diví, že není personál když si ten personál má nechat koukat za trochu peněz zmlátit od občanů a nechat nadávát od politiků.

0 hlasů