Ministr varuje
V Německu je na 520 teroristů schopných zaútočit

10.09.2016 22:29

V Německu se nachází kolem 520 radikálních islamistů schopných kdykoli udeřit buď jako členové útočného komanda nebo jako "osamělí vlci". V rozhovoru pro časopis Bild to řekl německý ministr vnitra Thomas de Maizière.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Jaroslav Beneš (2 hlasy) 11.09.2016 04:02

    Chybí nula, možná i dvě.

  • Patrik Švantner (1 hlas) 11.09.2016 00:10

    A tuhle katastrofu, islám, sem k nám chtějí Unie, USáci a...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Lid hlasoval pro to jít do specifické války. Lidu se ale nelíbí když neumírají jenom civilisti v Afghánistánu, byť oficiálně mnohým jde o vyhubení údajného nepřítele tam u ních... tedy alespoň pí. Merkel dělá dojem jako že bere jádro války jakoby se týkalo naprosté anihilace nepřátel, což v mém pohledu docela absurdní obzvláště když se přece má jasno, že řádový voják jenom jak pejsánek. A například rakouský Kurz má jak Zeman asi jasno, že tím nepřítelem je všechno co místní farář případně u Zemana asi spíše ústavní specialista neposvětil. A kolem se má připravené atomové zbraně kde počet obětí možná i v miliónech ale údajný důvod míry vražd zhruba jak v Rusku při běžném mírovém dnu kde to však několik desetiletí trvalo než by to při stejném tempu dosáhlo alespoň miliónu, natož v jménu například Jezidů kterým se zamoří domovina ale ať tam koukají zůstat, tak takový důvod evidentně pro mnohé dostatečné byť také docela absurdní.
Navíc nějaké věci jako řízení ohledně toho, že jsem si dovolil naladit zahraniční rozhlas a měl počítač jak relay, oficiálně sice žádné, že zákaz poslouchat například imperialistický rozhlas USA, a i údajný trest ne jak masakr například Lidic (kde oficiálně myslím za údajnou vysílačku), ale neoficiálně argumentativně jak někdy v 15./16. století nebo kdy kde by se místy asi tvrdě šlo po někom kdo by si dovolil v němčině vysvětlit co Jan Hus vlastně kázal aby lid aspoň věděl více než nějaký jediný výrok možná ve stylu že Jan Hus přece nebezpečný terorista, to poněkud také absurdní.

Všehovšudy určitě ne, že by se mi líbilo zabitých ani naprostého chaosu. Ale muset v jménu nějaké údajné jednoty být kolega (tedy pokud se vůbec připustí, jakože přece pro mnohé divné jméno) osob a jejích následovníků jako například nacistů podporující teroristy a Sovietů podporující teroristy a USA podporující teroristy (a zároveň se však ohání údajným zlem když někde jinde někým jiným nějaké to přece jenom collateral damage v jménu obrany demokracie), a Francouzů podporující údajně také teroristy i současně s Tureckem a USA (ale to asi jsou teroristé pro dobrou věc takže najednou asi že žádný problém s terorismem asi nápodobně jak se nemá zas takový problém hodit atomovku na někoho jiného jako by se mělo ji dostat na vlastní hlavu), natož vynucené privatizace s autoritou údajného hájení lidských práv, to se mi příčí. Mnozí pánové experti v tom možná mají ihned jasno, jakože přece protispolečenský jak jsem nemíníl diskriminovat osoby s řeckým občanstvím jak interně nařízeno a potažmo není divu, že si racionalizuji svou neochotu se integrovat nějakými nesmyslnými komentáři když je přece jasno, že demokracie je jenom přetvářka a prezidenta se má jak následovníka císaře který v dle ních v rovností možná nad veškerým stvořením. Ale muset vypít celou lahev vína když z ochutnávky je zřejmé, že překyselé případně s divnou pachutí, a to protože jenom nějaké, že většina možná jiné víno nepila a tudíž si myslí, že to k tomu patří, a navíc ta většina je možná značně řízená zvířecími instinkty v rámci kterých je i u lidí argumentativně docela důležité být v nějaké tlupě i kdyby se o Sturmabteilung jednalo, tak sice uznávám, že jsem v rámci asi společensko-filozofického rozjímání možná až moc velký idealistický cynik, a pohled vyloženě karmický moc nemám, jakože uznávám své postavení a kdybych sloužil dalšímu jako Hitlerovi nebo Stalinovi protože nabízel pracovní místo které se obvykle má za řádné a normální tak mi to možná přitíží morálně ale bez jídla to úplně nejde, ale nějaká svoboda, že se ani ne u své chatky můžu dělat aktivistické věci i kdyby se nemělo obavu, že nějaký n.cek možná nezabije vždy za účelem největšího počtu ale jak decimovat demokratický řád zevnitř ve směru aby se to hodilo do krámu, to nějaké zkušenosti má, to i za té svobody ta vnitřní emigrace snadno vypadá jak lepší možnost.

0 hlasů

Chybí nula, možná i dvě.

2 hlasy

Jakože když se připočte české a obzvláště rumunské bolševisty, kteří známé útoky od na Heydricha po Rádio Svobodná Evropa?

0 hlasů

V prvním případu, tj. ten útok na Heydricha, to bylo za té druhé světové, a co jsem tak pochopil tak by to mnohý nazval teroristickým atentátem. A v druhém případu, co tady mnohým možná zatím ne tak známé, se jednalo o bombový útok rumunské tajné služby na místo kde jestli pamatuji správně pracovali i z 440 000 československých emigrantů po 1968 (tj. ne na Stalina se odvolávájící se budování socialismu který se imperialistické i zahálečské živly snažily rozvrátit prý a navíc kreativně vzato jejích verze že systémová zlodějna politicko-ekonomické špičky dojící lid pro všechno a skoro nic co vlastně dávají zpět stranou masově vyrobených kšuntů a že by většinu toho zvládla i město a okolí samotně obzvláště když se má společenské dohody o základech volného obchodu, finanční politice kde se nemíní být bez slova s měnou cizí, a i obranných věcech), tak ten bombový útok prý také terorismus.

Co je ještě terorismus? Například údajně RAF v Německu přepadávající transportér s penězi s Panzerfaustem u toho, také prý terorismus. ...

0 hlasů

A tuhle katastrofu, islám, sem k nám chtějí Unie, USáci a vlastizrádci z TOP 09 nacpat. Kalousku a Švanctrunperku, jste hanebné krysy, pro které je názor Unie a USA bližší než bezpečnost vlastních spoluobčanů.

1 hlas




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov