Nová čísla
V Německu výrazně stoupl počet migračních zločinů

http://www.tz.de/muenchen/stadt/altstadt-lehel-ort43327/polizei-ertappt-einbrecher-kiffenden-wohnungsbesitzer-4735012.html

http://www.aargauerzeitung.ch/blaulicht/polizei-fasst-zwei-polnische-einbrecher-in-ettingen-und-fuellinsdorf-129376872

http://www.kreiszeitung-wochenblatt.de/buchholz/blaulicht/einbrecher-als-falscher-zeitungsbote-d72223.html

I něktěrý arabský klan vykrádající. A neměcké občany také zřejmě nejsou naprosto bez viny, ale u ních se v médiích nějak záhadně nezdůrazňuje typu "ein Deutscher hat ein Mädchen umgebracht".

Tak či tak, když je nepovolený vstup do země údajně mezinárodně uznávaný trestní čin, tak kde je žaloba na Bushe a další kteří nepovoleně vstupovali kam se jím zrovna zachtělo včetně soukromých obydlí a to dokonce ozbrojeně a bez mandátu OSN? Nebo se to moc neřeší prostě protože se další generace jíž nemůže dočkat lézt údajným teroristům do obydlí a trestat zřejmě obzvláště holčičky a šířit obzvláště Zemanovský genofond? Ale kdyby stejně někdo jiný, tak se brečí jak malé holčičky, neboť nejeden místní akorát rozmazlený spratek myslící, že může cokoliv ale když někdo jiný tak jíž volá po mamince?

0 hlasů

U nás ministr Pelikán vyhrožuje postihem kritikům islámu. Jenže by si měl urychleně uvědomit, že islám v Koránu hlásá náboženskou, rasovou a politickou nesnášenlivost, polygamii, neúctu k ženě, čili podle zákona ke skupině obyvatel. A navíc hlásá džihád, čili válku proti zbytku lidstva. Což toto vše je v příkrém rozporu s Listinou základních práv a svobod, která je nedílnou součástí Ústavy. V článku 23 této Listiny je zcela jasně uvedeno toto:
"Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád práv a svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny". To tedy ale znamená, že Pelikán se tento demokratický řád pokouší přinejmenším narušit tím, že znemožňuje občanům využívat své právo na názor a jeho vyjadřování na islámské hlásání nesnášenlivosti vůči skupině obyvatel. Jak s islámem vůbec může Pelikán souhlasit a podporovat ho? Takže se podle tohoto čl. 23 Listiny můžeme zcela beztrestně postavit proti němu. Právo na odpor je vyjádřením principu svrchovanosti lidu, jelikož jen lid vykonává státní moc, politici jsou pouze jeho prostředníky. Na to Pelikán zapomíná. Právo na odpor je právem politickým, které slouží k ochraně práv v plné míře přiznaným občanům, tudíž zde vyvstává na povrch možnost vyloučení cizinců, což se považuje za adekvátní. Odpor nepřísluší právnickým osobám, protože vyžaduje jednání, jehož jsou schopni pouze lidé. Právo na odpor nepřísluší ani orgánům veřejné moci, tudíž ani bezpečnostním orgánům, jen lidu jakožto jedinému vykonavateli státní moci, který si své zastupitele nejen volí, ale zároveň platí ze svých daní. Může se tedy Pelikán také v budoucnu dočkat např. občanské neposlušnosti. A jelikož právo na odpor nepřísluší ani orgánům veřejné moci, tudíž ani bezpečnostním orgánům, ale jen lidu, znamená to, že v tomto případě je lidu dána do rukou možnost použít takových prostředků, které by jinak byly v rozporu se zákonem. Ústava je totiž nejvyšší zákon každého státu, Listina práv a svobod je jeho nedílnou součástí, oba dokumenty jsou tedy NADŘAZENY všem ostatním zákonům.
Máme odpovědnost za to, v čem budou žít naše děti. Islám by se tedy měl zákonem zakázat. Jestliže ale se proti islámu nepostavíme a dopustíme narušení či přímo útok na náš demokratický řád práv a svobod, a jak je nám Pelikánem naznačeno i trestní postihy jen za kritiku tohoto nebezpečí, pak nás ale naši potomci jednou proklejou...

2 hlasy

Všimněte si, prosím, pane Pelikán, aby nedošlo k "omylu", že nepíšu nic proti muslimům, ale proti islámu a islamistům, což je podstatný rozdíl.

0 hlasů

Většinu násilných trestných činů v Evropě spáchají neevropští přistěhovalci. Proto se tato statistika nesmí zveřejňovat.
A aby se nedal zjistit počet závažných trestných činů, smíchají se hromadná znásilnění tlupami migrošů dohromady s nějakým vymyšleným sexuálním harašním na pracovišti a ozbrojené loupeže s kopírováním platebních karet.
Tuto taktiku lhaní známe dobře už z minulých let a moc u nás nefunguje.

4 hlasy

Soudruh ministr Pelikán po konzultaci s americkou ambasádou před několika dny vyhrožoval všem kritikům islámu postihem. Chtěl bych soudruhovi Pelikánovi touto cestou vzkázat, že islám považuji za středověkou totalitu, která je s naším způsobem života a vnímáním světa naprosto neslučitelná. Přijdeš mne, soudruhu Pelikáne, zatknout osobně či pošleš někoho z americké ambasády ?!

8 hlasů

V roce 1676 napsal turecký sultán Mehmet VI. tento dopis kozákům ze Záporoží:

Jako sultán, syn Mohameda, bratr slunce a měsíce, vnuk a vicekrál Alláha, vládce království Makedonie, Balylonu, Jeruzaléma, Horního a Dolního Egypta, císař nad císaři, panovník nad panovníky, výjimečný rytíř, nikdy neporažený, vytrvalý strážce hrobky Ježíše Krista, správce vybraný samotným Alláhem, naděje a útěcha muslimů, vítěz nad křesťany a jejich velký ochránce - nařizuji vám, záporožským kozákům, abyste se mi dobrovolně a bez odporu podřídili a zdrželi se obtěžování dalšími útoky.

Odpověď kozáků:

Záporožští kozáci tureckému sultánovi!

Ó sultáne, turecký ďáble a příteli a potomku ďábla, tajemníku samotného Lucifera. Jaký ďábelský druh rytíře to jsi, když nedokážeš zabít ježka s holou prdelí? Ďábel se*e, tvoje vojsko žere. Nepodřídíš si, ty zkurv*synu, křesťanské syny; nebojíme se tvojí armády a budeme proti ní bojovat na zemi i na moři, matkomr*e.

Ty babylonský kuchaři, makedonský koláři, sládku z Jeruzaléma, ovcomrde z Alexandrie, pasáku prasat z Horního a Dolního Egypta, arménské prase, podolský zloději, tatarský pohádkáři, popravčí z Kamence a hlupáku celého světa a podsvětí, idiote před Bohem, vnuku hada, vřede na svém ptákovi. Prasečí rypáku, kobylí pr*eli, jateční pse, nepokřtěná hlavo, přeřízni vlastní matku!

Tak prohlašujeme my, záporožští, ty ubožáku. Nebudeš pást ani křesťanská prasata. Tím končíme, protože neznáme datum a nemáme kalendář; měsíc je na nebi, léta páně, ten samý den jako každý jiný, takže si polib pr*el!

Ataman Ivan Sirko s celým záporožským vojskem

Mezinárodní komunikace v 17. století by nám měla být příkladem. Páč když si někdo usmyslí, že nějaké území je jeho, pak neexistuje, aby obránce byl ten špatný !!!

6 hlasů

Akorát že Hitlera jste si vzali hluboko do pusy, a potom dokonce Stalina, a před tím vším poslali vlakový spoj se Židy utíkající z Rakouska zpátky když byla ještě první republika, a potom dokonce vyhostili vlastní občany, takže celkově poněkud absurdní... Nebo říkáte, že například Pavla Kohouta měli rovnou dát popravit a že byste se ujal jeho ženských příbuzných, nebo jak?

0 hlasů

https://www.youtube.com/watch?v=AaQcnnM2a70

Viz 1:57
Zleva doprava v roce 1939:
Rakousko, Sudeti, Češi, Slovensko, a Maďarsko

A dnes máte za exkluzivní kundšaft KKK?

0 hlasů

Pláčete dobře, jenže na špatném hrobě. Zde není diskuse o holocaustu, Stalinovi či Hitlerovi. Nepokoušejte se převést téma článku a diskuse jinam, nepovede se vám to. "A dnes máte za exkluzivní kundšaft KKK?" píšete? Víte, stejná situace - s dnešním přistěhovalectvím jak slušných muslimů s rodinami a dětmi, tak radikálních islamistů záhadně ve značkovém oblečení a s chytrými mobily v rukách - po zrušení otroctví v jižních státech USA Abrahamem Lincolnem a následným hromadným přistěhovalectvím bývalých otroků a jejich otrokářů a s ním související jejich trestnou činností zapříčinila před lety vznik Ku-Klux-Klanu v Americe. Jenže to nebyla žádná rasistická organizace, jak je nám předkládáno, ale organizace, složená z od místních lidí přes místní šerify až po místní zastupitele a bránící místní klidné poměry před bordeláři z jihu. Jenže provokatéři a psychopatičtí devianti jsou bohužel všude dodnes. Jejich vniknutí do spořádaných a nenásilných oprganizací nikdo nijak nezabrání. Lze je pouze zjistit a eliminovat, ale pouze je, nikoli organizaci celou! Princip kolektivní viny zde neexistuje! Stíhání SfD a Pegidy budiž zářným příkladem.

0 hlasů

Definice uprchlíka:

Uprchlík nemá u sebe mobil či dokonce Iphone.
Uprchlík nemá na sobě značkové oblečení.
Uprchlík neodmítá a nevyhazuje nabízené potraviny a vodu.
Uprchlík si nestěžuje na kvalitu ubytování v uprchlickém táboře.
Uprchlík prchá většinou s vlastní ženou a dětmi.
Uprchlík je závislý na ekonomické pomoci země, kam prchá, neexistuje tedy, aby měl peníze na to, aby si v té zemi zakládal vlastní obchody a prohlašoval, že to tam přebírá a napadal místní, co s ním nesouhlasí. To není tedy uprchlík.
Uprchlík nemá u sebe žádnou zbraň ani výbušniny.
Uprchlík neprchá ze země, kde ho nikdo neohrožuje, do ještě bezpečnější země.
Uprchlík není dvacetiletý namachrovanec, co vyhrožuje okolí a znásilňuje místní ženy.
Uprchlík je vděčný za jakoukoli pomoc.

Pokud souhlasíte s tímto desaterem, pak je vám nad Slunce jasnější, že Evropu obsazují ekonomičtí vyžírkové a terorističtí šmejdi !!!

7 hlasů

Definice uprchlíka:
Naprosto dokonalá definice uprchlíka. Zřetelně z toho vyplývá, že do Evropy nepřišel žádný uprchlík, ale jenom ekonomičtí vyžírkové.

0 hlasů

"Migrační zločiny" - neměli tím na mysli činnost Merkelové a ostatních vítačů? Takovýchto zločinů skutečně výrazně přibylo.

6 hlasů

Migracni zlociny?
Tim asi mysli Zumpa Tyden tohle:

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/394284/migranti-sli-na-multikulturni-festival-obklicili-divky-chteli-sex-a-kradli.html

Takovych zprav je denne z Nemecka, Francie ci Anglie nekolik, ale ruda jelita v zahranicni redakci sem denne cpou slinty otom, jak nas rucnikari obohati :-)))))

6 hlasů

Islám není ideologie míru, tolerance a demokracie, islám je ideologie zla, nenávisti a středověké tmy. Islám se nikdy neintegroval, vždy naopak chtěl, aby se ostatní přizpůsobili jemu. Soužití demokracie a islámu prostě nikde nefunguje, vždy to skončí v krvi. Za žádnou cenu nesmíme dovolit, aby sem k nám Unie a USáci tuto obludu prostřednictvím kvót a výhrůžek nacpali.

9 hlasů