Extrémní pravice posiluje
V Polsku přibývá rasistických útoků, nejvíce proti muslimům

Český trestní zákoník praví:

§ 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.

0 hlasů

SOUHLASÍM S POLÁKAMA...TVRDĚ DO NICH

0 hlasů

Splňuje příspěvek občana § 356 či nikoliv ?

0 hlasů

Viděl jsem na vlastní oči v Krakově - skupina asi dvanácti lidí, mladých, starých se modlilo u nějakého kostela. Přišel tam černoch a začal se jim smát a ne přímo kopat, ale šťouchat nohou do jedné ženy. Jeden z modlících se zvedl a jednou ranou pěstí černocha sundal k zemi. Byla to obrana, nebo škaredý xenofobní útok?

0 hlasů

Mám pár otázok:
1. Aká rasa je moslim, keď je proti nej najviac rasistických útokov?
Nechcete si to najskôr ujasniť, než napíšete článok?

2. Ďalej, organizácie na ochranu ľudských práv (Ktoré organizácie? Ktoré právo? Koho práva?) vnímajú ako jeden z dôvodov výroky poľských politikov. Robili snáď sociologický výskum, v ktorom by respondenti potvrdili, že ich motivuje k nepriateľstvu voči "moslimskej rase" vyjadrovanie poľských politikov? Ak áno, kde sú výsledky?

3. Ako tieto výroky politici adresujú národu? Nie snáď prostredníctvom médií? Nenesú snáď aj médiá zodpovednosť za to, čo prinášajú? Mnohí sme si totiž už všimli, že dosť často médiá zabúdajú prinášať informácie, ktoré ako keby prinášať nechceli. Výroky poľských politikov ale asi prinášajú, ak nepredpokladáme, že poľskí politici, nepodobne všetkým ostatným, komunikujú s voličmi výlučne na ulici. Takže ak tieto výroky prinášať médiá chcú, nesú časť zodpovednosti. Či nie? Na toto sa vzťahuje právo na informácie na rozdiel od mnohých iných tém?

Myslím, že pri plytkosti tohto článku by stálo za úvahu, v snahe dať mu aspoň trochu úroveň, keby ste nadpis článku formulovali takto: "Financial Times napsal, že v Polsku přibývá rasistických útoků, nejvíce proti muslimům."
Bolo by to menej sugestívne a viac by to odrážalo to, čo ste s článkom urobili. Totiž, že ste skopírovali text z FT a doplnili ho o svoj nenávistný komentár k vývoju v Poľsku.

Ale čo tam po úrovni, keď Vy máte vždy pravdu, nie?

1 hlas

Doposud u nás téměř žádné uprchlíky nemáme, a přesto se na "péči o ně"vydávají obrovské prostředky, ale již se nepublikuje komu a kolik.
Tak koukejte a divte se, jak se "vydělává" :

Organizace pro pomoc uprchlíkům (OPU) 46 786 527,- Kč
Sdružení pro integraci a migraci (SIMI) 30 079 876,- Kč
Poradna pro integraci (PPI) 22 973 418,- Kč
InBáze 10 565 144,- Kč
Multikulturní centrum Praha (MKC Praha) 23 611 803,- Kč
Člověk v tísni, o. p. s. 249 628 650,- Kč
Sdružení občanů zabývajících se emigranty (SOZE) 7 016 246,- Kč
META, o.p.s. - Sdružení pro příležitosti mladých migrantů 21 042 731,- Kč
Centrum pro integraci cizinců, z.s. (CIC) 25 969 612,- Kč
Evropská kontaktní skupina o.s. (EKS) 31 227 714,- Kč
MOST PRO, o.p.s. 6 004 237,- Kč
Charita Česká republika (pozorovatel - nepřehledné, v řádech desítek až stovek milionů)
Lačhe Čhave (LČ) (pozorovatel) nedohledáno
Slovo 21, z.s. 25 148 073,- Kč
AMIGA, z.s.(pozorovatel) nedohledáno
La Strada CR, o.p.s. (pozorovatel) 1 169 596,- Kč
Poradna pro občanství, občanská a lidská práva 50 547 441,- Kč

2 hlasy

Podle organizací na ochranu lidských práv jsou jedním z důvodů nepřátelské výroky polských politiků na adresu vyznavačů islámu.

Výroky polských politiků můžou za všechny teroristické excesy muslimů, tak jako u nás !

Lejdara nekomentujte. On to posílá z Bohnic, kde mu umožnili přístup na net !

2 hlasy

http://www.lidovky.cz/ruske-zakony-odporuji-zdravemu-rozumu-chci-zpet-do-usa-zadal-snowden-o-odpusteni-obamu-gtk-/zpravy-svet.aspx?c=A160915_153148_ln_zahranici_fas

0 hlasů

Přirozená a správná reakce každého vlastence! Zlikvidovat červa, pokud naleze do jablka...

2 hlasy

To je ale cocot ten Sci Fi David Lejdar.

3 hlasy

s tím Lejdarem máš Františku plnou pravdu je ale velký!!!!

0 hlasů

Jakože já jsem přece jenom špinavý otrok mezitím co Vy velké panstvo? Hmmm, když se Vás ale tak vidí jak sbíráte drobky a kosti Vám hozené ze západu, tak to ale docela kazí dojem toho jako byste opravdu jak panstvo byli, co? lol

0 hlasů

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.

Urážky taky umím. Ale s bolševistickým pakem který vylezl praseti ze zadnice asi není potřeba se dále bavit, co?

0 hlasů

Já sice Poláky ( a ani Slováky) moc nemusim, ale Polákům se vůbec nedivim a Ficovi a Orbánovi držim palce! Ti naši šašci stojej za ho...

2 hlasy

muslim ani islam neni rasa

1 hlas

To ne, ale většina muslimů obvykle ne jak z rodu nějakého šlechtického klanu množící se incestem staletí a jako by výsledek byl jak vyšlechtěná rostlina.

0 hlasů

Muslimové se kvůli majetku množí v rámci klanů, většina manželství je uzavírána mezi bratranci a sestřenicemi. V důsledku toho je průměrné IQ v těchto zemích 80 nebo nižší. Ruku v ruce s tím jdou vrozené vady a duševní poruchy.

0 hlasů

Ohledně toho, že stejné osoby které možná před rokem nebo kdy řvaly o špíně slovanské teď řvou o někom trošku jiném a že někdo z KKK přece řekl, že se může řešit zda Slovan jím na statku bude makat 10 nebo 12 hodin každý den až někdy potom, to pro mnohé možná až moc složité na chápání, ať jíž protože mnohý jak malá děvenka věřící tomu přece tak úžasnému kdeco nebo z nějakého jiného důvodu.

0 hlasů

Jedním z důvodů jsou nepřátelské výroky polských politiků na adresu vyznavačů islámu.
A nám to podávají jako xenofobní a rasistické chování.
To je tak těžko pochopitelné, že je zde lidé prostě nechtějí?

2 hlasy

A někteří v Německu zas nejsou zvědaví na bolševiky z Česka... takže v poho pokud Čech v Německu dostane do držky prostě proto dle Vás?

0 hlasů

Poláci byli vždy statečný národ. Nesklonili se před nacisty ani komunisty. Vsadím všechno na to, že Poláci se neskloní ani před islámem!

3 hlasy

Jakože velcí hrdinové jak aktéři divokého odsunu přece?

A pamatujete jak Němci statečně přece bránili Evropu před bolševismem a to odsunem Čechů? Stojí to dle Vás také za potlesk?

0 hlasů

Ano i v Polsku pochopili že migrant není nebezpečí, ale islám a jeho nositel muslim.
Neexistuje hodný a zlý muslim oba se učí z jedné knihy, která praví zabít bezvěrce a zotročit zbytek a ovládnout svět a Mohamed říká jak toho dosáhnout a to se nyní děje v Evropě a je to začátek konce Evropy.
Islám je ideologie srovnatelná s nacismem obě dělí lidi , jedni dle rasy a druzí dle víry a zbytek zotročit či zabít a ovládnout svět. Jak to bylo s nacisme v Evropě už známe a měli bychom se poučit, nebo to musíme zažít i islámem a besídky miliónů občanů to musí zaplatit svým životem?

5 hlasů

Jak se do lesa volá, .......

1 hlas

Prostě v Polsku, stejně jako u nás, to barbarské svinstvo, islám, nechtějí. Tohle sociální inženýrství, které to bolševické monstrum, Unie, vymyslelo, stejně fungovat nebude.

8 hlasů

Ještě, že Češi mají Vás, malého Stalina?, kterým to všem vyjasnil, co? A co jiného jste dnes nebo za celý týden dělal? Nebo co teď tedy? Okamžitý czexit ve spojení s ostatným drátem kolem českého území a kdyby s tím někdo měl problém tak Vy budete ten na koho se můžou obrátit?

0 hlasů

Poslouchej Lejdare nejsi ty náhodou zneuznalý soudruh dle těch tvých příspěvků to tak vypadá a nebo tě nakonec někdo vzal přes palici tágem? Zřejmě to bude to druhé.

3 hlasy

Když nemáte zájem o diskuzi tak bychom se mohli i rovnou prát, ale to byste asi měl podělané gatě, co?

0 hlasů

Je chyba, že takhle sprostý a hloupý příspěvek tady nelze nijak záporně ohodnotit.

1 hlas

Takže jednak říkáte,

že komentátor Sardarkaur má Váš osobní politický mandát Vás zastupovat?

a že Schengen je přece jenom od toho aby Češi mohli žádat o sociální příspěvky na západu ale nikdo aby si nedovolil ani nohou vkročit?

0 hlasů

Bez ohledu na expresivnost Vámi kritizovaného výroku je nesporný fakt, že islám je neslušitelný s demokracií a s vyspělou civilizací. Muslimové neumí v demokracii žít a nikdy ji nepřijmou. Evropa si vpouštěním muslimů na své území zadělává na obrovské problémy i do budoucna. Jediná možnost, jak se zachránit je deportace všech muslimů do jednoho.

5 hlasů

Má běžný občan v ČR větší svobody než běžný občan například v Saudské Arábie? Argumentativně jistě, ale nějaké jestli mě dají zavřít v Thajsku za posmívání králi nebo v Saudské Arábii za totéž nebo v Československu zřejmě docela nedávno za posmívání straně to se přece neodvijí od nějakého jak se pohřbívá mrtvé a metafyzických úvahách. A i současně přece ani ta slavná demokracie není jak naprostá anarchie. Jakože když většina občanů stojí například o to sníst mimina k snídani, tak z definice ryzí demokracie není (vnitrozemská) autorita která mohla právně tvrdit, že se nesmí. Nebo když je nějaká obec průmyslově znečištěná a většina nemá náladu se něčím specificky zabývat ale hlavně aby se nekoukali odtamtud stěhovat, opět ne vyloženě úžasný úkaz toho údajně dle nějakých údajů skvělého systému přece.

A to pokud se vůbec dovolí tvrdit, že demokracii zastupujete. Jakože vynucené privatizace v Iráku, určitě ne úkaz učení se o demokracii.

Tak či tak, nějaké, že Češi přišli do EU a přece s Poláky už byli v Iráku a teď mají údajná jasná fakta a aby Německo koukalo deportovat na základě náboženské případně církevní příslušnosti (a co koho z komunistických škol zajímá nějaké dějiny střední Evropy jako například kolem 30-leté války), takový názor mít můžete, ale s takovým Vaším postojem v podstatě není o čem diskutovat, jakože kdyby Brusel například vyžadoval aby se z ČR posílalo každý měsíc tisíc pannen tak to by také asi nikdo nedělal diskuzi jestli by nestačilo 500 natož se jíž domlouvat co a jak tedy.

0 hlasů

Co se týká té věci zadržování cizinců (s pobytovým titulem) beze souhlasu soudu (na neurčito?), předpokládám, že to je ohledně jako systémového přístupu, jakože teď se má nějaký zvláštní oddíl kde důstojník rozhoduje o zadržování dle nálady nebo možná dle nějakých směrnic nebo tak nějak? Pokud, tak já si myslím, že systémově by se mělo mít jasno, že jde jak o tajnou (vojenskou) policii.

Názory na eventuální nutnost atd. se zřejmě značně liší. Viz například Stasi a Gestapo i například StB a další. Na druhou stranu například v Guatánamo se má co se zřejmě ani nerovná válečným zajatcům, jakože dokonce odvlečené cizince zadržené na neurčito protože prostě někde možná zaručený intel nebo co já vím dle čeho, takže obecně to občané asi berou jako byť ne skvělé tak jistě pochopitelné, že někteří prostě stráví jentak možná i více než 20 let svého života v nějaké díře. Však jistě širší tématika, jakože když je nějaká válka která se tahá a má se válečné zajatce atd. Ale v rámci toho, že se zákony má který na eventualitu přítomného jak cizího agenta myslí, a že tudíž je na ruce proč se zadržuje (podezření z toho trestního činu), to nějaký zvláštní oddíl nebo rozšířené pravomoci nebo jak, ať jíž v rukou nějakého politika nebo koho, mi zní docela přebytečný.

0 hlasů

- ...varoval, že imigranti by mohli přinést do Polska "parazity... a nemoci" -

Asi jasně ví jaké mají vlastní i jejích spojenecké vojáky za zdravotní záznamy před tím než někam vycestovali a potažmo se jistě logicky dá tvrdit, že šířením z jejích strany se místní obyvatelé nakazili a potažmo jasné, že to teď také mají i pokud se mezitím vyřešilo nějaké nákazy u vlastních. Víz například takové Haiti jako příklad toho kde se to dokazatelně stalo.

0 hlasů

A když už se o tom mluví, má se vůbec jasno, že když se má například mejdan NATO, že například vojácí Polska tam nešíří nějaké nemoci? Dělá se krevní rozbor atd. každého jednotlivého účastníka předem, nebo se prostě spoléhá na kvalitu jejích doktorů byť možná moc neřeší věci které se netýkají nějakého jestli dnes zvládne obstát na frontě, nebo se to vlastně vůbec moc neřeší jakože i například u českých jakoby se vycházelo z nějakého "inšalá tak se žádná nemoc šířit nebude" ?
A co politici? Takový například Babiš s nakažitelnou formou zápalu plic například na setkání ministrů EU, to jako běžné? A i on "inšalá tak se nikdo nenakazí a kdyby tak přece velká věda medicínská která se postará i kdyby se do posledního okamžiku naprosto ignorovalo co tedy vlastně učí" ?

0 hlasů

:-)

1 hlas