Britský ministr
Johnson: Za prodlužování války v Sýrii může Rusko

25.09.2016 12:59

Za prodlužování války v Sýrii je zodpovědné Rusko, řekl v rozhovoru s BBC britský ministr zahraničí Boris Johnson. Moskva podle něj mohla pondělním útokem na humanitární konvoj u města Aleppo spáchat válečný zločin. Ruští i syrští představitelé už dříve odpovědnost za bombardování konvoje odmítli.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • jan nový (9 hlasů) 25.09.2016 13:08

    Mediálně má Moskva výhodu. Je tu zásadní rozdíl: Rusko jedná po...

  • Patrik Švantner (7 hlasů) 25.09.2016 13:22

    Británie a USáci od sebe snaží odpoutat pozornost za nedávný - prý...

  • Karel Nový (6 hlasů) 25.09.2016 13:47

    Překlad: Kdyby Rusko ustoupilo a nechalo naše "umírněné" teroristy...

  • Petr Rozlil (5 hlasů) 25.09.2016 13:19

    Zase chteji ty jejich svinarny co delaji leta po svete na nekoho...

  • Karel Musil (2 hlasy) 25.09.2016 14:23

    Ten nový britský ministr zahraničí se již proslavil více pochybnými...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Má pravdu. Díky Rusku. Jinak už by mohlo být po válce. A všichni Kurdové, Aláviti, Křesťani, Šíti podřezaní nebo na útěku.

2 hlasy

Jak to, že si ruský ministr a dokonce zahraničí, plete USA a RUSKO? To tam nemají nikoho inteligentnějšího?

0 hlasů

Ale on má pravdu, nebýt Ruska tak už je po válce a v Sýrii vládne wahábistická pravda a láska.

0 hlasů

Ten nový britský ministr zahraničí se již proslavil více pochybnými zahraničně-politickými výroky, např. o EU a teď v tom úspěšně pokračuje.Zákonná vláda bojuje s povstalci organizovanými a financovanými ze zahraničí, aby zahránila integritu země, ale tím má být odpovědná za prodlužování války. Ať ministrova vláda přestane podporovat ty povstalce, spolu s dalšími, a bude po válce, kterou stejně nemohou vyhrát. A k tomu zničenému konvoji. Snímky neukazují na bombardování konvoje, nejsou tam žádné krátery po bombách, jen zničená auta a ani stopa po nákladu, který vezly. Ministr zapomněl zmínit také letecký útok USA na vládní síly a zabití a zranění mnoha desítek vládních vojáků, které časově těsně předcházelo těm zničeným kamionům.

2 hlasy

Překlad:
Kdyby Rusko ustoupilo a nechalo naše "umírněné" teroristy svrhnout legitimní vládu Sýrie, bylo by už po válce a v Sýrii by byl "ráj na zemi", jako v Afghánistánu, Iráku a Libyi.

6 hlasů

Británie a USáci od sebe snaží odpoutat pozornost za nedávný - prý nechtěný - letecký útok na syrskou armádu, který hned vzápětí vedl k úderu bojovníků Islámského státu na bombardovanou oblast. Británie a USáci jsou ti úplně nejposlednější, kteří mají právo někoho kritizovat. Kdo asi tak přepadl Irák, Afghánistán a Libyi, co ? Že by Eskymáci ?

7 hlasů

Zase chteji ty jejich svinarny co delaji leta po svete na nekoho svadet. Najednou Rusko muze za valky v Syrii, Iraku, Lybii, Vietnamu, svinsky Ukrajine, hazeni atomovek po civilistech, vykradeny vsechno zlato v Evrope za 2 svetove Germanskem taky muze Rusko, ze mame ve vlade jen lumpy taky muze Rusko. Za uprchliky taky.

5 hlasů

Mediálně má Moskva výhodu. Je tu zásadní rozdíl: Rusko jedná po dohodě s legální vládou, zatímco USA působí jednak proti legální vládě, jednak v bojích proti takzvanému Islámskému státu bez souhlasu oficiální vlády v Damašku. Rusko tedy postupuje v souladu s mezinárodním právem, Spojené státy nikoliv. Navíc americká vojenská tradice se pyšní tím, že neví, co je kompromis – nemá porozumění pro diplomacii.



Přestože nikdo z nás nemá přesné informace z bojiště, zůstal nám snad zdravý rozum. Proč by to, proboha, Rusko dělalo? Nebo – proč by to dělal Damašek?

Kdybych byl přívržencem konspiračních teorií, řekl bych, že o osudu zmíněného humanitárního konvoje bylo rozhodnuto v okamžiku, kdy Spojené státy se svými spojenci vybombardovaly pozice syrských vládních jednotek poblíž letiště Deir al-Zor. Bylo třeba odtrhnout mediální pozornost od této tragédie. Trochu to připomíná konec dubna a začátek května 2011. Tehdy bombardéry NATO zabily syna a tři vnoučata Muammara Kaddáfího. Než média učinila z této zprávy příběh, byl zabit Usáma bin Ládin – a sdělovací prostředky na celém světě získaly dráždivější téma. Podotýkám, že operace na likvidaci šéfa Al Káidy byla připravována dlouho dopředu, čekalo se jen na vhodnou chvíli pro rozkaz z Bílého domu. Ukazuje se, že odraz světa v médiích se v politice stává důležitější než svět sám. Kolikrát jste v západních sdělovacích prostředcích viděl informace o ruských humanitárních konvojích do Aleppa či o oficiálních únikových koridorech pro civilisty z tohoto válkou týraného města? Kolikrát jste viděl v televizi ničivé důsledky amerického bombardování, které nutně doprovázejí například bitvu o Mosul?

9 hlasů

No jistě. Rusko jedná po dohodě s legální vládou, která systematicky vyvražďuje vlastní obyvatelstvo v občanské válce. Rusko jedná jenom proto, že má v Sýrii svou jedinou vojenskou základnu ve Středomoří a jejím opuštěním by zcela ztratilo vliv v oblasti. Proto bude Rusko Asadovi tolerovat jakékoliv prasárny včetně chlóru, naopak se bude aktivně na prasárnách podílet.

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov