Reakce na Ukrajinu
Máme právo dát jaderné zbraně na Krym, vzkazuje Rusko

Jaderné zbraně to jediné co může Rusko Krymu nabídnout, o tom už se ale referendum dělat nebude.

0 hlasů

Rovnováha sil se již osvědčila ve studené válce a tak se asi osvědčí znovu, aby zabránila válce skutečné.

3 hlasy

Když nezabránila oběma světovým válkám, tak lze o tvém tvrzení s úspěchem pochybovat.

0 hlasů

Tady musím souhlasit. Studená válka se opravdu osvědčila. SSSR byla na pokraji bankrotu. Teď když už Rusko nemá kdo živit by stačila studená válka tak na dva roky plus zachovat sankce a celý slavný ruský medvěd by šel k zemi.

0 hlasů

Je vidět, že zde spousty lidí trpí tzv. Stockholmským syndromem kdy oběť chrání svého pachatele.

Jsou dokonce schopni uvěřit, že Rusové (pravděpodobně děti ze základní školy) si stáhnou aplikaci GOOGLE EARTH, pak to dají do PHOTOSHOPU a vydají to do světa a vyčkávají na to, jak se k tomu vyjadří všichni vrcholoví analytici a PO ROCE na to příjdou a dojde jim, že je to Z GOOGLE a PHOTOSHOPU a vydají to jako prohlášení do světa médií.
Tak já jsem si jistý, že buď si ze mě média, analytici, nebo Rusové dělají srandu, o sebe strach nemám. Spíš mám strach o lidi, kteří této zprávě slepě uvěří...

1 hlas

Vypadá to tak. Jsem ovšem přesvědčen, že těch "nemocných" bude menšina. Budou tam nějací blbí dementi, ale hlavně jsou to ti, co jsou za ty kecy placení. Jsou všude na světě - Kreml na náklady nehledí.

0 hlasů

Je to jejich území tak na to mají právo. Američané se roztahují po celé Evropě a umísťují jaderné zbraně na cizích územích. To Rusko nedělá tak vo co gou.
A na závěr jednu otázku - kde myslíte že je větší demokracie? V EU nebo Rusku? Ruský prezident byl zvolen většinou Rusů, Evropského prezidenta vůbec neznám, nevolil jsem jej. Nevolil jsem ani Evropskou radu která nás coby výkoný orgán EU svazuje čím dál, tím více nařízeními. EU převzala všechny nástroje řízené komunistické ekonomiky zatímco Rusko se jich zbavuje.

5 hlasů

No Američani mají základy v Evropě ale pouze se svolením tamních vlád. Rusko si musí území ukrást. Ukrajina má v tom případě právo na protiraketový deštník.
Tady mělo Rusko taky základny v rámci států Varšavské smlouvy. S jedním detailem nejdřív sem vtrhli jako okupanti pozabíjeli pár lidí a pak se to smázlo dodatečným zvacím dopisem. Ty génie.

0 hlasů

Vo co gou?
Ruskou základnu na svém úzmí nikdo nechce, proto napřed Rusové musí z cizího území napřed udělat území své. Hovado rudý.

3 hlasy

Kosovo, ty rudy vemeno.
Najdi si na mape Kosovu :-)))))

A jinak bolsevicky prasata, jako tenhle fuk, psali zvaci dopisy a "zcela demokraticky" k nam zvali cizi armady.
Ani z nas nemsel nekdo delas sve uzemi :-))))

6 hlasů

Kosovo? Američani připojili Kosovo k USA?
Základny v Kosovu jsou záležitostí KFOR a tudíž OSN.

Nikdy jsem zvací dopis nepsal ani nepodepsal. Že bolševici nadávají do bolševiků a podsouvají jiným své metody mě nepřekvapuje. Mohli byste vymyslet něco nového.

1 hlas

Rusko falšovalo záběry k havárii letu MH17 ve Photoshopu, tvrdí analýza:

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ruske-satelitni-zabery-z-mista-havarie-letu-mh17-jsou-zfalsovane-p8q-/zahranicni.aspx?c=A150601_104316_zahranicni_fer

1 hlas

Ano, tak ještě si počkám, co mi k tomu večer řeknou na Nově, abych si to potvrdil. Ta diskuze pod tím je "mocná". To jsou tam všichni po lobotomii?
To jako všichni věřej, že Rusové jsou takoví ULTRA amatéři, že si stáhnou mapu z aplikace Googlu a upravěj jí ve photoshopu? Tahle zpráva není vtip? A ti, co tomu OPRAVDU věří, tak jsou duševně v pořádku?

5 hlasů

rusaci maj několik verzi proc to letadlo spadlo, a vždy v tom figurujou ukrajincki, i když fakta jsou jasna letadlo spadlo po zasahu BUKem a tesne po zasahu se prorusti povsatlci sestrelenim letedla chlubili, aby pak vse stahli.
proc se tedy rusove nedrzi jen jedne spravne verze, ale jednou to byl kakno su25, jindy protiledalova strela z SU25, jindy zase SU27 a jindy zase BUK. proc se rusove nedrzi jedne jedine verze??

1 hlas

Jeste ty atomovky Rusaci maji.
Mistni rudy blbecci se uz videli JAk je RUsko humanitarne bombardovano pote, co tam Opicak s nobelovkou vyhlasil "bezletovou zonu".
Ted soudruhum lustigum a trdlum hemenexum zbyva uz jenom ta mrazena kruta mezi nohama :-)))))

9 hlasů

bombardovanim vyhrozuji kazdou chvili rusove, ty bombardaku

4 hlasy

Nevím, zda Rusko vyhrožuje bombardováním. Ale znám jeden stát, který BOMBARDUJE, hlavně civilisty. Třeba: Vietnam, Korea, Panama, Nikaragua, Granada, Čína, Afganistán, Irák, Libye, Sýrie, Heiti. Je jich dohromady, těch přepadených států 36!!!!! Tak nevím, kdo je větší gauner: USA nebo Rusko. Toto jsou FAKTA!!!

6 hlasů

veitnam, kde valku proti vlastní obyvatelum zasali vitenamsti komunisti podporovani ruskými komunisty??
korea uplne stejne, navíc vojaci usa tam byli pod patronaci osn.
cina? nejsem si jistej, kdy usa bombardovala cinu, mozna ale jo.
afganistan? - to asi myslis ruskou invazi do afganistanu v roce 1979 podobne jako v 1968 do ceskoslovenska,1956 do madarska a 2014 na ukrajinu...

2 hlasy

Menší oprava: Do Afganistánu, ČSSR a MLR vtrhl SSSR, nikoli RUSKO. Navíc, jak Gorbačov tak Putin se od toho distancovali. Je zajímavé, že když tady někdo psal o tom, že se nemá slavit konec války v Rusku, protože nás osvobozoval SSSR, tak se to rozlišovalo. Že TŘI přepady cizích států PROVEDL SSSR, ne RUSKO, to se vysvětlije jinak. :-))) Jak jsem psal, přepadli TŘI státy, USA 36, tři opakovaně. NAJDI SI TO, POKUD DOKÁŽEŠ!!! :-))))

4 hlasy

to mas jedno, rusko je nastupnicky stat cccp a hlavni slovo mělo rusko, ty ostatni staty delaly jenom krovi.
rusko, nebo podle tebe CCCP prepadlo minimalne ještě polsko, finsko, litvu, lotyssko, estonsko, rumunsko - a s Hitlerem rozpoutalo WW2 za ucelem rozsireni komunistu minilamen do cele evropy, coz se jim castecne podarilo

1 hlas

Fakt je, že současný nacistický režim v rusku potřebuje spíš děsit vlastní poddané než kohokoliv jiného. Pokud je Evropa plná fašistů, je jasné, proč se musí pořád utahovat šrouby.

0 hlasů

Rozmisťování jaderných zbraní na okupovaných územích cizích států je nový level rusácké mírumilovnosti.

5 hlasů

Mám lepší příklad "mírumilovnosti": Okolo tisíce základen ve 130-ti zemích Světa, 39 přepadů cizích států od roku 1946. A ještě tohle, jako třešničku:
Podle Golsteina je velmi dobře zdokumentováno, že mají Spojené státy svůj podíl na ukrajinských událostech. „Náměstkyně ministra zahraničí Victoria Nulandová otevřeně hovořila o tom, že USA investovaly do ukrajinské politiky pět miliard dolarů. Na veřejnost rovněž unikl rozhovor mezi ní a velvyslancem Pyattem, ve kterém se bavili o tom, kdo by měl Ukrajinu vést. Místo toho, abychom řešili tyto záležitosti, zabýváme se pouze nekonečnou kritikou Putina a jeho politiky,“ konstatuje Golstein s dodatkem, že hlavním cílem je zakrýt skutečná fakta. „Jak jinak si vysvětlit naše až dojemné obavy o práva národnostních či sexuálních menšin v Rusku, když jejich osud v Izraeli či Saúdské Arábii nás nezajímá?“ táže se Golstein.

4 hlasy

Asi ti uteklo, že až na pár výjimek USA zřizovala ty základny se souhlasem místních vlád. Ty výjimky jsou Německo a Japonsko, kde byly zřízeny v důsledku prohrané války a následné okupace.

Není chybou USA, že Rusácké základny nikde něchtějí.

2 hlasy

Rudy vemena jko tenhle fuk psali ped casem zvaci dopisy. A pak uz to bylo podle toho komouse v poradku :-)))

1 hlas

Nikdy jsem zvací dopis nepsal, ani nepodepsal a jinde píšu, že je potřeba schválení demokraticky zvoleného parlamentu. Tak tu, rudá krávo netvrď, že to je podel mě v pořádku.

P.S. http://www.dekomunizace.cz/uploads/971186c0a6b563bea694f21781de12c015b83721_uploaded_zasrany_komunisti_nahled.jpg?width=375

0 hlasů

U nás byl SSSR TAKÉ se "souhlasem" parlamentu a dokonce jsme je pozvali, teda vláda!!!! :-))))))

2 hlasy

Demokraticky svoleného parlamentu?

Vláda je nepozvala, tak si o tom napřed něco zjisti, ať ut nepindáš nesmysly.

0 hlasů

P.S. Nehledě na to, že USA se napřed dohodnou, pak přijdou vojáci. Papír ujednanou s unesenými představiteli, když je území již obsazené, může za právoplatnou smlouvu považovat jen hovado.

1 hlas

pitomost

3 hlasy

Jasně, Vietnamci na sebe házeli napalm sami!!! Ty ostatní státy se přepadly také sami. :-)))) Co čekat od duševního chudáka bez argumentů, než :"Pitomost".

4 hlasy

No tak zrovna argumentovat Vietnamskou válkou, kterou rozpoutala pobočka rusácké tajné služby, kde mají komouši pod vedením rusáků na svědomí asi tak tisíckrát víc mrtvých než celý slavný napalm je fakt sranda. Že se ti komouši pořád snaží tak zesm욡ˇnovat, fakti si nevšimli, že doba, kdy někdo věřil jejich kecům, už je dávno pryč?

3 hlasy

me by zajímalo, jako sanci ma ten ruskej bombarder proti protiletadlovym strelam, když je na radaru videt na desitky km daleko a jaky smysl mají jaderne rakety na krymu, když muzou byt bez povyku 100km na vychod na ruskem uzemi a ne na okupovanem uzemi ukrajiny. pro obyvatele krymu to je jen nebezpečí, ze v pripade konfliktu budou první na rane.

2 hlasy

Na místě je otázka, co se vůbec pohupují po Černém moři Americké kocábky. Západní homosexuální pederast musí vědět, že není radno si zahrávat se Slovany.

4 hlasy

mozna jsi to ve svy natvrdlosti nezaznamenal, ale vic jak polovinu pobrezi cerneho more obklopuji staty NATO, a USA jako stat NATO jim poskytuje svoji ochranu

3 hlasy

Proč tedy Americké kocábky nechrání celou Evropu před uprchlíky ve Středozemním moři, když USA trpí tolik záchranářským komplexem?

3 hlasy

Staň se občanem USA pak se ptej, proč tvoje vláda atd..
Co by jsi od Američanů ještě nechtěl? Pečený holuby do huby?

0 hlasů

ptal ses proc jsou v cernem mori, tak jsem ti odpověděl
na další blby otázky si zkus odpovědět sam

1 hlas

Je vidět, že ses do toho pěkně zamotal. No věř si pohádce o tom, jak tě američan "chrání". Věříš pravděpodobně i na Santu. Jste k smíchu oba, ten na tebou se dokonce zbláznil.

2 hlasy

Není třeba si o Rusku dělat iluze, ale je jedině dobře a v pořádku, že svým vlivem vyvažuje USA, které se chovají jako zdivočelý kovboj. A není to Rusko, ale USA, kdo nám sem do Evropy cpe tisíce a tisíce muslimských bubáků ze svých válek.

16 hlasů

USA nám sem cpe tisíce bubáků?
To ti říkali kde? Hovado rudý?

0 hlasů

Tyto muslimské bubáky podporuje Rusko, kdy velká většina členů IS je z Ruska a bývalého SSSR.

4 hlasy

Pro "inteligenty" tvého typu:

K eskalaci islamistického terorismu v blízkovýchodním regionu a nejen tam vrchovatou měrou přispělo taktéž vojenské angažmá Spojených států, zejména pak nelegální invaze do Iráku v roce 2003. Podle závěrů různých studií, které si nenašly cestičku do mediálního mainstreamu, připravily americká invaze a následná okupace o život půl milionu až milion Iráčanů, což samo o sobě z této děsivé tragédie dělá nekrvavější konflikt nového milénia. Podle studie bezpečnostních analytiků Petera Bergena a Paula Cruickshanka válka v Iráku sedminásobně zvýšila džihádistický teror v regionu a po celém světě v podobě stovek atentátů a útoků. Ba co více, válka vysídlila z domovů čtyři miliony lidí a zažehla sektářský konflikt mezi šíity a sunnity, který byl jiskrou pro vznik sektářských rozbrojů v sousední Sýrii.

12 hlasů

První, kdo píchl do muslimského vosího hnízda byl Brežněv v roce 1979, když vtrhl do Afghanistánu, který nakonec skončil jako "sovětský Vietnam". Zároveň shodou náhod se v témže roce v Iráku dostal k moci Husajn, a aby toho nebylo málo, jako na potvoru vedle v Íránu taky v tomtéž roce radikální muslim Chomejní. Husajn se stejně jako Brežněv bál, aby se mu islám nepřelil k němu, tak taky o rok později zaútočil. A už to jelo. 2 miliony mrtvých v Afghanistánu plus 10 milionů uprchlých to je nezanedbatelná základna pro vznik Al-Kájdy, stejně tak jako milion mrtvých v Íránsko-irácké válce plus další uprchlí. Do toho roku 1979 byli muslimové celkem v klidu. Díky tomuhle si řekli že komunisti či imperialisti, všechno to jsou bezvěrci, zabíjející naše lidi, tak vyhlásili svatou válku. Ani ale už dřív mysleli na ovládnutí světa, ten rok 1979 jim jen dal ten počáteční důvod pro omluvu svých dalších výpadů.

2 hlasy

Jen namátkou, nemám čas na plané diskuze. Tu Al-Kájdu, podporovali Američané, protože bojovali proti okupantům ze SSSR. Když přepadli, PRO ZMĚNU, Afganistán Američané, TITÍŽ "bojovníci za svobodu", jak jim říkali, se obrátili proti okupantům z USA. Sestřelovali jim vrtulníky a letadla tím, co jim Američané dodali, nejznámější je STINGER. Jen je Američané přejmenovali z "bojovníků za svobodu" na teroristy. :-)))) A k rozkvětu této organizace, kdo jí nejvíce finančně pomohl, tedy "Ládík". Než se Američané nastěhovali do Saudské Arábie, byl to NEŠKODNÝ podnikatel ve stavebnictví. Když Američané nehodlali vypadnout, prodal firmu a řekl, že je vyžene. Tolik fakta.

5 hlasů

Zatímco předtím byl Irák oázou míru a Hussajn byl skoro stejně mírumilovný a nevinný jako Kaddáfí a Putler.

3 hlasy

Nech si někde najít, sám to nedokážeš, jak vítali Husajna v Bílém domě, poté, co použil proti Iránu "plyn". Iránci totiž zloděje z Ameriky a Anglie vyhnali z ropných vrtů. Tak podporovali Irák. A že přepadli Irák na základě falešných "důkazů", to sami PŘIZNALI!!

Bush společně s Velkou Británií a několika dalšími státy podnikl invazi do Iráku, jejíž záminkou se stalo údajné vlastnění zbraní hromadného ničení. Jak se později ukázalo, nic takového se v Iráku nenacházelo. Mnozí se dodnes domnívají, že hlavním důvodem vojenského tažení byla bohatá naleziště ropy. Ostatně jako bývalý naftař Bush nadále udržoval úzké styky s ropnými podnikateli a často býval obviňován z toho, že postupuje ve prospěch ropného průmyslu.

Nastuduj si historii, ALESPOŇ TROCHU, do té doby MLČ a nedělej ze sebe většího idiota než je nutné. :-)))

A s "Putlerem", jsi nanejvýše trapný!!!

7 hlasů

To máte tolik zkopírovaných statí? Odkudpak je berete? Rudé právo?

0 hlasů

Mnozí se také dodnes domnívají, že Boeing nesestřelili rusáci a každou chvíli se v rusku bude platit zlatým rublem.
O tom, co se ti "mnozí" hlavně rusáci a jejich pohůnci. domnívají, by se dalo psát roky a roky. Ovšem jak to souvisí s okupací Krymu putlerovským režimem, těžko soudit.

2 hlasy