Další kostka domina
Moskva cítí odpovědnost za ochranu krajanů na Ukrajině

Za chvíli vlítnou do K. Varů a Mariánek na ochranu krrajanů!

1 hlas

Nejen na ochranu svych krajanu, ale take pro 20% ceskych obcanu, kteri se citi vice Rusy nez obcanem Evropy a Ceska.

0 hlasů

Jak může někdo těm kecům věřit? Putin vše perfektně a dlouho dopředu naplánoval. Zaskočil všechny kolem, přestože se po vpádu do Georgie ozývaly hlasy, že příště bude na řadě Ukrajina. Na místě je spíše otázka - kdo chrání Ukrajince před Putinem?

3 hlasy

Nikdo, nedokážeme se spojit a Rusko nás jednoho po druhém ovládne. To je taky ten důvod, proč se Rusko tak strašně moc snaží rozbít EU. Hádejte, kdo financuje všechny ty Euroskeptické strany? A co se mu za to dostává?

http://www.blisty.cz/art/72547.html

0 hlasů

..euroskeptické ...

0 hlasů

Rusko nás potrestá zákazem dovozu bábušek a vojenských čepic do ČR.

2 hlasy

To jsem zvedavej, jak tady budou v pondeli rudosi vyrvavat, az jejich kamosum ze Sojuzu zmrazi konta v USA a zap.Evrope.

2 hlasy

Primátorce Liberce by nemělo beztrestně projít dovolení vyvěsit na radnici hákový kříž na postavě Putina. Dvě obrovské vlajky s hákovým křížem visely na této radnici od Mnichova v r.1938 do 5. května 1945,kdy jej pomohlo odstranit osvobození Liberce sovětskou armádou. Do té doby řádila nacistická soldateska a germanizovala a utiskovala českou menšinu v tzv.sudetech. Je to do nebe volající hanebnost a primátorka by měla rezignovat, popř.by měla být trestně stíhání na propagaci fašismu.

6 hlasů

To Rus je lepší kabrňák, více než dvacet let okupoval bratrský národ několika desítkami tisíc vojáků domobrany a utiskoval a demoralizoval tím českou většinu.

4 hlasy

Kdyz se Putin chova jako Hitler, pak se nesmis divit.

5 hlasů

To je stejný argument. jako kdyby VB napadla Kanadu, bo tam je spousta Angličanů.

3 hlasy

Podle našich rusofilů to vypadá, že celý svět si přeje stát se součástí Ruské říše.
Podle nich je to nejvyspělejší část světa s nejlepším režimem na světě.
Jenom ty proudy ekonomických uprchlíků nějak do Ruska ne a ne zamířit.
mohli by to zkusit sami, ať dají světu příklad!

6 hlasů

Taky se divím, proč Šimurda ještě pořád žije v té hrozné ateistické zemi.

1 hlas

Voloďa Putin se nezdá, ale je...

0 hlasů

..se mi líbí jak ti komisaři demokracie z něho tady mají zaražené prdy...

3 hlasy

Pokud teď EU usiluje o zachování celistvosti Ukrajiny a nesouhlasí s oddělením Krymu, bojí se spíše než Putina následujícího scénáře:
Po odděleni Krymu od Ukrajiny dojde k precedentu, který bude mít za následek požadavky rumunských, maďarských a polských "částí" Ukrajiny k oddělení a přičlenění k daným státům. Samozřejmě i východních částí Ukrajiny k Rusku.
Bylo největší blbostí EU (jako vždy) hnát Ukrajinu do náruče Unie.

2 hlasy

Hm, ale když Rusáci zakazovali kněžím jejich práci, tak byli za ty nejhorší parchanty utlačující demokracii viď.

0 hlasů

Jdi s tím spamem za Ural, chcíplá pazouro.

0 hlasů

Berlín také cítil odpovědnost za ochranu krajanů v ČR :-(

7 hlasů

Putin oprávněně cítí obavy , že NATO obkličuje Rusko, a nedávné zapojení USA a EU do událostí na Ukrajině tyto obavy jen dále zhoršuje. Vzhledem k nepřátelství, kterému Rusko čelí od západních politiků a médií denně, není opravdu nijak překvapivé, že Rusko je vehementně proti jakékoliv západem podporované vládě na Ukrajině, obzvláště po pochybné „revoluci“, financované USA .

Putin oprávněně cítí obavy , že NATO obkličuje Rusko, a nedávné zapojení USA a EU do událostí na Ukrajině tyto obavy jen dále zhoršuje. Vzhledem k nepřátelství, kterému Rusko čelí od západních politiků a médií denně, není opravdu nijak překvapivé, že Rusko je vehementně proti jakékoliv západem podporované vládě na Ukrajině, obzvláště po pochybné „revoluci“, financované USA .

Putin oprávněně cítí obavy , že NATO obkličuje Rusko, a nedávné zapojení USA a EU do událostí na Ukrajině tyto obavy jen dále zhoršuje. Vzhledem k nepřátelství, kterému Rusko čelí od západních politiků a médií denně, není opravdu nijak překvapivé, že Rusko je vehementně proti jakékoliv západem podporované vládě na Ukrajině, obzvláště po pochybné „revoluci“, financované USA .
http://www.globalresearch.ca/russia-or-america-who-is-the-real-aggressor/5372882

2 hlasy

Nepřátelství západních médií musí diktárory a jejich ozbrojené síly úplně děsit. Třeba nepřátelství EU, která dává na důchody a dávky lemrám mnohonásobně víc, než na armádu. Tomu se minihitlerek tak akorát zasměje..

1 hlas

A kdopak asi financuje tebe:-))

1 hlas

Živím se prací, jako každý jiný obyčejný člověk. Ani ti Ukrajinci se nesnaží vymanit z ruského vlivu, ti obyčejní sedí doma a snaží se nepadnout do oka fašistickým bojůvkám, které k moci dostaly USA svými penězi a za pomoci svých trapných loutek. Proč myslíte že u nás nikdo nedemonstroval proti jedné vládě horší než druhé? Protože nikdo neplatil demonstranty! Normální slušný člověk se musí starat sám o sebe, svou rodinu a zpravidla se živí prací. To asi ti majdanující Ukrajinci nedělali, že? Takže z čeho žili, kdo je platil? Kam asi šlo těch 5 miliard USD, které USA za ukrajinskou revoluci vyplázly?

1 hlas

A co demonstrace odborů, kterých se zúčastnilo 100 000 lidí, ty taky někdo platil? U nás je problém, že demonstrace probíhají v klidu, proto na vlády nemají žádný vliv. Už mě fakt vytáčí, jak je každá demonstrace proti Rusku, církvi, konzervám atd. automaticky označena za spiknutí CIA. Erdogan dělá to samé. Copak opravdu nechápeš, že ne každý má názor jako ty? Že se část Ukrajinců opravdu chce stát členy EU? To jsi takový zabedněnec, že si prostě nedokážeš připustit, že alespoň část Ukrajinců Rusko nesnáší?

0 hlasů

I ten osel má inteligentnější názory, než ty vole!

5 hlasů

Zatímco Rusko dodržovalo mezinárodní právo a neprojevilo v posledních 14 letech sebemenší náznak agrese, USA a NATO činily opak . Jen USA samotné zasahovaly v následujících zemích: Sierra Leone, Nigérie, Jemen, Afghánistán, Filipíny, Pobřeží slonoviny, Irák, Gruzie, Haiti, Džibuti, Keňa, Etiopie, Eritrea, Pákistán, Libanon, Somálsko, Libye, Uganda, Jordánsko, Čad, Mali, Turecko. NATO mezitím bylo zapojeno do intervence v Bosně a Hercegovině, intervence v Kosovu, do afghánské války, a z poslední doby do intervence v Libyi; poslední dvě uvedené byly naprostým fiaskem a zanechaly tyto dvě země v troskách a anarchii.
Navíc NATO porušilo svůj slib Rusku. Michail Gorbačov údajně souhlasil s umožněním sjednocení Německa v rámci NATO poté, co mu bylo slíbeno, že NATO nebude expandovat „na východ ani o píď“. Místo toho v r. 1999 se k této organizaci připojily Polsko, Maďarsko a Česká republika, navzdory tvrzení NATO, že nemá v plánu po skončení studené války expandovat. Další rozšíření přišlo s připojením sedmi středo- a východoevropských zemí: Estonska, Lotyšska, Litvy, Slovinska, Slovenska, Bulharska a Rumunska. Tyto země byly nejdříve pozvány k rozhovorům o členství během summitu v r. 2002 v Praze a k NATO se připojily 29. března 2004, krátce před summitem v Istanbulu v r. 2004. A v poslední době se připojila Albánie a Chorvatsko, 1. dubna 2009, krátce před summitem v Strasbourg-Kehl v r. 2009. Další expanze je v současné době předmětem jednání v mnoha zemích. Kypru a Makedonii bylo zabráněno ve vstupu, Tureckem resp. Řeckem, a čeká se na vyřešení sporů mezi nimi. K dalším zemím, které jako svůj cíl uvedly připojení k NATO, patří Bosna a Hercegovina, Černá Hora a Gruzie.

3 hlasy

Hm, chudáčkům rusáčkům pořád někdo ubližuje.
Nikdo s nima nechce kamarádit, všechny přátele si musí získat tím, že je vojensky okupují.
Co kdo slíbil představitelům zločineckého komunistického režimu, nám naštěstí může být úplně jedno.

3 hlasy

To jo,ale takhle to vypadá,že bylo nejvíce ublíženo tobě.

2 hlasy

Pane Vráno, myslím, že tupým, rudým mozkům sotva pomůžete svým vysvětlováním změnit pohled na svět. Vůl zůstane volem a tupý bolševik blbým bolševikem. Jinak s Vámi téměř vždy souhlasím.

2 hlasy

Hnus Rus, na právo flus, světu dal - čus a s úctou je šlus. Od těla Rusáky, držte si kus.

0 hlasů

Kostky jsou vrženy,teď akorát kdo první stiskne spoušť.

1 hlas

No tak snad se jednou nedočkáme toho, že budeme nuceni vyhnat všechny Rusy z ČR, protože je tu reálné nebezpečí, že je Putin použije jako záminku k obsazení naší země.

5 hlasů

Kyjev ovládli banderovci, takže Rusko musí jednat

2 hlasy

...a Krym ovládli mravenci, takže Rusko musí jednat.

1 hlas

A co se do záležitostí jiné země Rusko angažuje? Ať se stará o svá zbídačená sela a neexportuje rusismus mimo své ztenčující se hranice.

4 hlasy

A proč se Amerika neustále angažuje v jiných zemích? A to často i mimo americký kontinent? A tu pohádku "O demokracii a la Amerika" si nechte pro fašisty ukrajinské vládě.

1 hlas

Citis se ohrozen, Bulvo?

3 hlasy

Moskva hlavně cítí příležitost k další okupaci cizího území.

8 hlasů

..cizí ruské území...

2 hlasy

Ano, inteligentí blbec Šimurda

0 hlasů

...ano, celý svět je ruské území.

3 hlasy

Od doby, kdy se k moci dostal v r. 2000 prezident Vladimir Putin, vyjma současné krize na Ukrajině, bylo Rusko zapojeno do dvou větších konfliktů:
1. čečenské války v letech 1999 až 2009, a
2. tak zvané pětidenní války s Gruzií v r. 2008.
V obou těchto případech lze s určitou jistotou tvrdit, že Rusko konflikt nevyprovokovalo a že ve skutečnosti jednalo defenzivně. Čečenský konflikt začal po invazi do Dagestánu , kdy čečenská Islámská mezinárodní brigáda (IIB), islamistická bojůvka (tajně podporovaná CIA), vedená Šamilem Basajevem a Ibn al-Chatabem, napadla 2. srpna 1999 sousední ruskou republiku Dagestán, na podporu separatistických vzbouřenců z Dagestánské šury. Rusko nemělo příliš na výběr a 1. října vstoupilo do Čečny. Kampaň skončila de facto nezávislostí Čečenské republiky Ičkeria a obnovou ruské federální kontroly nad tímto územím. Je dokonce sporné, jestli to považovat za „zahraniční“ konflikt, protože je celkem přijatelné tvrdit, že šlo o vnitřní krizi.

Konflikt s Gruzií měl podobný sled událostí, jako Čečna. V noci ze 7. na 8. srpna 2008 zahájila Gruzie rozsáhlý vojenský útok na Jižní Osetii, v rámci pokusu opětovně ovládnout toto území. Tento krok byl zcela nevyprovokovaný . Gruzínský útok vedl k obětem mezi ruskými mírotvorci, kteří vzdorovali útoku spolu s milicí Osetie. Rusko oprávněně reagovalo vysláním jednotek ruské 58. Armády a ruských výsadkových jednotek do Jižní Osetie o den později a zahájilo nálety na gruzínské jednotky v Jižní Osetii a na vojenské a logistické cíle v samotné Gruzii. Nyní je již dobře doloženo, že většina expertů, dohlížitelů a velvyslanců souhlasila, že válku začala Gruzie.

3 hlasy

Ruská vláda by se měla starat spíš o to, aby měli její poddaní aspoň základní léky, staří lidi aspoň občas co žrát a nezkracovala se jim tam střední délka života.
Mohli by se taky pokusit vyrobit něco, co by mohli někam prodat, zatím jsou schopni vyvážet akorát nezpracované suroviny.
Na zbraně a na okupace mají peněz dost, ti lidumilové.

2 hlasy

V tom případě by se americká vláda a EU měla starat hlavně o to, jak vybřednout se stále se zvětšujících státních dluhů a ne furt někde harašit zbraněma. To harašení je totiž pro daňové poplatníky největší zátěž.

1 hlas

Ty jo, jeden by řekl, že už uběhlo 75 let a ono se to děje pořád. Stejný scénář, stejné noty, stejný postup, jen místo fašistického Německa je v hlavní roli Rusko.

9 hlasů

Musíš si uvědomit, že celá Ukrajina je velký neštěstí a uměle vytvořený územní celek. Pokud by nebylo pomateného Chruščova, který v alkoholovém opojení či z pouhého rozmaru ji škrtem pera přiřadil k Ukrajině, nikdy by ukrajinský nebyl. Zdá se, že hlavně západ a střed Ukrajiny komunisty zrovna nemusí, když tam ničí sochy Lenina. Ale na to, aby Krym se stal částí Ukrajiny, jim byl generální tajemník ústředního výboru komunistické strany Sovětského svazu Nikita Sergejevič Chruščov /prý napůl ukrajinec/ dobrej. To jim bolševik nevadil.
Jak dlouho si myslíš, že by vydržel režim v těsné blízkosti USA, který by vykazoval známky protiamerikanismu? Ne před 75, ale před 35 lety byl převrat v bohem zapomenutém ostrůvku zvaném Grenada. Za pár dní tam byly americký helikoptéry a nikoho se ani neptaly. Mimochodem - nikdo je tam nevítal a rozhodně to nebylo bez výstřelu - ale to už jsou jen maličkosti.

0 hlasů

Však Rusko s fašistickým Německem spolpracovalo jedna radost a druhou světovou válku rozpoutaly obě zěmě společným přepadením Polska.

3 hlasy

2. sv. válka ve své podstatě začala už zvolením Hitlera říšským kancléřem. Nebýt peněz, které pres "různé národnostní spolky v Americe" chodili z USA do Německa, a které ho pomohly zvolit, zůstal by tento pán jen "okrasou mnichovských pivnic". USA potřebovaly někoho, kdo by šel proti Sovětskému Rusku a tento neurotik se jim k tomu náramně hodil.

0 hlasů

...renomovaný historik promluvil a co teď....

0 hlasů

..jsem nadšený, spokojený a šťastný...

1 hlas

a vypatlaný ............

6 hlasů