Válka o Donbas
Na Ukrajině máme své lidi, plní vojenské úkoly, přiznal Putin

17.12.2015 12:00

Ruský prezident Vladimir Putin připustil přítomnost Rusů plnících vojenské úkoly na východě Ukrajiny, ale popřel, že by Moskva do Donbasu poslala pravidelné jednotky ruské armády.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Pavel Pospíšil (5 hlasů) 17.12.2015 13:10

    Takže fašista Putin zase jenom lhal, když s Lavrovem celou dobu...

  • Jan Novak (4 hlasy) 17.12.2015 14:27

    Kam vstoupila noha ruskeho vojaka , tam vsichni chcipli hlady .

  • Karel Kopsa (3 hlasy) 17.12.2015 12:04

    Pokud mohou mít USA tisíce vojáků tisíce kilometrů od břehů Ameriky,...

  • Karel Kopsa (3 hlasy) 17.12.2015 13:20

    Vzpomínáte na americké lži ohledně iráckých zbraní hromadného ničení,...

  • Petr Vaněk (2 hlasy) 17.12.2015 18:55

    Je to vážně světový lídr číslo jedna. Rusové jsou na něj právem hrdí....

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Přítomnost ruských občanů s vojenskými úkoly na Ukrajině je v rozporu s poslední minskou dohodou. Putinovo veřejné přiznání tohoto stavu znevažuje jakékoliv jejich podpisy.

0 hlasů

Je to vážně světový lídr číslo jedna. Rusové jsou na něj právem hrdí. Nikoliv nadarmo má Putin větší podporu obyvatel v i zemích jako Německo, Francie, USA, než jejich vlastní politici.

2 hlasy

Takže fašista Putin zase jenom lhal, když s Lavrovem celou dobu tvrdili opak. Na Ukrajinu posílali jen "humanitární" pomoc.
No, tak by snad mohl konečně přiznat sestřelení MH17. Stejně to už všichni (tedy kromě sovětských mužiků a toho našeho pomateného ožraly v rudých trenclích) vědí, že.

5 hlasů

Pokud mohou mít USA tisíce vojáků tisíce kilometrů od břehů Ameriky, může mít Rusko své lidi deset či sto kilometrů od hranic svých.

3 hlasy

Jenže USA nelže, že tam své vojáky nemá.

2 hlasy

Vzpomínáte na americké lži ohledně iráckých zbraní hromadného ničení, což byl důvod k zahájení války ? Nakonec se nenašla ani plechovka. Tolik k americké pravdomluvnosti.

3 hlasy

Chemické zbraně Irák měl. A je lepší " to be sure than sorry".

1 hlas

a) to že se nic nenajde, neznamená, že nic nebylo.
b) zprávy výzvědné služby vždy pracují s určitým procentem nejistoty. O přítomnosti vlastních vojáků vyslaných někam velením, velení ví.
c) asi ti uteklo, že nelže stát,k ale představitel. Takže i jestli Bush lhal, tak dnes tam je presidentem někdo jiný. Ale v Rusku stále presidentuje dobytek, který lhal o vlastních vojácích na Krymu, a teď, jak
sám přiznává i o těch na Ukrajině.

A proruskej dobytek, místo aby se styděl, že Putinovi znovu naletěl na jeho lži, tak ho omlouvá.

0 hlasů

Tomáš Fuk to máš fuk. Kdyby tam Rusko poslalo své vojáky svou armádu /na Krymu byla od "jaktěživa"/ tak by to probšhlo právě jak v tom zmiňovaným Iráku. Došlo by k odstranění vládnoucí moci. A věř tomu že průběh by určitě nebyl podobný tomu co je nyní v Sýrii, ale tomu jak dopadnul Sadám.
Apropo dobytek přínáší užitek,ale u sviní si tím nejsem jistý

0 hlasů

Marná snaha komoušovi něco vysvětlovat. Prostě něco ve stylu: "A vy zase mlátíte černochy!" Dostal na CZV KSČ noty a podle těch jede, nic víc.

1 hlas

Kam vstoupila noha ruskeho vojaka , tam vsichni chcipli hlady .

4 hlasy




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov