Průzkum na Ukrajině
Nechceme do Ruska, ale Kyjevu nevěříme, hlásí Doněčtí

Je směšné dělat za těchto okolností svobodný průzkum. lidé mají strach o život. A oprávněně. Pravý sektor bije a vraždí lidi, kteří mají jiný názor.
https://www.facebook.com/photo.php?v=407421452731794&set=vb.390114497795823&type=&theater

0 hlasů

Zajímavé,že semita žid arsenyj neprotestuje.Bojůvky vedené semitama židama jako během toho jejich puče?Příšerná aliance semity žida a fašistů,né?Hezký den.

0 hlasů

http://vlkdavid.blog.idnes.cz/c/400451/Pozitivni-dopady-Ukrajinske-krize-pro-obyvatele-Ceske-republiky.html

3 hlasy

Žádné informace, jen jednostranné úvahy neinformovaného člověka. Proč to, jara jara posílá?
Jde o to označit každého, kdo nesouhlasí s ukrajinskými fašisty, levicovým důchodcem. Nejsem ani důchodce a levici jsem nikdy nevolila - pokud tedy za levici nepovažuje Zelené. Jenom prostě chci skutečně svobodu a demokracii. Stejně jako ti chudáci na východě ukrajiny.

1 hlas

A co neplynove nerostne suroviny z Ruska v CR i investice ruskych subjektu v CR? Myslim, ze oboji docela nezanedbatelne...

1 hlas

Napodobne dalsi veci, napriklad nutne ne soucastky do stroju, ale v prvni rade zemedelske vyrobky anebo podobne...

0 hlasů

Mezi dalsimi vecmi nalezneme napriklad turismus...

0 hlasů

Cimz nemyslim, ze prachy nade vse, ale napriklad s Cinou pro mnohe okupujici Tibet se bezne obchoduje a to nejen jakoby se soukromymi subjekty, potazmo pokud se v EU rika, ze "okupace" Krymu je prece neco uplne jineho nez "okupace" Tibetu, tak to mi zni osobne ponekud divne.

0 hlasů

Tedy, jeste jednu vec k tomu reknu, a totiz pokud se zahranicni politika odviji od toho co se zrovna nejake vlade hodi a praveze ta vlada rika, ze objektivni spravedlnost je dulezita a ze ta vlada prece staci na to aby objektivne vse urcila, nebo neco v tom smyslu, tak to by osobne vyznelo znacne hypokriticke.

0 hlasů

Pochopitelne, pokud mluvime o tom, ze i ta EU ma nejake vlastni takzvane zajmy, neboli asi souhrn zajmu clenu, tak se to cele da snadno chapat. Ale pokud mluvime o tom, ze EU prece je zvlaste v obcansko-pravni rovine o celosvetovych standartech lidskych prav atd anebo podobne, a ze to je ponekud na prvnim miste, tak bych osobne cekal aby praveze nebylo ponekud dvojitych standartu. Ale pravda, ze toho je spousty co bych si mel alespon vicemene prostudovat nez bych napriklad predstoupil pred EP aj. coz se tyce docela specifickych veci mezinarodniho prava a podobne.

Sorry za opakovane prispevky, ale kdyz v tenhle cas nikdo s kym tady "chatovat"... Vsak uz jdu.

0 hlasů

Za nelegitimní tu vládu klidně považovat můžete, nicméně se chystají volby, tak není co řešit.

4 hlasy

Možná jste si nevšimnul, že to budou pouze prezidentské, nikoliv parlamentní volby ... ty si zatím EU nepřeje, aby mohla současná vláda, kterou , jestli jste to postřehnul, sestavuje parlament, nikoliv prezident mohla podepsat za Ukrajinu bez ohledu na názor občanů , schválit a podepsat asociační dohodu v podobě, kterou ji EU předloží.

1 hlas

http://vlkdavid.blog.idnes.cz/c/399870/At-tahne-Putin-zpatky-do-Ruska-Bez-domu-Ivane-2.html

4 hlasy

STOP mediální manipulaci:

https://www.facebook.com/stopmm

1 hlas

kdyz si clovek treba ted projde nezavisle weby a dokonce i korporatni media v zahranici, nestaci se potom divit, jak muze byt nekdo jeste porad tak blbej a zrat ty propagandisticke sracky naseho mainstreemu...

o to vice trapni a k smichu jsou zdejsi putinobijci a zastanci eurofasistu spolu s USA krminalniky...

hosanci, padla....

FIASKO !

6 hlasů

http://tomaspeszynski.blog.idnes.cz/c/406236/Hitlerovska-show-pro-21-stoleti.html

3 hlasy

tak ted jsem se po chuti zasmal, jen vidim ten odkaz...
Ty uz meles z posledniho ty trapaku....


tohoto magora znam z iDesu...nedavno porad bombardoval Syrii..

4 hlasy

Proč každý kolaborant musí zákonitě být zároveň i sprosťák a neurvalec? Co vykat? To vás rodiče pohodili, že vás toto nenaučili?

4 hlasy

O čem nám ČT nepoví: Nevadští rančeři zahnali americkou policii

http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/959

4 hlasy

Rančerovi fandím, ale proč by nás o tom měla naše média informovat? Pochybuju, že v US píší o vraždě pražských taxikářů ...

3 hlasy

To je všechno hezké, ale proč si nepočkat na květnové volby v klidu? Vždyť o tom Janukovyčovi se vyjádřil i Putin, že je politická mrtvola. Dokonce si myslím, že Janukovyč by se zpět na Ukrajinu ani moc nehrnul a do voleb zbývá 5 týdnů. Takže v čem je vlastně problém?

8 hlasů

Obávám se , že se pohled na postavu Janukoviče velké části občanů Ukrajiny po zkušenostech se zvěrstvy příslušníků Pravého sektoru podstatně změnil a někteří na jeho éru nyní relativně v dobrém vzpomínají, když vidí o kolik ještě mohlo být hůře. A jako nejznámější byť ne úplně oblíbený rusky hovořící Ukrajinec by se mohl stát možností volby "menšího zla", neboť nevidím žádného již dostatečně vyprofilovaného zástupce ruskojazyčného etnika, kterému by si jeho většina troufla dát podporu. Koneckonců prakticky všichni zástupci od leva doprava od západu na východ Ukrajiny jsou více - méně přislušníci tzv Finanční Oligarchie a troufám si říci (tedy spíše napsat), že žádný z nich , stejně jako v Čechách nenabyl svůj majetek pouze a jen poctivým způsobem, takže otázka zní : Koho, podle jakých kritérií a jak vybrat ?????? Takže neočekávám žádné jednoznačně pozitivní řešení obhledně volby prezidenta Ukrajiny jako celku . I proto teď vidím jako řešení mnohem schůdnější jako první vyhlášení referenda o budoucím uspořádaní a statutu jednotlivých regionů Ukrajiny, než prezidentské či parlamentní volby neboť optimální čas pro tento způsob řešení ukrajinské krize je již nenávratně pryč, ať se to komu líbí nebo ne.

5 hlasů

Tak já nevím, co si o vašem příspěvku myslet. Já sice napsal, že mám za to, že se Janukovyč nemůže vrátit na Ukrajinu, coby prezident a že o to ani nestojí. Vedou mě k tomu následující důvody - aniž musel, z Ukrajiny utekl a napsal zvací dopis pro ruskou armádu
-
bylo ukázáno jeho přepychové sídlo a důkazy o korupčním jednání a to, přihlédneme-li k životní úrovni průměru, mu asi na sympatiích lidu nepřidá
-
sám Putin ho označil za "politickou mrtvolu". Je jasné, že s ním reálně nepočítá, ale pouze jeho osobu zneužívá, protože nechce akceptovat současné vedení a bojí se výsledku avizovaných květnových voleb.
Co jste napsal vy, není nijak odůvodněné - viz, celá první věta, kterou nikdo nemůže verifikovat a jedná se skutečně pouze o domněnku. Také tvrzení, že na Ukrajině nevidíte nikoho, kdo by mohl funkci vykonávat, mi připadá spíše, jakobsta chtěl napsat, že kdokoli bude nyní zvolen, nebude se líbit Putinovi. Je to ale myslím logické, protože nikdo nebude volit někoho, kdo bude pracovat pro zločince, který napadl moji zemi. Vím, že podobné tvrzení je těžko pochopitelné zvláště pro Čecha, který je schopen a ochoten kolaborovat s kýmkoli, ale existují i jiní lidé, než obyvatelé státu, kteří jsou zvyklí klanět se na všechny světové strany, pokud jim to něco přinese.

4 hlasy

Ohledně paláců ... Jaceňuk ho má téměř vedle Janukoviče, takže to zřejmě kritériem nebude. Janukovič sice napsal zvací dopis, ale velká část rusky mluvících občanů na Ukrajině po tom volala také po nastoupení nelegitimní Majdanské vlády. Jestli musel nebo nemusel odjet... to bych si po shlédnutí videa, které jako první bylo zveřejněno a později smazáno na stránkách Pravého sektoru nebyl zrovna jistý, pakliže chtěl zůstat na živu a mít ještě na Ukrajině možnost se nějakého veřejného děnívůbec zúčastnit. ... To neznaméná , že ho obhajuji, ale kdo je jiný než on ?? "Jaderná pěnice" či spíše Plynem vykrmená slepice Tymošenková ?? to určitě ne, Jaceňuk je na tom s pofidérním majetkem stejně a každý další oligarch také. Takže kdo by mohl tak získat důvěru většiny občanů Ukrajiny ... domnívám se, že nikdo takový tam momentálně nen,í a když nebude mít podporu více jak poloviny oprávněných voličů, není schopen s řešením současného krizového stavu pohnout ani jen o píď. Kdežto když by se na základě referenda Ukrajina Federalizovala či přerozdělila podle "zájmových většin" na odpovídající regiony, bylo by to zárukou minimálně stability jednotlivých regionů a teprve z nich by se teprve mohla poskládat politika Ukrajiny případně jako federativního celku.

3 hlasy

Stranky Praveho sektoru, neco jako YouTube?

Tak ci tak, pokud napriklad vezme jako priklad pry oligarchskou USA http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
a predpokladame, ze se rozdeli na region "google" a region "facebook" a region "apple" a region "Microsoft" atd. a podobne, tak to samo o sobe neznamena nijak zaruku stability jakehokoliv z tech regionu, leda mozna pokud by se predpokladalo ze mistni obyvatelstvo by bylo neco jako dobrovolni vazalove toho ci oneho "pana", ale to uz bychom byli asi primo u feudalismu.

0 hlasů

Na druhou stranu by se asi argumentovalo, ze se nejedna ani o wholesale jako u rezervacnich portalu na hotelove pokoje, ale proste o trzni platformu, a ze si stat snadno muze delat namatkove kontroly. To je svym zpusobem pravda, ale pokud neni jasne, ze se tam smi nabizet jen s licenci (napodobne jakoze se nemuze prodavat hotelovy pokoj jako ze je v garazi jeste trochu mista) tak u zakaznika-konzumenta muze snadno vzniknout dojem, ze vse naprosto legitimni a ze pokud dojde k duvodu napriklad na reklamaci nebo zadost o uctenku, ze se to bude radne resit. Ale praveze kdyz "prepravce" nema zadnou licenci ani zivnostensky list nebo podobne (a navic nabizi ceny vlastne bez DPH byt obvykle by na malo-trhu mely byt ceny vcetne), tak to je praveze docela zadrhel.

0 hlasů

Vsak, existuji i takzvane servery ohledne svozu nekym, jakoby stopem akorat, ze se da cast na beno. Tam si myslim, ze to je ponekud neco jineho nebot se neplati ridici tolik, ze by mel zisk tou jizdou jako takovou, a cele to kolem je primo mezi temi kterych se to tyka.

0 hlasů

*ktere pomahaji lidem neopravnene dane neplatit

Jestli nekdo (napriklad politicka strana) argumentuje, ze verejna doprava by mela byt oficialne bez DPH, a nakonec k tomu dojde, tak to je ponekud neco jineho nez aby nejaka spolecnost proste predlozila "konzumentum" neco co je ponekud jako organizace k proti-pravnim vecem, pokud jsem vicemene pochopil spravne o co tam u te app jde.

0 hlasů

Navic, napriklad ten google ma ten app nebo to financoval ci co, jak je na objednani v podstate u nas netrznich jizd (neoficialnim) taxikem, coz znamena, ze vlastne rikaji "dane by nikdo nemel na nic platit, coz se neobtezujeme ani vysvetlit ale proste primo delame veci ktere pomahaji lidem dane neplatit (a asi i ze zaroven jsme pro aby jen deti bohatych chodili do skol, jakoze nemame umysl verejne skoly financovat)", takze pokud by takto utvorili vladu regionu co si myslite jak by to vypadalo? Asi "country club" kolem google a vsichni ostatni ve slumech bez niceho?

0 hlasů

Takže, když na té Ukrajině nikoho nevidíte, tak asi chcete říci, že bude nejlepší, když to převezme Putin. Jiný výklad vašeho příspěvku nevidím.

4 hlasy

Mrzí mě, že přes vaše modrorudé brýle vidíte špatně i podstatu toho o čem jsem zde psal, ale to není můj problém. člověk s IQ nad 85 by z toho mohl pochopit, že každý region Ukrajiny má jiné národnostní složení a po nacionalismu, který zde zasela i US ambasáda s náklady 5mld USD, je ve stadiu současného národněpolitického napětí mezi jednotlivými regiony a národnostmi nad síly jednoho prezidenta , byť by se snažil být sebevíce nestranný, udržet v celé Ukrajině současných hranic bezproblémový chod společnosti, která by dokázala fungovat na čistě občanských principech. A lepší než jedna "velká" Ukrajina zmítaná občanskou válkou je (alespoň podle mého názoru), když se Ukrajina rozčlení na názorově neslučitelné regiony, které by si samy určily v referendech za přítomnosti zahraničních pozorovatelů Organizací a států, které jsem již někde zmínil, další směřování svého budoucího vývoje. Tyto regiony potom spolu mohou spolupracovat, budou-li v tom spatřovat všestrannou výhodu. Jak se říká u znalých a poctivých podnikatelů: "Obchod je obchodem pouze je-li výhodný stejnou měrou pro všechny zúčastněné strany " . Každý jiný scénář rozpoutá ať již otevřenou či skrytou formu občanské války, jeímiž výsledky mohou být takové brutality, jaké jsme mohli vidět na onom otřesném videu. Kdo fandí takovému vývoji tak musí být šílenec vychovaný na počítačových hrách, který netuší, co je to skutečná bolest a ztráta nejbližších rodinných příslušníků či přátel. A těch kteří se díky nim v případě takového scénáře stanou dalšími obětmi je mi upřímně líto.
Bohužel si málokdo uvědomuje, jak rychle může k podobnému odklonu od pricipů občanské společnosti dojít i oklolních zemích a potom už to nikdo neuhasí, nýbrž to bude muset samo dohořet !!!

1 hlas

Jednoduchá odpověď. Rusko žádné volby ani stabilitu Ukrajiny nechce.

http://respekt.ihned.cz/audit-jana-machacka/c1-62037770-putinova-zlovolna-dvojcata

7 hlasů

Hlavně nechtějí Tymošekovou a banderovce

5 hlasů

Bláznům se neodmlouvá, že pane Lve? Pravda je trochu jinde.

http://kostlanova.blog.idnes.cz/c/406099/Vychodni-Ukrajina-strach-civilistu-z-proruskych-aktivistu.html

6 hlasů

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/svet/stat/planeta/962-svet-se-zmenil-narod-misto-ideologie-zhrouceni-posledni-rise-na-dosah-imperium-uz-nevede-mocnosti-svetla.htm

1 hlas

To je hrozně divný, že někdo nechce do Ruska. Vždyť Rusko je ve střední délce života na 130. místě ve světe, průměrný důchod je tam necelých 7000 Kč a v HDP na obyvatele je na 25 % světového průměru!
Zemský ráj to napohled!

5 hlasů

..ajk je na tom Ukrajina...nebo spíš východ Ukrajiny...

0 hlasů

Jaký důchod, když průměrný věk dožití u mužů je 57 let a u žen jen o dva roky vyšší? Kdo tam důchod má? Ráj kde nevystřízliví do smrti.

8 hlasů

Vy jste najatý propagandista, troll, nebo opravdu tak zmasírovaný hňup? Narazil jsem na několik vašich příspěvků a nevěřím, že neustále papouškujete totální nesmysly. Nejste schopen se zorientovat a hledat odpovědi i mimo mainstream, na netu jsou dnes tisíce víceméně relevatních příspěvků a zdaleka nejen ruských...

1 hlas

To byla reakce na:
jara jara 19.04.2014 18:28
svedomi
"Bláznům se neodmlouvá, že pane Lve? Pravda je trochu jinde.

http://kostlanova.blog.idnes.cz/c/406099/Vychodni-Ukrajina-strach-civilistu-z-proruskych-aktivistu.html "

0 hlasů

Proč každý kolaborant musí zákonitě být zároveň i sprosťák a neurvalec?

2 hlasy

Rozšíření spolupráce ze Severní Koreou a soudruhem Kimem, odepsání části dluhu S. Koreji, vojenská spolupráce s Čínou, to jsou nejbližší plány Putinova Ruska. Na západ od ruska jsou fašisti a tak se spojí s diktaturama na východě.

5 hlasů

Jenom jestli Číňani stojej o nějakou spolupráci. Mohli by snadno připojit celé Přímoří, Mongolsko a půlku Sibiře podle liliputnova vzoru a tvrdit, že si jenom berou zpátky to, co jim vždycky patřilo.
Copak by pak asi psali do diskusí naši komouši, to by bylo zábavné počteníčko:-)

5 hlasů

Tam ale nikdy nebyli,troubeles.To už by měl žvětší nárok ten liliput begin v židostáně,ale neměl.Pletete si mongola s číňanem,mešuge.Proč jste tak blbé,ajnštajni?No tak,čo bol to?Chá,chá,chá!Šalom.

0 hlasů

V době Čingischána to byl všechno jeden stát, ne? To je stejně dobrý argument, jako že "Krym je místem ruské vojenské slávy".
Teda je to pravdivější argument, pokud rusáci nepovažují za "vojenskou slávu" pořádný výprask.

6 hlasů

Né,ajnštajn.Cíňani byli vazaly mongolů,mešuge,zrovna tak jako Rusové.Teprve potom,co se vymanili z područí,mohli řídit vlastní ambice,jako dobytí Krymu a vykopání jak Turka tak i Tatara a nácka z Krymu,Šipky a okolí,mešege.Při tom ještě stihli kolonizovat Sibiř,Aljašku,Kalifornii a Hawaii.Proč si něco nepřečtete,než začnete blbě krafat,ajnštajn.Potom by jste nebyl za blba,jako jste teď,mešugene.

0 hlasů

Né,ajnštajn.Cíňani byli vazaly mongolů,mešuge,zrovna tak jako Rusové.Teprve potom,co se vymanili z područí,mohli řídit vlastní ambice,jako dobytí Krymu a vykopání jak Turka tak i Tatara a nácka z Krymu,Šipky a okolí,mešege.Při tom ještě stihli kolonizovat Sibiř,Aljašku,Kalifornii a Hawaii.Proč si něco nepřečtete,než začnete blbě krafat,ajnštajn.Potom by jste nebyl za blba,jako jste teď,mešugene.

0 hlasů

Zdalipak jste již četli, že Putin odpustil Kimovi 90% dluhu? Zřejmě je Kim lepší, než Jaceňuk...
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/rusko-umaze-kldr-90-procent-dluhu-razi-si-cestu-k-plynovodu_304652.html#.U1KZ76IudIg

7 hlasů

Základní verifikační otázka zní ;-D

A ten průzkum páni z Kyjeva dělali po telefonu nebo pěškom nabo na tancích

4 hlasy

jedine reseni:

vratit se k uplatneni smlouvy s Janukovicem do voleb, kterou nackove roztrhali...

4 hlasy

"Mezinárodní sociologický institut v Kyjevě". To asi nebude zrovna nezávislí průzkum.

4 hlasy

Průzkumníci placení zlodějským semitou židem sorosem.

2 hlasy

nezávislý

1 hlas

Tak ať OBSE za účasti zástupců Ruska a OSN uspořádá referendum do " neprůhledných uren nesledovaných kamerami za plentou, do kterých se budou házet hlasovací lístky v papírových obálkách, o tom jaký vztach k Ukrajině a Rusku si občané jihovýchodních regionů přejí a nebude nutné si cucat průzkumy ze zlomeného palce. Ale to se nikomu v EU (tedy z lobisticko-mafiánských skupin, připravených na Ukrajině rozkrást vše co ještě rozkradeno nebylo) ve skutečnosti nehodí, proto nás raději budou krmit zaručeně objektivními průzkumy agentur neznámých nebo pochybných image !!!

4 hlasy

Rusko je členem OSN ...

3 hlasy

Ale už dávno ho měli vyloučit.

5 hlasů

To jistě ano, ale jeho hlas by mohl být zpochybňován. ČLEN a ZÁSTUPCE je rozdíl !! Zástupce jako pozorovatel musí být odhlasován většinou členů bez číhokoliv VETA, proto píši zvlášť zástupce Ruska a Zástupce OSN .

1 hlas

To mě nějak uniká ... jak by hlas Ruska mohl být zpochybněn když Rusko má právo veta? Dle Vašeho klíče by pak mohl být požadován dohled OSN, Ruska, USA, Německa, ... , ...

3 hlasy

Mrzí mě, že to nechápete. Tak to zkusím takto:
Když tam budou pouze zástupci Ruska, tak jistě uznáte, že to budou US zpochybňovat, když tam budou pouze zástupci US, budou to zpochybňovat Rusové. Když se dohodne OSN jako celek na zástupcích, kteří nebudou z Ruska ani US, je jistě žádoucí, aby tam i Tyto "strany" sporu své zástupce měli, ikdyž nebudou zastupovat OSN. Kapisto ???

1 hlas

Za OSN by tam měli být určitě nestranní zástupci, což rozhodně Rusko, ani US nejsou, nicméně by bylo dobré aby tam i tyto země které jsou zde ve sporu, měli v případě voleb i referenda své samostatné zástupce . Ale to je pouze a jenom můj názor, nemusí s ním kdokoliv souhlasit.

0 hlasů

Pokud se na zástupcích shodnou členové OSN nevidím důvod, proč by US a Rusko tam mělo mít ještě své zástupce? Oba státy mají právo veta a odsouhlasení zástupci OSN by tedy měly mít dostačující mandát.

2 hlasy

měly ..... sry

0 hlasů

Já rozhodně nechci předjímat jak to dopadne, ani nikomu nic doporučovat, jenom chci říci, že v možnostech pro volbu musí být všechny možné eventualita a občané sami ať si rozhodnou zda a jakou míru samostatnosti či "svázanosti s kým si přejí. Já to hodlám respektovat, ať si zvolí cokoliv, hlavně musí mít všichni stejné právo a možnost vyjýdřit svůj občanský názor a nikdo nesmí být za svůj názor, nepotlačuje-li svobodu a práva druhých, persekuován !!!! ..... neboť pouze to je skutečná demokracie !!!

1 hlas

Čili, je to přesně tak, jak jsem si myslel a jak jsem to tady už opakovaně říkal, že to je. Většina lidí v regionu si sice (zatím) nepřeje Ukrajinu rozdělit, ale rozhodně odmítá kyjevskou majdanskou juntu, odmítá (ještě rezolutněji) dlouhodobě nacionalisty prosazovaný koncept unitární, centralizované a "ukrajinizované" Ukrajiny. Přitom separatistické tendence jsou tu o něco silnější, než bych předpokládal, i když to je zřejmě reakce na postup Kyjeva, který místním nadává do teroristů a posílá na ně armádu a co hůř, ty zmajdanizované magory narychlo zverbované do "Národní gardy" a patrně (viz dohoda mezi Jarošem a Kolomojským) i úderky Pravého sektoru. Ještě jeden nebo dva větší krvané incidenty, jako byl ten v Mariupolu, a většina bude pro odtržení....

8 hlasů

Taky jste se dušoval, že Rusko u hranic nemá žádnou armádu a že není pravda co jsem tvrdil. Dokonce jste se mě snažil zesměšnit. A kde je pravda, akademiku. U vás nikdy.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/270262-tisice-ruskych-vojaku-u-hranic-s-ukrajinou-prevence-rika-mluvci-kremlu/

6 hlasů

To je zase klasická dezinformace. NATO tvrdí, že Rusko na ukrajinských hranicích shromažďuje vojska. Nejdřív to mělo být 200 tisíc, pak 150, pak 120, pak 80, až se to tak před dvěma týdny ustálilo na "omračující" cifře 40 tisíc. Při délce společné hranice cca 1600 km to máme 25 vojáků na kilometr hranice, což je tedy koncentrace jako hrom, ovšem za předpokladu, že je ta cifra udávaná NATO správná. Ze zveřejněných fotografií NATO, které měly dokazovat "koncentraci" ruských ozbrojených sil u ukrajinských hranic přitom víme, že podle NATO "blízko ukrajinských hranic" je cca 50-200 km v ruském vnitrozemí. Myslím, že rozvádět to dál snad už ani není zapotřebí. Je to prostě celé absolutní blábol ze strany NATO a Kyjeva, čirá propaganda a nic víc. A na tom nezmění absolutně nic žádné prohlášení žádného kremelského hodnostáře, který řekne, že kvůli nestabilitě na Ukrajině byly na základny v regionech přilehlých k ukrajinskému území přesunuty nějaké posily, což je naprosto legitimní opatření. A jedna drobná poznámka na závěr, já vůbec netvrdím, že mám patent na pravdu, ale na rozdíl od vás si necucám fakta z prstu a nesnažím se je překrucovat.

0 hlasů

Zase lžete, je to vaše přirozenost. Nikde nebyla cifra ani 200 ani 150 tisíc. Navíc pouze zamlouváte jak jste mě napadal, že u hranic vlastně žádné Rusové nejsou, pouze na základnách obvyklá posádka. Lžete, lžete a zase lžete.

3 hlasy

A v čempak zase lžu? Pravda, Breedlove, různí Obamovi poradci a další představitelé strýčka Sama a NATO někdy v první půlce března mluvili poněkud mlhavě o "tisících ruských vojáků", udajně shromažďovaných ve třech oblastech v blízkosti ukrajinských hranic. Během té doby přitom pohraniční oblast zkoumalo sedm mezinárodních inspekčních skupin a nenašly nic. Rusové tam přitom podle různých vyjádření měli mít dostatečnou a plně připravenou sílu k invazi na Ukrajinu, která by mohla snadno proniknout až do Podněstří, což zcela jistě není jen 40 000 (pro srovnání, invazi do Iráku v roce 2003 podnikly USA se svými spojenci s 265 000 vojáky, Ukrajina má v aktivní službě 90 000 mužů, 1 milion záložníků a desetitisíce lidí v rúzných jiných ozbrojených složkách MV a SBU, v Národní gardě apod., nemluvě o paramilitárních formacích kozáků a nacionalistů - jen Pravý sektor a Svoboda mají minimálně sto tisíc přívrženců, kteří prošli jejich polovojenskými výcvikovými tábory a zbraně jim rozhodně nechybějí) a různé cifry v řádu 100-200 tisíc zcela nepochybně padaly od různých panáčků z Kyjeva - slyšel jsem to opakovaně na vlastní uši. Takže si nevymýšlejte.

0 hlasů

On o tom již před válkou mluvil s panem okresním hejtmanem...

5 hlasů

Sám jsi Dub, kadete Bieglere...:-)))

0 hlasů

KDYBYCH ŽIL V DONĚCKU,TAK BYCH TAKÉ DO PRŮZKUMU VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ NEŘÍKAL PRAVDU.

Brutální video: Humanisté z Pravého sektoru podřízli náčelníka policie v Doněcku

http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/966-brutalni-video-humaniste-z-praveho-sektoru-podrizli-nacelnika-policie-v-donecku-18

8 hlasů

Už jte si vysloužil přinejmenším kolekci matrjošek s Putinovou podobou, ale stále jsem nedostal odpověď na otázku:
Jak víte kdo byli ti zakuklenci?

8 hlasů

Pokud to natočil Pravý Sektor a chlubí se tím na svých stránkách,tak to asi nebude převlečený Putin s Medvěděvem!

3 hlasy

Já nevím kdo to natočil, ale vím, že zaručeně pravých stránek Pravého sektoru za víkend na netu nasekám libovolný počet. Nehledě na to, že se vyskytují i názory, že video je fake. Jenže jaká je pravda neví ani jeden z nás.

2 hlasy

Kdyby takhle zavraždili nějakého Majdanistu, tak byste se určitě neptal, a bylo by to jasné, že jo? Vždyť podobné akce proběhly už na Majdanu, akorát naši presstituti o tom nepsali. Také nenapsali, že Rusové nad Krymem ukradli Američanům špionážní dron. O takových činech se u nás prostě psát nesmí.

4 hlasy

"Do budovy sídla policie v Doněcku vniklo asi 200 lidí, když několik desítek příslušníků pořádkových sil vyslaných k ochraně objektu si údajně připínali oranžovo-černé stužky stoupenců připojení k Rusku."
Zdroj: http://goo.gl/BlO6bJ
Protože samozřejmě zuří propagandistická válka neříkám, podívejte se co měli zakuklenci za pásky na rukávech. Jen pokládám otázku:
Jak víte kdo byli ti zakuklenci?

3 hlasy

Marně se ptáš, marně se ptáš, odpovědi se nedočkáš...
Co se jim nehodí do krámu, to ignorují...

2 hlasy

Já vím, ale stejně až to zase plácne do diskuse tak se zeptám znovu ...

1 hlas

Nechápu, na co OSN zase čeká ... na ukrajině už dávno minimálně pozorovatelé být , ti lidi maj samozřejmě pravdu, jedině volby múžou situaci uklidnit, nebo alespoň stanovit legitimitu různorodých požadavků a tlaků.

8 hlasů

Člověče, neblázněte. Za současné situace není šance, že by se na Ukrajině mohly uskutečnit volby, které by mohly být pokládány za regulerní. A než volby, které budou zjevně neregulerní a které akorát zvýší napětí v už tak rozdělené zemi, to už raději žádné volby. Nejprve je potřeba dospět k nějaké politické dohodě o vnitřním uspořádání země a teprve pak, až bude tohle jasné a až budou jasné i pravomoci prezidenta, vlády, parlamentu a případných regionálních samospráv nebo republik, teprve potom lze o volbách uvažovat. Volby za téhle situace nevyřeší zhola nic a jihovýchod, který v nich v podstatě nemá svého kandidáta (profláknuté regionály jako Tihipka nebo Dobkina volit nebudou a Carev nemá prakticky žádnou šanci), bude volby masově bojkotovat, přičemž - bez ohledu na to, jak lidi budou hlasovat - vítězem se prakticky nepochybně stane nový favorit State Departmentu Porošenko, o to se už "volební komise" a americká ambasáda v Kyjevu "postarají".

7 hlasů

No vidíš Červenko... Když tady nešíříš štvavou prorusko propagandu, tak dokážeš i rozumně uvažovat. V době neklidu a bouří se volby zásadně nepořádají, nikam by to nevedlo...

5 hlasů

Já tady zásadně nešířím "štvavou ruskou propagandu" (ani nevím, co to vlastně je, ta štvavá ruská propaganda), ale pokud ta štvavá ruská propaganda tvrdí, že Ukrajina je hluboce rozdělená a extrémně polarizovaná (Rusové pro to mají docela pěkný a přiléhavý termín "гражданское противостояние"), což Kyjev a jeho mediální artilerie zuřivě popírají a tvrdí, že všichni s výjimkou hrstky pobloudilců zmanipulovaných štvavou ruskou propagandou, projanukovyčovských zločineckých gangů, titušek a ruských diverzantů souhrnně označovaných jako "separatisté" a "teroristé" (nebo taky posměšně "zelení človíčkové", pokud chodí v maskáčích, jako v nich chodila během majdanu většina členů "Obrany majdanu" a dalších militantů, kterým se ovšem neříkalo "zelení človíčkové", ani "teroristé", ba dokonce ani "separatisté", ale vždycky jen mírumilovní, pokojní demonstranti, případně "občanští aktivisté" a někdy "revolucionáři", ačkoli ve Lvově v jednu chvíli taky vyhlásili nezávislost, a ve velkém násilně obsazovali vládní budovy, policejní stanice a úřadovny SBU prakticky po celé Ukrajině, včetně Charkova, v Doněcku a v Lugansku nebo v Simferopolu se o to přinejmenším pokusili), pak musím s politováním konstatovat, že ta štvavá ruská propaganda má svatou pravdu. No, a jakákoli obvinění vznesená z Kyjeva na ruskou stranu bych vzhledem k tomu, jak znám tamní poměry a "pravdomluvnost" tamních politických elit a jim přisluhujících médií, která se teď změnila už v ryzí nástroje válečné propagandy, která s nějakou žurnalistikou a intelektuální, občanskou a jakoukoli jinou poctivostí nemá absolutně nic společného, bych bral přinejmenším s velkou dávkou obezřetnosti. Většinou lžou a fabrikujou, jako když tiskne. A že za všechno můžou Moskalové/Kacapové, to je standardní utkvělá představa "národně" orientovaných Ukrajinců (zdaleka nejen nácků ze Svobody nebo z Pravého sektoru, ale i z Baťkivščiny a Kličkova UDARu, o Juščenkově Naší Ukrajině a některých dalších stranách tohoto směru ani nemluvě. Je to fakt psina je někdy poslouchat. Když se Ukrajina stala nezávislou v roce 1991, byla prakticky v relativním srovnání nejbohatší postsovětskou republikou, měla silný a poměrně vyspělý průmysl, čtvrtinu světové plochy té nejkvalitnější černozemě, přes její území šel prakticky veškerý tranzit plynu a ropy z Ruska, Kavkazu a střední Asie do Evropy, velké zásoby uhlí a dalších nerostných surovin, silnou energetiku včetně čtyř skoro nových jaderných elektráren s reaktory VVER o výkonu 11 000 MWe (Černobyl nepočítám, i když tam byly dva reaktory typu RBMK v provozu ještě v 90. letech) a 50 milionů obyvatel s poměrně solidní úrovní vzdělání a příznivou demografickou strukturou (mladá a plodná). Jenže od získání nezávislosti šlo všechno z kopce, hlavně ekonomika, která deset let bez přestávky padala. Politická elita - vždy řádně národovecká - kradla jako pominutá, korupce dosáhla i na postsovětské poměry naprosto obludných proporcí, rychle se vytvořily skupiny neskutečně bohatých a prakticky všemocných oligarchů ovládajících politické elity a bezostyšně dojících stát, zatímco populace valem chudla, kriminalita exponenciálně narůstala, koncem 90. let už to došlo dokonce tak daleko, že se přestávaly vyplácet penze a mzdy, nebo se jejich vyplácení zpožďovalo třeba až o celý rok. I když se po roce 2000 začala ekonomika trochu mátořit, mimochodem hlavně v období, kdy byl premiérem Janukovyč, a přestože s výjimkou roku 2009 až do letoška vždy rostla, HDP na obyvatele je na Ukrajině nejen hluboko pod úrovní Ruska (cca čtyřikrát), ale i tradičně chudého Běloruska (téměř dvakrát), ve světovém žebříčku někde okolo 110. místa za takovými ekonomickými tygry, jako je Bosna, Makedonie nebo Albánie. Populace začala vymírat nebo se ze země vystěhovávat (úbytek cca o 10 %, resp. o 5 milionů), miliony Ukrajinců pracují jako gastarbaiteři v Rusku, v Turecku, u nás, v Polsku, Maďarsku, německu i jinde. Většinu země v podstatě živí Donbas a některé méně zbídačené regiony - zpravidla ty na východě a jihu, kde se mluví hlavně rusky - zatímco na západě vzkvétá kromě organizovaného zločinu hlavně stále vypjatější nacionalismus. A ten samozřejmě zná příčiny všech těch ukrajinských běd: jsou to Rusové, Rusko, Kreml a jeho domácí "pátá kolona" z jihovýchodu. Teď to jen vygradovalo a pokud se nestane zázrak, skončí to velkým malérem...

1 hlas

Nesouhlasím, důležité jsou především parlamentní volby, regulérnost by OSN (podotýkám, že i Rusko je člen) měla umět ohlídat, pokud to dokáže v Africe ... I když by to nebylo levné, pořád lepší než hasit rozjetou občanskou válku. Teprve legitimní parlament může určovat další uspořádání státu. V současné situaci nelze dospět k politické dohodě, neboť by se domlouvali více či méně nelegitmní skupiny s více či méně nelegitimní vládou v Kyjevě.

6 hlasů

Ano, ale ty volby měli přijít hned po Majdanu, než se chopila moci nezvaná nelegitimní vláda ve které se profilovali především příslušníci fašistického Pravého sektoru, neboť teď už nikdo na jihovýchodě v regulérní volby nevěří, po tom koho EU vehementně spolu s US podporovala . Proto v tého fázi již je podle mého názoru řešením pouze referendum o statutu jednotlivých ukrajinských regionů pod kontrolou zástupců všech vzájemně se obviňujících stran .... Ruska US EU OSN OBSE. O parlamentní volby v rámci Ukrajiny jako jednoho celku již jihovýchodní regiony po zkušenostech s fašisty z Pravého sektoru nemají zájem .

4 hlasy

Ano, měly. Ježe nepřišly. Pokud by nyní celá Ukrajina nebyla ochotna akceptovat volby s garancí OSN obávám se, že se situace neuklidní. Lokální referenda by měla proběhnout až poté. I případnou federalizaci nebo úpné odtržení musí proběhnout přes parlament s mandátem v opačném případě se zase najdou skupiny které výsledek nepřijmou.
BTW: zdaleka ne celý západ Ukrajiny je Pravý sektor a i Pravý sektor jsou spíše ultranacionalisti než fašisti, tahle propaganda mě v diskusi fakt přijde zbytečná ...

3 hlasy

@Katany Korado 19.04.2014 18:52
Už jsem to psal výše.
Jak v současném záplavu propagandy víte kdo to byl a kdo video vypustil? A ještě si dovoluji upozornit na fakt, že vražda není fašistická výsada.

2 hlasy

Máte-li pocit, že podřezání neozbrojeného velitele milicí v jeho ložnici vedle ječící manželky je jiný než fašistický čin, tak je mi Vás tedy opravdu, ale opravdu nesmírně líto.

2 hlasy