Krize
Proruští aktivisté obsadili vládní budovy na východě Ukrajiny

Zde je plné prohlášení Anonymous Ukrajina. Zdroj: http://pastebin.com/LJwwAHGx

Ahoj,

Jsme Anonymous Ukrajina.
Hacknuli jsme emailový účet Laurynase Jonavičiuse – poradce litevského prezidenta, stáhli jsme všechny e-maily, které mu byly zaslány, a objevili jsme dopisy od Vitalije Klička.
Obsah těchto dopisů ukazuje, jak západní země financují a kontrolují Vitalije Klička prostřednictvím litevské vlády.

Tyto dopisy si můžete stáhnout, hovoří samy za sebe.
http://www.mediafire.com/download/2jl25ef29c2laat/ - klitschko+letters.7zhttp://www.filefactory.com/file/5znjeiuu980f/klitschko%20letters.7z https://www.4shared.com/archive/86Iyyu0dce/klitschko_letters.html http://www.sendspace.com/file/seivqh

Můžete si stáhnout i další korespondenci poradce prezidenta Litvy zde:
http://www.mediafire.com/download/4p6kfcwfc9t3tq2/ - laurynas+jonavicius+all+mails.7zhttp://www.filefactory.com/file/4qtgyx6zg2yv/laurynas%20jonavicius%20all%20mails.7z
https://www.4shared.com/archive/VYnGgpwVce/laurynas_jonavicius_all_mails.html http://www.sendspace.com/file/if70gl

Ukrajina musí být jednotná a nezávislá!!
Boj o nezávislost pokračuje. Čekejte nás.
http://pastebin.com/mwdkcZvM http://pastebin.com/8mpTbTqY

Jsme Anonymous Ukrajina.
Jsme vlastenci své země.
Neodpouštíme.
Nezapomínáme.
Očekávejte nás.

0 hlasů

Doufám, že tyto aktivisty podpoříme tak, jako na Majdanu včetně přepravy zraněných do našich nemocnic.

4 hlasy

Na stejne oddeleni psychiatricke lecebny, kde pobyvas s Lerouxem, Lojziku?-)

2 hlasy

Ty mi můžeš vylízat, oslíku.

1 hlas

Proc tak agresivne, Lojziku?-)

2 hlasy

Vlastně máš pravdu oslíku. S idioty je třeba jednat ohleduplně.

1 hlas

Ponekud absurdne, mnohy obcan Ruska asi podporuje aby i na vychodni Ukrajine (kde ne jako Krym vicemene autonomni oblast) bylo referendum o pripojeni k Rusku, nebot´ vlastne tim bude jasne receno "jakyoliv obcan Ruska ktery chce osamostatnit anebo pripojit svou oblast mimo Rusko, ze bude mit pozehnani Kremlu i Dumy". Viz napriklad mozna nejaci etnicti Belorusove na vychod od Beloruskych hranic kteri by tim zrejme meli naprosto otevrenou cestu pripojit "svou oblast" k Belorusku atd.

1 hlas

Viz napriklad i Königsberg, kde prece nemci byli usazovane vicero stoleti atd.

1 hlas

Vsak si nejsem jist jestli by Kreml vylozene trval na tom aby tam nejdrive nejake skupinky obsazovaly budovy a vztycily vlajku Nemecka a navic aby se posilalo nezletile zabirat zakladny. Doufal bych, ze ne, ale vojenska technika zadarmo (coz praveze to furt dela dojem ze to tak Rusko bere ohledne asi mj. nekolik desitek lodi) to zni v ramci veci jako ponekud fajnove.

0 hlasů

btw, ucast na volbach starosty v Kaliningradu v roce 2012 pry kolem 20%...

0 hlasů

Kdybyste nevedeli, http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigsberg_(Preu - %C3%9Fen)#Stadtgr.C3.BCndung_und_Deutschordenszeit -

Köningsberg byl pojmenovan takto na pocest Přemysla Otakara II.

0 hlasů

*http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_from_ - K%C3%B6nigsberg

0 hlasů

http://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99emysl_Otakar_II.

0 hlasů

A at jiz v souvislosti s tim ci nikoliv:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_S%C3%B6hnen_und_T%C3%B6chtern_der_Stadt_K%C3%B6nigsberg

0 hlasů

Buďme rádi že si tu Ukrainu chce někdo vzít alespoň zadarmo.

1 hlas

Myslite, ze to Rusove budou brzo rikat o mnohe oblasti zvlaste u jiznich hranic soucasneho Ruska?

0 hlasů

Paleni vlajky... to jako kdyz Talibanci pali vlajku USA a potom poslou deti sebebuchy?

1 hlas

Co jineho zbyva tem dobytkum -agresorum z Ameriky,krome vybusiny???

0 hlasů

Nojo...no, v Kyjevě aktivisty podporovaly USA a EU, na východě aktivisty podporuje Rusko........

3 hlasy

clenstvi v EU neni vylozene to same jako asi vazalstvi k nejakemu obru ci co... Tak ci tak, co vim ja, tak nejaci demonstranti neobsadili budovy sveho statu vyvesujic vlajku EU, jakoze tam slo o zalezitost, ze "tatka" akorat sel za lichvarem ci co pro dalsi davku.

2 hlasy

Kiev odmita zdrazeni plynu.
co Rusum zbyva?

0 hlasů

Jakoze dochazi k nasilnostem a naruseni uzemni celistvosti Ukrajiny protoze nekteri proste snesou vyssi naklady na kdeco ale hlavne chteji byt v Rusku kvuli o neco levnejsimu plynu?

1 hlas

Nikdo nerika ,ze referendum je falesne.Krym je Rusky a vrati se k svym.Jako zakaznik Uk.ma pravo jen kupovat nebo nekupovat.Proc Zapad nemluvil o celistvosti kdyz vpadl do Apganistanu,Iraku,Lybie?

0 hlasů

Rusove nam predvadi to co nejlepe umi: lhat a nasili.

5 hlasů

Zato semiti židi jen lžou a kradou,svoloč.Vypadá to,že semita žid vyhraje volby na Ukrajině,tak kozáci a Banderovci asi utřou huby.Doufám,že vyhrají všeobecné,tyhle prezidentské má semita žid.Doufám,že se poučí od nás hlavně od Maďarů,kde národovci převzali vládu a jedou.Hlavně teď vykoplu zlodějského semitu žida gábora simona,levičáka co moc kradl a lhal.Ale pomohl tím pravici,svoloč zlodějská.Chá,chá,chá!Šalom.

0 hlasů

Ja chapu, ze v CR v mnohem ponekud jako na nejakem venkove, ale kdyz se podivame napriklad na pripad Lilli Henoch, tak ona sazela atleticke svetove rekordy, nesmela se ucastnit olympiady roku 1936 (a jiz v roce 1933 musela opustit sportovni svaz) 'protoze' Zidovka a deportovana s matkou a bratrem do ghetta v Rize kde popravena jednotkou SS, potazmo po tech mam za to ze vasich komentarich posmesnych o "zidovskych genech" je cokoliv co si myslite ze jakkoliv relevantni tak leda tak relevantni v tom, ze budete orazitkovan za fasistu, alespon mou malickosti ktery si tim aspon preskoci nektere komentare a ani se nijak nebude obtezovat ani co vypada jako naproste plytvani casu na ty vase ... ani nevim jak to radne nazvat.

1 hlas

kdyby nebyli oni,vetsinu vas Nemci "zpracovali 'na hnoj pro nemecke pole.Nerikej ze tvuj dedek ci otec mel 'standarni" lebku,aby mohl vyhybat plynovou komoru!

2 hlasy

Co vim tak napriklad ani Putin ve te valce nebojoval. Krome toho, jiste, nebyt sovietskeho svazu ktery se nacistickym nemeckem domluvil na rozdeleni vychodni Evropy, a rovnou zarazil, asi by to vypadalo o hodne jinak. Takto prislo o zivot milionu Rusu aby ozehlili co se stalo z mocenskych ambic Stalina a spol., vsak jisteze i na osvobozeni te ktere oblasti od nacismu.

1 hlas

Hloupy vymysl.

0 hlasů

Otrzeni Vychodnich provinci od Ukrajiny je na pohledu.Proti vuli lidu je nemozne.Je lepsi sponkova republika nez mala Ukrajina.

1 hlas

Tak, a máme tu "majdan" naruby se vším, co k tomu patřilo na západě Ukrajiny a v Kyjevě a čemu naší píárčíci tleskali. Teď samozřejmě tleskat nebudou, budou naopak dštít oheň a síru, aní Khárl nepojede do Doněcka podpořit demonstranty vyjadřující svou svobodnou vůli a touhu po svobodě, no a ta kravka Nulandová tam určitě nebude rozdávat koláčky, ale spíš tam pošle tým amerických specialistů na potlačování občanských nepokojů. Ale třeba tam koláčky bude rozdávat ta hezká prokurátorka z Krymu a solidaritu z protestujícími přijedou vyjádřit Lavrov s Medveděvem. Hru na revoluci podle kyjevského scénáře můžou totiž hrát dva. Jediné, co je jisté, je to, že Ukrajinu a dost možná nejen ji teď čekají opravdu, jak by řekl Terry Pratchett, "zajímavé časy".

5 hlasů

kyjevske nepokoje nejsou napriklad pro Nemecko takovym silnym argumentem k pripojeni napriklad Danzigu nebo Reichenbergu (byt to je spise slezske nez nemecke kdyz ne ceske) jako to co vyvadi Rusko.

1 hlas

A co vlastně "vyvádí Rusko"? Krym se od Ukrajiny odtrhl sám a bylo to na spadnutí už 23 let od jednostranného vyhlášení nezávislosti Ukrajiny na základě referenda, které z pohledu tehdy platných sovětských zákonů bylo nelegální a ve kterém (přes bojkot ze strany velké části krymských Rusů) velká většina hlasovala proti odtržení Ukrajiny. V roce 1995 na Krymu proběhlo podobné referendum o odtržení, které Kyjev neuznal a ve kterém taky okolo 90 % účastníků hlasovalo ve prospěch separace Krymu od Ukrajiny, na což Kyjev reagoval tím, že suspendoval krymskou autonomii, sesadil prezidenta Krymské autonomní republiky s tím, že tento úřad zrušil, a na Krym poslal vojenské jednotky ze západní Ukrajiny. Krymčané měli za těch 23 let Ukrajiny už plné zuby a to, co se odehrálo v Kyjevě včetně (mainstreamovými médii ignorovaných nebo za "ruskou propagandu" označovaných) incidentů, jako byl např. tento (https://www.youtube.com/watch?v=f40pYCtxmk4), byla poslední kapka. Tady je krymský pohled na celou věc, pohled, který naše veřejnoprávní matička všech píárčíků ČT samozřejmě nikdy neukáže:

https://www.youtube.com/watch?v=uRhgDWwFSQk

1 hlas

Hele, kdyby si Krym vyhlasil nezavislost, tak bych osobne nemel duvod to nepodporovat i pokud by me nejvyssi prokuratorka nepozvala alespon na jednu navstevu. Ale co je ponekud podstatne v tech vecech je ze jako najednou rovnou do Ruska, jako ze prece kdyz naprosto pro-rusky prezident Ukrajiny tak ze to nejak bylo naprosto irrelevantni. Dale i vystavovani deti v podstate bezprostrednimu smrtelnemu nebezpeci v zajmu nejake te ideje o ruskosti, zabirani majetku Ukrajiny, nasilny natlak, a navic i cela ta vec ohledne smluvniho zavazku Ruska na respektovani uzemni celistvosti Ukrajiny.

0 hlasů

A jaký je rozdíl mezi vyhlášením nezávislosti a připojením se k jiné zemi, prosím Vás? Jednostranné vyhlášení nezávislosti Krymu by pro Ukrajinu mělo stejné důsledky, akorát by si Kyjev mohl myslet, že to může zkusit silou zvrátit, jako to udělal v roce 1995 po prvním krymském referendu o odtržení. Celá Ukrajina je umělý slepenec, ve kterém se ne zrovna dobrovolně ocitly nábožensky, jazykově, kulturně a politicky naprosto nesourodé, nekompaktní a stále víc znepřátelené oblasti, které si to mezi sebou jen za posledních sto let rozdaly nejmíň třikrát (za občanské války, v období holodomoru a pak znovu během druhé světové války), pokaždé s miliony mrtvých. Když vznikla v roce 1991 nezávislá Ukrajina v téhle konstelaci, jedinou možností, jak jí udržet v jednom kuse, byla výrazná decentralizace a federalizace nebo kantonizace, jenže namísto toho kyjevská věrchuška, ve které s výjimkou posledních tří let prim hráli vždy nacionalisté (Kravčuk, Kučma a Juščenko, z nichž každý následující byl větší nacionalista než předchůdce), pod taktovkou oligarchů stvořila centralizovaný unitární stát provádějící stále tvrdší ukrajinizační politiku, čímž se propast mezi těmi nesourodými celky prohlubovala. Jak je Ukrajina silně rozdělená a polarizovaná, to vidíme každé volby od těch památných prezidentských z roku 2004 s tou slavnou pomerančovou revolucí, kdy měla poprvé Ukrajina namále a kdy, pokud by Janukovyč tehdy neustoupil a neuznal dost problematickou porážku v opakovaném druhém kole voleb (Juščenko tehdy ty volby napoprvé prohrál a napodruhé ukradl), už tehdy mohla Ukrajina skončit v krvi a v rozpadu. Dokud se tyhle konflikty ale řešily a ventilovaly hlavně pomocí volebních lístků, měla Ukrajina alespoň teoretickou naději s tím ještě něco udělat. Po 22. únoru a násilném puči v Kyjevě, který svrhl legitimní, řádně zvolenou reprezentaci země a nastolil místo ní samozvanou juntu těch, kteří ve volbách - byť těsně - prohráli, je už všechno jinak. Ukrajinu čeká a nemine štěpná reakce a jediné, o co dneska doopravy jde, už je jenom to, aby to neproběhlo zcela nekontrolovaně a bez - v ukrajinském případě už tradičních - miliónů mrtvých. Krym už je z těch sraček, které po 23 letech skvělého vládnutí ukrajinských politických elit dovršil ten slavný euromajdan, k nekonečné úlevě svých obyvatel díky Putinovi venku. Chápu, že se to leckomu nelíbí, ale tak to prostě bohužel je.

1 hlas

*Tedy, z toho co jsem četl já sice bylo stěžování anebo kritika ohledně té věci, a koneckonců došlo k předčasným volbám, ale možná k tomu mnozí měli "názorově", sněmovna do té doby pracovala.

0 hlasů

Jaký je rozdíl mezi vyhlášením nezávislosti například Československa a tím kdyby se připojilo například k Německu? To myslíte jako přece žádný rozdíl?

U vyhlášení samostatnosti Československa, tak tam myslím že T.G.Masaryk měl podporu Prezidenta USA Wilsona i podporu Francie. Také tam bylo něco ohledně generální stávky. O tom, že se to prosazovalo s přímou účastí cizí armády, o tom nevím.

Pravda, nejsem na Krymu ani ve VR. Však i pokud vycházíme z toho, že na Krymu to bylo nějaké jako: "Prezident, vláda i opozice se všichni zbláznili, a kdokoliv vyjde z těch nepokojů nakonec asi postřelí i všichni ostatní." tak nějaká pomoc od Ruska která asi byla a je vázaná jakože hlavně aby se to Rusku vyplatilo či co, to nezní jako pomoc jak ji rozumím já.

To, že situace na Ukrajíně je nějakou dobu taková, že nějaká půjčka 15 miliárd s tím nic neudělá, to je myslím že jasné nějakou dobu.

Jak řečeno, nejsem ve VR. Však vím, že v ústavě je článek ohledně impeachmentu, a například p.Kličko je řádně zvoleným poslancem VR. Dále jsem se dočetl, že došlo k změně názoru mnohého poslance ohledně bývalého prezidenta po některých těch údalostech spojených s protesty na tom náměstí. Například v ČR, pokud například původně 101 vláda dostane vyslovenou nedůvěru tak je pro tu vládu konec vládnutí, a nikdo si nestěžuje na převrat ani když nakonec je úřednická vláda neposlanců. Potažmo jako sorry, ale poněkud vyzníváte jako propagandový papoušek, nebo Vám to prostě nějak doposud nedošlo. Jasně, pokud máte jako důkaz, že se ve VR s puškou u hlavy donutilo hlasování, tak se na to klidně podívám.

A pokud bychom se tím zabývali hlouběji, tak je víceméně relevantní více než "jen" tyto věci.

0 hlasů

A praveze pokud mluvime o Krymu, ze prece nalezi Rusku a ze se prece nepravem odnalo, ci podobne, tak nechapu kde jako jaky rozdil ohledne mist jako Danzig nebo Königsberg, jakoze Stalin prece take deportoval a nevim co vsechno z Krymu..

0 hlasů

Coz nemyslim, ze bych kdykoliv bral pripojeni drivejsich uzemi Nemecka jako osobne (politicky) relevantni, ale nejsem nejaky absolutisticky panovnik Nemecka ci ani podobne, ze bych mohl rucit za to, ze napriklad clenove NPD nebudou vyvadet nekde v Königsbergu a podobne.

0 hlasů

My jsme Slováky násilím nedrželi v Ćeskoslovensku, a nikdo nic nenamítal když se země rozpadla, tak proč násilím držet pohromadě dvě komunity s naprosto odlišným pohledem na svět? Východ Ukrajiny je proruský a nechce být součástí NATO a EU, maj i ekonomický důvody, protože tamní průmysl je závislý na vývozu do Ruska, zatímco západ Ukrajiny nenávidí Rusko a chce být součástí západu. Nikdy se nedohodnou a nejlepším řešením je rozdělit zemi, jako se nakonec rozdělila Jugoslávie nebo Československo. Radši je oddělit, než se začnou mezi sebou vraždit. A ušetřete mě historických lekcí o Gruzínci Stalinovi, všichni víme co prováděl, ale všichni taky víme co prováděli za války banderovci, ke kterým se dodnes hlásí západ Ukrajiny.

10 hlasů

A pokud by na Slovensku i na Morave byvali demonstrace pro pripojeni k Rusku, tak by jste rekl neco jako "jo, pravo na sebedeterminaci zahrnuje moznost se pridat do obrovskeho utvaru kde ponekud zanik individualnich stanovisk aj." ???

1 hlas

kdyz Zapad uz nemuze nekoho lakat tzv. "svobodou'',tak musi "lakat " silou.

2 hlasy

Nemyslím si, že by to bylo správné. Mám, v tomto směru, naprosto odlišný názor. Propaganda nám, jaksi vnutila představu, že východ Ukrajiny je "ruský", což jsem už na těchto stránkách jasně bybrátil. Na celé Ukrajině žije něco kolem 7 milionů Rusů a nemyslím si, že menšina (po záboru Krymu ve zbytku Ukrajiny ani ne 15%)by měla rozhodovat o nějakém rozdělení země. O tom by mělo rozhodnout celostátní referendum s tím, že "komu se to nelíbí, může jít" U nás bylo procentuelně více Němců, než je dnes Rusů na Ukrajině, takže bych prosil každého Rusomilce, aby vzal tuto skutečnost v úvahu.

5 hlasů

Nevím, co jsi tady jasně "byvrátil", ale celý východ a jih Ukrajiny je ruskojazyčný. Ukrajinsky tam nemluví a většinou ani moc neumějí ani ti, kdo se hlásí k "ukrajinské" národnosti. Na rozdíl od západu, který je (snad s výjimkou dost specifického Zakarpatí, Bukoviny a několika dalších enkláv obývaných Rusíny a různými národnostními neukrajinskými menšinami) silně nacionalistický, na východě a jihu se tohle nepěstovalo (právě naopak) a přihlášení se k "ukrajinské" národnosti při sčítání v roce 2001 prostě vyjadřovalo konstatování příslušnosti k Ukrajině jako státnímu útvaru, přičemž Rusíni tehdy neměli možnost přihlásit se k rusínské národnosti (Ukrajinou oficiálně neuznávané) a většinou se tedy přihlásili k národnosti ukrajinské a někdy taky ruské. Ale situace se v posledních 10-15 letech se zasílením ukrajinizačního tlaku hodně změnila a banderovským pučem v Kyjevě, který násilně svrhl řádně zvolenou reprezentaci mající absolutně většinovou podporu právě ve východních a jižních ruskojazyčných regionech, si Ukrajina jako státní útvar tvořený velmi nesourodými a nevzájem stále silněji znepřátelenými částmi vykopala hrob. Pokud by se v těch ruskojazyčných regionech uskutečnilo referendum o připojení k Rusku, podpora se bude pohybovat od 60 do 90 %. A pokud to referendum bude jen o federalizaci Ukrajiny, tak ta podpora bude skoro stoprocentní. O banderovce ze Lvova, Volyně, Rovného a Tarnopolu v Doněcku, Charkově, Lugansku, Chersonu nebo Oděse fakt nikdo nestojí.

4 hlasy

Takze rikate, ze pokud by bylo lokalni referendum o pripojeni k Rusku, ze byste to stvrdil svym podpisem u jakoby Mnichovske dohode, a at to jsou Ukrajinci kdo se ma jako laskave stehovat "ze sveho" pryc?

0 hlasů

Krym nikdy skutečně ukrajinský nebyl, jeho administrativní připojení k ní v roce 1954 byl historický omyl, i když tehdy Chruščova samozřejmě ani ve snu nenapadlo, že se Sovětský svaz jednou rozpadne a že v jím administrativně, vesměs naprosto arbitrárně, ahistoricky a v případě Krymu navíc dokonce po formální stránce protiústavně stanovené hranice se stanou mezinárodními hranicemi. Jakákoli paralela s "Mnichovskou dohodou" je tady naprosto absurdní a ryze účelová konstrukce s ryze propagandistickým účelem. Proč se Krym (věcně naprosto nesmyslně) srovnává se "Sudety" a "Mnichovem" a proč se nesrovnává třeba s Falklandskými ostrovy nebo Gibraltarem, jejichž obyvatelé taky - k nelibosti Argentiny a Španělska - dávají přednost britským "okupantům"?

1 hlas

Pardon za n-ty prispevek...

Jinymi slovy, co se snazim rict, pokud mluvime o revidovani hranic, tak proc tedy o tom nemluvit, vcetne cele zalezitosti toho, ze pokud se Krym rozhodne, ze chteji z Ruska pryc zda to tam Rusko nesrovna takzvane se zemi.

0 hlasů

natoz potom napriklad ten Königsberg ktery pry zalozil cesky kral ale nejakych asi 700 let myslim ze byl pod spravou Pruska tak ci tak.

0 hlasů

*a Ukrajine...

0 hlasů

A sudety byly soucasti napriklad Svate rise rimske, napodobne jako Krym soucasti SSSR. To, ze za Svate rise rimske nebylo Hitlera anebo Stalina kteri zrejme oba a kazdy prosazovali prisne oddeleni na zaklade nejakych etnickych kriterii, to nemeni nic na tom, ze se da rikat "sudety nebyly nikdy skutecne ceske" jak tvrdite o Krymu a Rusku...

0 hlasů

Se sudety se to srovnava mj. kvuli tomu, ze doslo pres staleti k imigraci anebo sireni nemciny a ze to jako nejaky udajny duvod stat se Nemeckem. Tak ci tak, kdyz se mluvi o tom, ze pripojeni Königsbergu byl historicky omyl, tak to vidim jako ze mluvime o dvou oblastech v docela stejnem kontextu.

0 hlasů

Nebo abych to priblizil jinak, napriklad se k Vam do sousedstvi v minulosti stehovalo nekolik polskych rodin a najednou obsazuji radnici a ze to jste Vy kdo ma mluvit polsky protoze prece neco...

Cimz nemyslim, ze bych nutne podporoval (ve vsem) tu kyjevskou vladu ci co, ale pokud mluvime o narodnostnim statu i o takovych vecech jako ze dite z ruske rodiny s ukrajinskym obcanstvim se ukrajinsky ani nedomluvi, tak osobne nechapu proc by se kvuli tomu diteti vsichni Ukrajinci museli ucit rusky jazyk ktery je oficialni ve vedlejsim statu ktery zahrnuje pomerne obrovske uzemi...

0 hlasů

Také nestojí o semiti židi z užhorodu,kyjeva a oděsy.Zajímavé,že semiti židi v oděse chtějí k Rusku.Doufám,že je Rusko nebere.Mají jich tam sami až moc.Luhansko,Cherson,Doněck a Charkov k Rusku chce.Spolu se západem okolo transdněstru.Možná i Cerkassovci se přidají.Chá,chá,chá!Šalom.

0 hlasů

Nemci zijou na Ceskem uzemi.Rusove na Ukrajine zijou na svem rodnem uzemi.

4 hlasy

Sudetští Němci tady neměli ani po těch staletích rodná území? Pane, jste tak hloupý nebo jen provokujete?

3 hlasy

pitomy jsi ty,kdybyste zili na cizim uzemi treba tisic let,porad jsi azylantem

4 hlasy

Ukrajina byla technicky vzato nejakou dobu dobyta, napodobne jako ceske zeme. Tvrdit, ze kvuli tomu je prece jasne ze CZ patri Nemecku/Nemcum anebo Rusku/Rusum vsak ponekud nesmysl, ne?

1 hlas

Kolonizátor neobydleného území, který je do země pozván, je azylant? Ťuane, kup si slovník a alespoň učebnice pro základní školu. Že máš mozeček vymydlený ruskou propagandou - to jaksi ještě není vzdělání
:o)

3 hlasy

Ty jsi certifikovany blazen.

3 hlasy

Jsi bezhlavy papousek.Co zvanis ty,to se slysi na mediich mnohokrat

2 hlasy

Ťuane, zato ty tu meleš, co nevypustila ani ta nejhloupější média
:o)

3 hlasy

Jsi bezhlavy papousek.Co zvanis ty,to slysim na mediich mnohokrat

0 hlasů

Kdyz se Slovakovi madarske narodnosti nelibi na jiznim Slovensku tak taky nevyzaduje odtrzeni Zitneho ostrova., se sebere a odjede do Madarska. To muzou udelat i Rusove na Ukrajine.

3 hlasy

koukejte do minulosti:

V roce 2009 zaslalo 22 středoevropských politiků, diplomatů, expolitiků a intelektuálů otevřený dopis prezidentu Obamovi, který v té době volal po těsném spojenectví se Spojenými státy proti Rusku. Mezi podepsanými byl i bývalý český prezident Václav Havel, a jeho podpis dnes připomíná server Echo24.cz.

4 hlasy

njn, kdyz obsazovani neni Rusku cize a navic asi mnohy rus vidi napriklad Cechy, Polaky a Slovaky jako nejakou odnoz "Rusu" v ruskych jakoby koloniich, tak to jiz "jen" kvuli tomu muze vypadat jako ponekud ohrozujici byt vydano (opet) na milost ci nemilost nejakych sezeni v Kremlu ci podobne.

0 hlasů

Ten VH ktery poprosil Obamu"Nevyhazte nas pres palubu"?.Co je to za "politiky',kteri sami se oznacili za odpadky ???

1 hlas

Je dobre, ze v Polsku zrusili hulakani elpicek, ktere si rikaji Alexandrovci. Na to muzou chodit jen "osobnosti" typu Simurdy, Vlastika Smutneho, vendy winda nebo Lojzika Ratzingerovic:-) Urcite pri koncertu ukusuji pirohy a elpicko maji posazene hluboko do tyla:-)

3 hlasy

Tak bacha, Alexandrovci inspirovali i skupinu Pet Shop Boys, třeba ve skladbě Go West. PSB mají rádi ruskou kulturu, taky složili hudbu ke Křižníku Potěmkin.

4 hlasy

Jj, akorát jste nepochopil tu recesi Pet Shop Boys :o)

2 hlasy

Mohl by mně někdo vysvětlit, proč ty hádky, urážky a dokonce i nadávky? Každý přece má právo na nějaký ten svůj názor a je hezké, že máme konečně svobodu a tudíž i možnost onen názor prezentovat. To, že se nechováme zcela normálně, má co dělat zřejmě s faktem, že jsme si na tu svobodu ještě nezvykli. Byla nám nabídnuta v 89 a spadla, bez našeho přičinění, tak říkajíc z nebe. Teď se s ní ještě naučit zacházet.

7 hlasů

..násilí plodí vždycky násilí...to je filozofický zákon "akce a reakce"....jednou si toho všiml nějaký filosof a matematk Isaac Newton a vytvořil na to dokonce fyzikální vzorec....všimněte si, že matematici a fyzici byli vždy především filosofové...Archimedes, Descartes....atd...a např. Pavel Šimurda z Rožnova....

3 hlasy

Isaac Newton byl fyzik a zakon akce a reakce je tzv. 3.Newtonuv zakon fyzik, ktery je definovan pomoci matematickeho vzorce. Nikdy to neni tak, ze by matematika nebo fyzika prebirala filozoficky zakon, protoze ten jednoduse zadnym vzorcem vyjadrit nelze. Samozrejme tyhle bludy muzes vypravet svym rudym bratrum a jeste ti za to zatleskaji, protoze jsou radi, kdyz je nikdo neprevysuje znalostmi:-)

4 hlasy

..všechny fyzikální a matematické zákony, důkazy , vycházejí ze zákonitostí filosofických a jsou de facto jejich matematickým nebo fyzikálním vyjádřením....upozorňuji ..úplně všechny..snad nejmarkantnější jsou zákony akce a reakce, hybnosti a impulsu ..nebo např. důkaz sporem...

4 hlasy

Simurdo, jsi typickm pripadem marasmu v CR. Fyzikalni a matematicke zakony nevychazeji z filosofie. Filosoficke zakonitosti nemohou byt nadrazeny, protoze je nelze matematikou ani fyzikou popsat. Zpusob, jakym zde pises, je typicky pro komouse v padesatych letech, kteri tvrdili, ze Wienerova kybernetika je zapadni paveda a prave proto se komunismus polozil, protoze vytvoril rudou pavedu, ktera v realu nefungovala. Ty jsi dobrym zakem a pokracovatelem teto rude filosofie. Doba se ale zmenila a dnes si uz lidi muzou overit, co kdo z nas rika, takze ti na tyhle blaboly nikdo neskoci. Nanejvys pak Hokejka nebo eM Felix, ktery si plete hodinky a holinky nebo oboji se natahuje:-)

3 hlasy

..nepřekvapuje tě, že jste se zde s Vlastou Smutným sešli??? Mne to nepřekvapuje...

1 hlas

Co to blekotas? Smutny ani nevi, co je to 3.Newtonuv zakon. Stejne jako ty. O ba dva jste navic ozralove:-)

3 hlasy

..no...jestli nás někdo sleduje, kdo neprošel učením Marxe a Engelse, jako představitelů vědeckého materialismu, které ty tady interpetuješ, tak se musí tvému obviňování Šimurdy z komunismu hlasitě smát...

1 hlas

Simurdo, ze ty jsi bejvalej zaskolak?-)

3 hlasy

Akce a reakce je zákon fyzikální nikoliv filozofický Šimurdo. A Isaac Newton objevil gravitační zákony nikoliv akce a reakce. Myslím,že by bylo dobré než začneš něco plácat trošku míň chlastat a více číst.

2 hlasy

... no a co vole, Simurda se trochu seknul. V nedeli je vzdycky nadranej.

1 hlas

Sakra Felixi Smutný, jinde moralizujete a fňukáte, že na vás někdo útočí, ale při první příležitosti útočíte právě vy. Moje zkušenost s vámi je dlouhodobá. Tak si útočte, ale ušetřete nás těch litanií a morálních kázání, když se sám na uzdě nikdy neudržíte.
A dodatek: nevím, jestli Šimurda chlastá, jak píšete, ale zákon akce a reakce je opravdu 3. zákonem I. Newtona, takže poučujte až po pilném studiu:))

4 hlasy

eM Felix alias Vlastik je clenem Piratske strany a silne zde prosazoval pravo volit od 16 let veku. Normalni dospeli ho totiz vazne neberou:-)

3 hlasy

Isaac Newton je objevitelem zakona akce a reakce, duta hlavo:-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton

3 hlasy

..chce to volně proložit nějakého reperezentativního mrtvého...aby si to "lid a národ" pár dní zapamatoval...třeba student Ivan Krasin...jako mrtvý student Martin Šmíd...představte si, že by tomu Zifčákovi-Růžičkovi fakt nechali "po smrti" a zakrytí vlajkou toho Růžičku..třeba Jardu....to by si "lid a národ" taky mohl myslet, ses Jardo vožral a byl lsji v nesprávnou chvíli na nesprávném místě a spadls po auto...ale Martin Šmíd...to si "lid a národ" pamatoval celý víkend...a studet...kurva, matematiky...z matyky měl "lid a národ" dycky starch...

1 hlas

Nick np np je lidský odpad. Nemá osobní život, ten tráví na netu 24 hodin denně, útočí, je naprosto cynický, poťouchlý a primitivní. Číhá, aby mohl okamžitě zaútočit na každého kdo se mu sebemíň nezdá. Sprostě a podle uráží, vyhrožuje a zesměšňuje. Každý trochu soudný a slušný člověk vidí co je zač a zákonitě musí touhle lidskou troskou opovrhovat..

12 hlasů

je to placenej smejd spolu jeste s nekterymi....
divim se, ze tady na ty spinave fasisticke tlamy jeste nekdo reaguje....

9 hlasů

Na vás, vendo, v 90% nikdo nereaguje, to je tady známo, takže je všechno OK a nemáte se čemu divit, ne? :))

3 hlasy

zajímavost : V Kyjevě začalo zatýkání vojáků speciálních sil " Berkut " .Podle ověřených údajů , příslušníci Kyjevského " Berkutu ", se vydali v dopoledních hodinách do hlavní budovy ministerstva vnitra Ukrajiny na podporu zadržených kolegů a uspořádali malý míting. Současná junta si jich nevšímala, navíc proti nim začaly provokace a vyhrožování. Poté asi 100 příslušníků Berkutu obsadilo v Kyjevě jedno z obvodních oddělení a zabarikádovalo se tam. Zda zabavili i místní zbraně je stále neznámo.

6 hlasů

Tak maly mitink, Rusaku?

3 hlasy

Proc rudi soudruzi z tydne nejedou bojovat na Ukrajinu. Maji porad silacke kecy a pak se schovavaji pod stolem jako eM Felix:-)

6 hlasů

A hořící pneumatiky nic?Obsazování hotelů nic?Střílení po policistech a jejich zapalování, nic?Drancování obchodů, nic?Tak to není demokratické,jsou to radikálové, a policie musí tvrdě zasáhnout.

8 hlasů

U tebe by mel zasahnout psycholog, protoze par tech krsoceku bylo nad tvoje sily a v hlave se ti to pomotalo, strejdo.

5 hlasů

Ty máš tu hlavu opravdu jen na to,aby ti nepršelo do krku. Omlouvá tě jen to,že si zřízenec v ústavu neplnil povinnosti a nezabránil v tvém početí nesvéprávným individuím, která v nestřežené chvíli opustila klecová lůžka a spářila se! Následně ochránci zvířat zabránili interrupci a ty jsi výsledek jejich humanitárních omylů!

1 hlas

Strejdo?Nepamatuji se, že bychom v rodině měli tak blbého synovce,ubohý chlapče.

2 hlasy

Protoze si hrajes na intelektuala, ale ve skutecnosti jsi otluceny vesnicky strejda s pupkem.

4 hlasy

Ty máš tu hlavu opravdu jen na to,aby ti nepršelo do krku. Omlouvá tě jen to,že si zřízenec v ústavu neplnil povinnosti a nezabránil v tvém početí nesvéprávným individuím, která v nestřežené chvíli opustila klecová lůžka a spářila se! Následně ochránci zvířat zabránili interrupci a ty jsi výsledek jejich humanitárních omylů!

0 hlasů

No, mezi námi je ten rozdíl, že Ty si na pitomce hrát nemusíš, Ty jím seš.A už neotravuj těmi svými prefabrikovanými, názorovými pšouky.Jen to tady vždycky zasmradíš svojí blbostí a primitivismem.

2 hlasy

Reyi, strejdo, primitiv jsi ty, kdyz se tady chlubis, jak chodis na bucek za 200,-Kc do hotelu Kempinski. Ty se do CSSD mozna ani nehodis. Ty patris mezi particku z KSCM, protoze jsi fakt blbej jako troky.

3 hlasy

Jo a nerozčiluj se, tím strejdou si mi jen pěkně nahrál.Vidíš alespoň, jak nemyslíš.

2 hlasy

To se ruská tajná služba zase nadřela, aby dala dohromady těch pár quislingů. No ale když se zase doveze zakuklená domobrana, tak to třeba půjde...

5 hlasů

Na co by se tajná služba dřela. Ve východní části Ukrajiny jsou majoritním obyvatelstvem Rusové a ti nechtějí být v "nové" Ukrajině. Putin nemusí hnout ani prstem.

6 hlasů

Myslím, že se mýlíte. Není to ani matematicky možné, aby majoritním obyvatelstvem na východě Ukrajiny byli Rusové. Celkově bylo na Ukrajině něco kolem 17% Rusů. Znamená to, že z necelých 45 mil. obyvatel Ukrajiny se jedná o zhruba 7,5 milionů Rusů Na krymu žilo v roce 2013 zhruba 2,5 mil. obyvatel a z toho asi 60% Rusů - to jest 1,5 milionů Rusů, které je nutné, po záboru Krymu, od celkové sumy 7,5 mil Rusů, odečíst. Dostáváme se tedy k číslu 6 mil. Rusů na celém zbytku Ukrajiny. Je tedy naprostý nesmysl tvrdit, že na východě Ukrajiny převažuje ruské obyvatelstvo. Data jsou lehce dostupná třeba na Wikipedii a můžete si je ověřit. Není ale nutné lhát, i když je možné, že existují zanedbatelně malé lokality, kde Rusové převažují.

4 hlasy

Na východě Ukrajiny převažuje proruské, rusky mluvící obyvatelstvo, ať už se jedná o Ukrajince nebo o Rusy. Taky je třeba si uvědomit, že východní Ukrajinci jsou ortodoxní křesťani jako Rusové, a je tam dost smíšených sňatků, naopak západní Ukrajinci, hlavně v oblasti Lvova, baště ukrajinského nacionalismu, jsou pod vlivem staleté polské nadvlády tzv. řečtí katolíci. Poláky, respektive polské katolíky, na Ukrajině ale historicky nenáviděli jště víc než Rusy, taky je za války kompletně vyvraždili.

Nakonec měl Samuel Huntington pravdu, když psal o střetu civilizací, který má základ především v náboženství. Na Blízkym východě se zase mezi sebou pobíjejí sunniti a šiiti.

2 hlasy

A co byli ti, česky mluvící, sudetští Němci? Mluvit rusky, to ještě neznamená, že jsem Rus a proto neustále tvrdím jedno . proč o tom hovořit a hádat se? Celostátní referendum rozhodne a to je jediné správné řešení. Také byste byl pro referendum pouze v Karlových varech, kdyby se jednalo o podobnou věc?

3 hlasy

Na východě Ukrajiny převažuje proruské, rusky mluvící obyvatelstvo, ať už se jedná o Ukrajince nebo o Rusy. Taky je třeba si uvědomit, že východní Ukrajinci jsou ortodoxní křesťani jako Rusové, a je tam dost smíšených sňatků, naopak západní Ukrajinci, hlavně v oblasti Lvova, baště ukrajinského nacionalismu, jsou pod vlivem staleté polské nadvlády tzv. řečtí katolíci. Poláky, respektive polské katolíky, na Ukrajině ale historicky nenáviděli jště víc než Rusy, taky je za války kompletně vyvraždili.

Nakonec měl Samuel Huntington pravdu, když psal o střetu civilizací, který má základ především v náboženství. Na Blízkym východě se zase mezi sebou pobíjejí sunniti a šiiti.

0 hlasů

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine

Zdá se, že jsem podíl ruského obyvatelstva dokonce o 0,5 mil. nadhodnotil.

3 hlasy

..jsem tady říkal už při olympiádě, že mi Voloďa Puitn volal, že nebude dělat nic, sem tam přiloží akorát polínko, sem tam přifoukne...

3 hlasy

Kua, ty jsi z tý slivky snad jasnozřivej :))

2 hlasy

..to jsou výsledky neslýchaně hloupé politiky Západu...BUĎ MY, ANEBO RUSKO....k tomu se těžko něco dodává...stačí udržovat oheň...

6 hlasů

Hele, Šimurdo... Máš to nějaký pomotaný a převrácený... Nebyl to náhodou Medvěděv, kdo celou věc postavil jako "Buď my, nebo Evropská unie"...?

4 hlasy

..dějiny nazačaly tento týden....ty jsi jako z DDR..tam začaly taky dějiny až vznikem NDR....nebo pro Sudeťáky začaly dějiny odsunem...

1 hlas

Zase jsi ozralej? Kdo tam ted rozpoutava rozbroje? Nejsou to prorusti nacionaliste? Tak at se spakujou a mazou za svym carem.

5 hlasů

.jinak je už naprosto jedno, kdo tam dělá větší bordel..stačí, že je tam bordel...

4 hlasy

Západ jim k tomu ale vydatně nahrává....

2 hlasy

Kretenismus po Polsku.......Alexandrovcům zrušili vyprodaný koncert v Krakově. Kvůli Krymu

7 hlasů

Tak Alexandrovcům bych zrušil koncert i bez Krymu. Kdo na to proboha chodí...?
Vlastně, že se ptám... Tady na diskuzi je hned několik takových, co nic jiného neposlouchají...

3 hlasy

Bulvo, nemějte obavy, za lístek do první řady vám peníze vrátí. Co vám brání zajet si trsnout kazačok do Ruska? Jinak dobré gesto Poláků, mají strašných zkušeností s Rusy za celá staletí víc než dost a pochopili, že je třeba dát včas najevo, co si o agresorech kdo myslí. A obyčejný Rus ať přemýšlí a zjišťuje, co jeho vlastní vláda jinde dělá.

5 hlasů

Nezrušíme taky české koncerty německých kapel? Máme s Němci strašné zkušenosti za celá staletí .... pochopitelně je to kretenismus. A co třeba potrestat americké agresory okupující Afghanistán, Irák nebo Havajské království? Nezavřeme všechny české pobočky McDonalds?

4 hlasy

Němci se dokázali ke svým dějinám postavit čelem a přiznat si viny. Rusko to má naopak...

2 hlasy

Knížepán a Štětina už jsou na cestě?

9 hlasů

Jak se jmenuje ten rusky Henlein na Ukrajine ?

5 hlasů

Ten současný ukrajinský se jmenuje Arsenij Jaceňcuk.

8 hlasů

Janukovyč? Ale ten je schovanej u svých pánů v Rusku.

4 hlasy

..za to už dostal od Merkelové tvrdý kartáč Schäuble..ty seš dostatečně stupidní emigrant na to, abys to samé po něm papouškoval...

3 hlasy

Ve ctvrtek byl Schauble v TV a opakoval pred studenty svuj nazor. Tak to tady blekotas o nejakem kartaci, dederone?

5 hlasů

http://cs.wikipedia.org/wiki/Arsenij_Jace%C5%88uk

2 hlasy

Nauc se chapat psany text.

5 hlasů

nauč se používat internet

3 hlasy

o je zajímavé v Kyjevě se nechali pálit zápalnýma láhvema a tady, jen se změní vláda tak tu je násilné potlačování demonstrantů ? Vodní děla ? To je divný vždyť to byl jen mírnější Majdan. I ten článek je nějak opačně naladěn

V Kyjevě to byli pokojní demonstranti a v Doněcku to jsou radikálové? běžte někam.

11 hlasů

Viděl jsem ukázky z té demonstrace v Doněcku kde údajně nedemonstrovalo 2.tisíce ale 200.tis proruských obyvatel.

3 hlasy

Pchá, co to je 200 tisíc? Ruská televize vám klidně ukáže, že v Doněcku demonstrovalo 200 miliónů proruských obyvatel.

3 hlasy

A co teprve Bobošíková? Ta by jim ukázala, jak se dělá reportáž z demonstrace...

2 hlasy

to zajímavé náckové v Kyjevě na Majdanu jsou po demokracii toužící občané a demonstranti na východě Ukrajiny jsou radikálové, není nad nezaujatý třídní přístup referování

14 hlasů

Vida je, prurušští nácci. Už zdejší rudoši dotali pokyny jak nám to mají politicky vyložit?

6 hlasů

vypatlaná hlavo nauč se nejdřív psát česky

5 hlasů

Á tak osobní útoky a odvedení od tématu.
BTW: Já tam sice mám překlep, ale ty jak idiot evidentně píšeš normálně.

4 hlasy

No vida, tak čeština už by ti šla, vidíš že to jde. Tak už jen vyměnit hlavu...
BTW: nauč se ještě počítat máš tam víc než překlep...

3 hlasy

A copak si tam k tématu napsal jako první ty?
Alespoň si čti na co reaguješ, ať ze sebe nemusíš dělat většího hlupáka než jsi.

2 hlasy

Jak říkám " osobní útoky a odvedení od tématu". Ale možná tě přecenuji a smysl otázky jsi nepochopil.
Co tedy jako jeden ze zdejších předních rusofilů říkáš na jednání proruských nacionalistů?

5 hlasů

@Jarda Horník 06.04.2014 16:41
Násilí na majdanu se mě nelíbilo (debilů se vždycky najde dostatek a kdo a proč násilí podněcoval se můžeme oba jen dohadovat), ale stejně tak se mě nelíbí pokud se násilí dopouští proruští nacionalisté (a to jsem zastánce toho, že nepřenaný nacionalismus, nebo chceš-li vlastenectví, na škodu není). Nic méně, dle reakce na moje konstatování o proruských náccích jsem měl pocit, že jejich jednání schvaluješ ...
Pokud ne beru rusofila zpět.

1 hlas

Možná, že se jen nedokážeš zbavit toho naučeného dojmu, který si vtloukal lidem v agitačním střednisku a to : že kdo nejde s námi, jde proti nám. Ani v jednom mém příspěvku nenajdeš přihlášení se k ruské straně. Co tam ale najdeš určitě je kritika utloukání nebo upalování lidí za živa, vypichování očí, uřezávání hlav a to z jakékoliv strany. Že s tím začali "majdanovci" není můj problém. A že si z toho odvodíš nějaké adorování rusů je ale problém tvého černobílého vidění světa.
Stejně tak jsem se ozval, když v Duchcově napadli romové manželský pár. Podle tvé filosofie ( protože se mi nelíbilo násilí romů) nejspíš chodím s boxerem v kapse a v okovaných kanadách.
Svatá prostoto. Zkus se raději vzdělávat, ať tvé příspěvky jsou o něčem a ne tak slaboduše černobílé.

5 hlasů

Asi by se mělo častěji připomínat, jak byl sezazen legitimní ukrajinský prezident a jak vznikla současná nelegitimní ukrajinská vláda. Poslanci "zvolili" nového prezidenta Ukrajiny a novou vládu pomocí cizích volebních karet v lavicích nepřítomných poslanců:
http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/03/14/ucrania-imagenes-de-la-democratica-transicion-del-derrocado-yanukovitch-al-nuevo-presidente-electo/
Každému Rusovi na Ukrajině muselo být po těchto "volbách" jasné, že jeho život je po převzetí Ukrajiny neonacistickými strukturami v ohrožení. Že se chystá útlak Rusů, bylo jasné v momentě, kdy pučisté zakázali ruštinu jako úřední jazyk. Bylo to symbolické gesto, které přišlo velmi brzy po převzetí moci a říkalo mnohé. Je tedy přirozené, že si Rusové začali stavět v některých městech vlastní domobranu, jako obranu proti nelegitimní vládě v Kyjevě.

17 hlasů

A ještě to namačkali špatně:

Mělo by se vycházet z dosud platné ukrajinské Ústavy. Ta přesně definuje, jakým způsobem může být prezident odvolán.

Vzhledem k tomu, že prezident je rovněž volený občany Ukrajiny, má srovnatelnou legitimitu a validitu jako parlament. Přesto, že pro odvolání prezidenta podle čl. 111 ukrajinské ústavy není zapotřebí referendum, je potřebné dodržet přesné postupy. Platí, že parlament může kvůli taxativně stanoveným důvodům (vlastizrada nebo jiný těžký zločin) činů prezidenta vytvořit dočasnou vyšetřovací komisi, která by měla zkoumat a posuzovat činnost prezidenta. Součástí této komise by měl být i speciální prokurátor a speciální vyšetřovatelé. Takto vytvořená komise by měla posoudit podezřelou činnost (formální obvinění) prezidenta. Na základě zjištění pak předložit své poznatky a závěry parlamentu. Teprve na základě relevantních zjištění a závěrů vyšetřovací komise může parlament po zvážení všech okolností a skutečností dvoutřetinovou většinou obžalovat prezidenta. Soulad vyšetřování prezidenta s ústavou následně schválí Ústavní soud Ukrajiny. Znamená to, že v tomto okamžiku může parlament svou tříčtvrtinovou většinou všech členů odvolat prezidenta.

Tříčtvrtinovou většinu při „rádoby odvolání“ prezidenta poslanci však neměli: tři čtvrtiny ze 450 poslanců tvoří 338 členů parlamentu. Při aktu „odvolávání“ prezidenta jich participovalo pouze 328. Parlament tedy nejen že nedodržel ústavní postup, ale ani potřebné ústavní kvórum pro odvolání prezidenta. Z hlediska ústavnosti je tedy nejen formálně, ale i oficiálně nadále prezidentem Ukrajiny V. Janukovyč.

6 hlasů

Ruští agenti mají plné ruce práce. Teď se jen nenechat vyprovokovat.

7 hlasů

A když Lvov vyhlásil během Euromajdanu nezávislost na Kyjevu, tak to nebylo porušení ústavního pořádku a jednoty země? Doufám že se západní země budou bít za osvobození Kuzmenka ve jménu demokracie a svobody projevu stejně horlivě jako za osvobození Tymošenkové nebo Chodorkovského, oligarchům kteří přišli ke svým miliardovým majetkům podobným způsobem jako náš Viktor Kožený. Kuzmenko se pouze postavil proti nelegitimní, nikým nezvolené vládě nacionalistů a oligarchů.

5 hlasů

Ve Lvově přinutili gubernátora podepsat rezignaci, někteří policisté museli na kolenou prosit o odpuštění a demonstranti se zmocnili skladů zbraní, to vše za nadšeného souhlasu našich médií a západoevropských představitelů.

2 hlasy

o Bruselu nic?
V Bruselu došlo v pátek k srážkám mezi demonstranty a policií, bylo zraněno 27 lidí, z toho 3 strážci pořádku.Podle různých zpráv se pochodu zúčastnilo 25-50 tisíc lidí.

18 hlasů

Neříkejte... A proti čomu demonstrovali...?

5 hlasů

Podle odborů bylo protestujících 40 tisíc, podle policejních zdrojů asi o 15 tisíc méně. Policie podle České justice uvedla, že původně poklidný protest se zvrhl, když demonstranti začali házet kamení, kosti a pečené brambory na sídla orgánů Evropské unie a zastoupení USA.

0 hlasů

Byla to normalni demonstrace, odboru. Ale pridala se mala skupinka extremistu a ti vyvolali nasili.

5 hlasů

Takže jako na Majdanu

13 hlasů