Rusko: když filmy režíruje Kreml
03.07.2008 10:58
Když Vladimir Putin zavítal na místo natáčení nejnovějšího filmu oscarového režiséra Nikity Michalkova, posadil se na filmařovu židli a přihlížel, jak herci představující sovětské vojáky mašírují na frontu. Putin akci neřídil - nechal to na svém hostiteli.
Nicméně premiérova přítomnost na natáčení filmu Unaveni sluncem 2 za 55 milionů dolarů, nejnákladnějšího snímku v postsovětské historii Ruska, byla mocným symbolem sílící úlohy jeho vlády ve filmovém průmyslu země.
Zakladatel sovětského státu Vladimir Iljič Lenin označil film za "nejdůležitější ze všech umění" a komunistické vedení považovalo kinematografii za jednu z nejmocnějších zbraní propagandy. Legendární režiséři jako Sergej Eisenstein či Andrej Tarkovskij, jejichž vrcholná díla stále ještě uvádějí v úžas, sklízejí chválu, přestože se podrobili vůli totalitního státu.
Teď se ruská vláda snaží vzkřísit tradici sovětského filmu a pomáhá produkovat snímky a miniseriály prosazující politické názory Kremlu, hanící jeho kritiky a glorifikující armádu a tajné služby. Výsledek je z uměleckého hlediska rozhodně rozporuplný.
S výjimkou Michalkova, jehož světová proslulost se datuje od 60. let minulého století, kdy byl odměněn Oscarem za nejlepší zahraniční film za snímek Unaveni sluncem, sklidila jen hrstka vládou sponzorovaných filmů chválu kritiků či zabodovala u filmových diváků.
V 90. letech minulého století se ruský filmový průmysl omezoval na kopírování hollywoodských kasovních trháků a snahu o zachování starobylých uměleckých tradic. Vláda ale posléze začala hrát větší úlohu ve filmových projektech a zůstává největším ruským producentem snímků. Putin nedávno navrhl sloučení tří filmových studií ze sovětské éry a vytvoření mamutího státem vlastněného koncernu.
Někteří lidé v ruském filmovém průmyslu - spolu s Francií největším v Evropě - vítají vliv vládních autorit na natáčení filmů a politické lekce, které udělují. Podle nespokojenců ale umlčel vliv vlády většinu kritických a kreativních umělců. Ruští tvůrci filmových dokumentů například nemohou stvořit dokumenty otevřeně kritizující vládu, míní šéfredaktor magazínu Kinoprocess Vjačeslav Šmyrnov. "Michael Moore je v Rusku nepřípustný," konstatuje v narážce na amerického filmaře, jehož politický dokument Fahrenheit 9/11 je sžíravou kritikou Bushovy vlády.
Na rozdíl od sovětské éry stát nevyvíjí soustředěné úsilí o využití filmu k indoktrinaci. Umělci ale vědí, že mohou získat státní podporu pro filmové projekty nahrávající názorům mocných.
Foto: archiv, APDiskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.