Hlavní strana > Zahraničí > Rusko a okolí
Rozsudek
Rusko smí ignorovat štrasburský tribunál, rozhodl soud
14.07.2015 20:00
Ruský ústavní soud v úterý dovolil státu neplnit rozsudky Evropského soudu pro lidská práva v případech, kdy jsou v rozporu s ruskou ústavou. Rusko přitom už před více než dvěma desetiletími uznalo jurisdikci štrasburského soudu a zavázalo se plnit jeho rozsudky.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Tomáš Herout
15.07.2015 19:00
TomasHerout
Ale jedno se Rusku musí přiznat jako férové.
Konečně uznali, že nejsou právní stát respektující zákony. Víme to už dlouho, ale veřejné doznání, že Rusko stojí mimo zákon je alespoň něco férového. Ukončí to debaty kremlobotů, kteří se domáhají nějakých práv ve jménu bezprávního státu.
0 hlasů
pes ozzy
15.07.2015 21:27
pesozzy
hm...a kde si to čítal....alebo máš halucinácie z hulenia....???
0 hlasů
Tomáš Herout
15.07.2015 18:56
TomasHerout
V Rusku platí jen právo "kalašnikov". Rusové žádná práva nerespektují. Nechápu k čemu mají nějaké soudy. Posílat do gulagu může rovnou Kreml a nebude se to zdržovat fraškama u soudů.
0 hlasů
Josef Lustig
15.07.2015 17:14
Andersen
Vidi, ze ceska pakaz nema k te ruske daleko .....
0 hlasů
Hogo Fogo
15.07.2015 06:40
HogoFogoo
Nadřazenost své ústavy nad verdikty soudního orgánu Rady Evropy uznává i justice v Británii, Itálii, Německu či Rakousku, argumentovali petrohradští soudci.
To je skutečně pěkné a Rusku těžko něco vyčítat.
4 hlasy
tyden tyden
14.07.2015 21:54
tyden001
Je krasne, jak tu porad stejna ruda vemena obhajuji nacky z Kyjeva, davaji KALOUSKA za priklad, tak se nedivme, ze se zastavaji i dobytka a zlodeje, jako Chodorkovsky :-)))))
5 hlasů
Tomáš Fuk
14.07.2015 22:33
231
To jsi si spletl diskuzi, ale s tvojím IQ to nepřekvapuje.
Nikdo tu nepíše o náckách z Kyjeva, ani o Kalouskovi a o Chodorkovském tu píše jen jeden, ale nezastává se ho, jen píše, že se ho tato kauza už netýká.
Co tam máš dál, rudochu prolhanej?
4 hlasy
tyden tyden
15.07.2015 04:20
tyden001
Ale ze se chytilo, vemeno jedno rudy :-)))))
Pravda tyhle fuky-dvoraky a podobny bolseviky rozdrazdi nejvic.
Na vedlejsi diskuzi jsi do nebe vynasel kalouska, za jeho moudra.
A pro svoje odporny sympatie ke kyjevskem nackum uz jsi tu vsem pro smich.
Takze to abys zase mazal heilovat na barikady.
Nebo se radsi dneska budes venovat svymu smradlavymu konicku :-)))))
4 hlasy
Tomáš Fuk
15.07.2015 10:28
231
Pravda? Pravda je taková, že tady je tady a vedle je vedle. Ty jsi psal tady, tak jsi těžko mohl myslet vedle. Ostaně si nejsem vědom, tu bych jinde do nebe vynášel Kalouska a pochybuji o tom. A vzhledem k tomu, že jsi sem nedal odkaz, tak podle mě jen blafuješ, respektivě normálně kecáš. Ale je také možné, že při své blbosti si jen něco špatně pochopil.
Takže si vylyž prdel, indiáne.
0 hlasů
tyden tyden, alias Karel IV je prolhaný rudy troll, na kterého by nikdo neměl reagovat.
2 hlasy
Tomáš Fuk
15.07.2015 11:02
231
Znal jsem jednoho politruka, který jednoho zjistil, že výrazy bolševik a rudý bolševik se používá jako nadávka, tak začal také tak nadávat. A po tom co to na poradě použil na "protisocialistické" živly, tak se z něj stal civil. A předpokládám, že teď z něj je právě Tyden a Karel IV..
0 hlasů
Henex
14.07.2015 21:35
Henex
Rusko ukradlo drobným akcionářům jejich akcie. Ti se ničím neprovinili. Chodorkovský, pokud vím, se k arbitráži nepřipojil. Takže bolševická zlodějina a fašounské metody mají dál v Rusku zelenou...
6 hlasů
Martin Macháček
15.07.2015 07:55
MauMau
Ty seš takovej piczus, že se ta tebe nedá ani reagovat. Drobné akcionáře všude na světě okrádají kapitalisté.
2 hlasy
Eva Kopecká
14.07.2015 23:57
EvaKopecka
A v Česku máme zákon o vytěsnění drobných akcionářů. :D
1 hlas
Tomáš Fuk
14.07.2015 20:48
231
O tom, že mají platit nerozhodl soud pro lidská práva, ale arbitráž. Takže, pokud jde o Jukos, tak nerespektováním soudu pro lidská práva nic nezískají.
5 hlasů
tyden tyden
14.07.2015 21:46
tyden001
Dalsi bolsevicka lez fekalnoho prasaka fuka-dvoraka odhalena :-)))))
Arbitrazni soud v Haagu, ktery o tom vubec nemel pravomoc rozhodovat :-)))))
Tak se zase vrat ke svejm nackum do Kyjeva. Tam si muzes aspon heilovat. Tady jsi jenom zadebila :-)))))
3 hlasy
Tomáš Fuk
14.07.2015 22:29
231
Takže já lžu, když tvrdím, že rozhodl arbitrážní soud a ty mi to vyvracíš tím, že neměl právo rozhodovat? Tak rozhodl nebo nerozhodl. Pokud rozhodl tak nelžu, pokud enrozhodl, tak ej irelevantní, zda měl nebo neměl právo rozhodovat. Není to na tebe moc náročný, kájo?
Mimochodem. Měl právo rozhodovat protože Rusko podepsalo energetickou chartu. Včetně článku 45 o prazatimní aplikaci, který zaručoval platnost i před ratifikací. A pokud se to Rusku nelíbilo, tak mělo při podpisu zaslat depozitáři prohlášení, že není schopen přijmout prozatímní použití (odst. 2 článku 45).
Ale ty, jako správné proruské hovado, tu raději bleješ píčoviny, místo toho, aby jsi se seznámil s fakty (http://www.mojeenergie.cz/cz/smlouva-o-energetick - e-charte)ostatní obviňujež ze lži a sám leš jako rudé právo, nadáváš do rudochů, i když jsi rudý až na prdeli a obviňuješ z multinicků, i když jich sám používáš několik.
6 hlasů
tyden tyden
15.07.2015 04:24
tyden001
.... a navic to fekalni prase ani numi cist :-))))))
Chartu si strc tak, kam sis jeste nedavno cpal mrazeny kruty, ty vemeno jedno bolsevicky :-)))))
Pokud vyslovene nepodepisu uznani autority nejakyho soudu v zahranici, tak si tazvany rozsudky muzes strcit vedle ty charty :-)))))
ALe pravo a spravedlnost bolsevikum jako ty nikdy nedelaly tezkou hlavu :-)))))
Takze to abys zase mazal heilovat na barikady.
Nebo se radsi dneska budes venovat svymu smradlavymu konicku :-)))))
3 hlasy
Tomáš Fuk
15.07.2015 10:52
231
Nevím kam ty strkáš mražené krůty, já do mražáku, když chci aby zůstaly mražené, nebo do lednice, když chci aby se rozmrazily.
Rusko podpisem eneretické charty uznalo, že spory bude řešit mezinárodní arbitráž (čl. 26 Smlouvy o energetické chartě). Takže číst neumíš ty. (Já věděl, že debilům je zbytečné dávat odkaz, protože si důležitá fakta stejně nepřečtou.)
S tím, že právo nedělalo bolševikům těžkou hlavu souhklasím. Ale všimni se kdo sere na právo. Rusko a ty to obhajuješ. Řídit se právem totiž znamená dodržovat smlouvy a ne je strkat tam, kam navrhuješ ty. Takže pokud ti jde o právo musíš diskutovat o té zmiňované smlouvě a dokázat mi, že Ruska se netýká ani články o řešení sporů a ni článek prozatimní aplikaci. Nemůžeš si ji jentak někam strčit. Takže dokud nebudeš diskutovat o smlouvě na základě, které má Rusko platiti, jsi ten bolševický debil, který si s právem nědělá těžkou hlavu ty.
0 hlasů
Eva Kopecká
15.07.2015 00:00
EvaKopecka
A co Británie, Itálie .... ty také podepsaly a také uznávají svrchovanost ústavy nad rozhodnutím soudu ?
2 hlasy
Tomáš Fuk
15.07.2015 10:30
231
Nevím a je mi to jedno. Dokud dodržují své závazky, tak na tom stejně nezáleží.
0 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Tomáš Fuk (6 hlasů) 14.07.2015 22:29
Takže já lžu, když tvrdím, že rozhodl arbitrážní soud a ty mi to...
Henex (6 hlasů) 14.07.2015 21:35
Rusko ukradlo drobným akcionářům jejich akcie. Ti se ničím...
Tomáš Fuk (5 hlasů) 14.07.2015 20:48
O tom, že mají platit nerozhodl soud pro lidská práva, ale arbitráž....
tyden tyden (5 hlasů) 14.07.2015 21:54
Je krasne, jak tu porad stejna ruda vemena obhajuji nacky z Kyjeva,...
Hogo Fogo (4 hlasy) 15.07.2015 06:40
Nadřazenost své ústavy nad verdikty soudního orgánu Rady Evropy...