Manas končí
Rusové konečně "vystrnadili" vojáky USA z Kyrgyzstánu

Šok pro Ukrajince! Pravda v přímém přenosu Dopisovatel týdenníku Sunday Times Mark Franchetti v ukrajinské televizi šokoval diváky, tím co viděl na jihovýchodě Ukrajiny. Mark Franchetti

Jeden z nejznámějších válečných korespondentů na světě Mark Franchetti. Dopisovatel týdeníku Sunday Times. Člověk se zkušeností z Afghanistánu a Iráku. Člověk, který strávil mnoho měsíců v Čečensku, kde například zaznamenal rozhovor s Šamilem Basajevem. V Moskvě, se nebál jít dovnitř divadla obsazeného čečenskými bojovníky a komunikoval s vůdcem teroristů Barayevem. Franchetti je člověk, který opravdu umí rozlišit profesionální vojáky od osob, bez vojenské zkušenosti
http://trojan.blog.idnes.cz/c/413884/Sok-pro-Ukrajince-Pravda-v-primem-prenosu.html

7 hlasů

"Jeden z nejznámějších válečných korespondentů na světě Mark Franchetti."


Rekl jeho pritel, poslanec Standa Huml?
Mark Franchetti

1 hlas

...pokud ho "neposveti" Makak, tak ho mistni ritolezci neznaji :-)))

rudy vemena jako jara-np byli debilni uz za bolsevika a zustalo jim to dodnes :-)

0 hlasů

Nepochybně "objektivní" názor. A mohl by tedy vysvětlit jak ti obyčejní občané se špatnou výzbrojí dokážou sestřelovat vrtulníky a letadla, ničit BVPčka a tanky? Ono taky ptát se těch co přijeli z Ruska (to nepopírá), jestli jsou "civilní dobrovolníci" nebo vojáci mě přijde poněkud naivní. A že tam někteří lidé věří, že bojují proti fašismu? No proč by nevěřili, propaganda je mocná, u nás ruští vojáci věřili, že bojují proti kontrarevoluci.

2 hlasy

Je dobre pro uplnost dodat, ze Franchetti behem rozhovoru sedel v Moskve. To jen tak pro uplnost.

3 hlasy

Franchetti behem rozhovoru sedel v Moskve a ty jsi behem psani tech cintu tady sedel na analnim koliku. Proto taky pises takovy srac*y.
ty vemeno jedno rudy :-)

2 hlasy

Poslouchej, ty rudý jelito... Ty jsi v sexu nějak explicitně zaměřený? Leze to z tebe všema pórama...

1 hlas

...ty uz jsi jako ty fasouni v Kyjeve.
kradou, maji velky kulovy, ale muze za to Rusak.

ty si ujizdis na vselijakych libustkach, ktery te naucil starej Syflak Klema, ale ja za to muzu :-))))

ale soudnosti se od rudyho vemena jara-np asi nikdo nedocka. hemenex, lustig jsou jenom dalsi nicky ty bolsevicky spiny :-)

0 hlasů

a to snad snižuje jeho důvěryhodnost, to není žádnej plašan. Sděloval co opravdu viděl, a to že s každým zavražděným obyvatelem východní Ukrajiny se chopí zbraní další je realita

5 hlasů

://www.czechfreepress.cz/uvadime-videa/sok-pro-ukr - ajince-pravda-v-primem-prenosu.html

1 hlas

Za blbost se platí, teď se jim tam zas nacpe ta ruská chátra!

3 hlasy

Soudruzi okupanti z USA byli odejiti, tož o to hůř se jim bude vítězně zdrhat z Afganistánu, mají v tom praxi z Vietnamu odkud byli po provedení zvěrstev napalmem a chemií taky vypráskáni

12 hlasů

Trapně propagandistický článek

6 hlasů

Řekl bych, že v tomto případě panu Podanému křivdíte. V jeho článcích je snaha o objektivitu a širší pohled na věc na rozdíl u jiných pánů novinářů určitě vidět. Sice patřím mezi jeho neoblíbence, ale pokud je v právu, tak se ho musím zastat. A aby to nevypadalo, že mu podlézám, tak musím podotknout, že co se týče jeho pravopisu, tak tam je na tom dost bídně a navíc když udělá botu tak se k tomu nedovede postavit jako chlap a raději smázne celou diskuzi.

2 hlasy

Jak myslíte. Ale co být konkrétnější a přesně vyjmenovat, co je propaganda. Takové neurčité štěky, jako ten váš, jsou k ničemu. Článek shrunuje co nejvíce zajímavých informací o vzniku, existenci a uzavření základny Manas. O jejím významu i problémech. Článek čerpá jak ze západních, tak ruských a kyrgyzských zdrojů a zabírá pohled všech zúčstněných stran. Takže čekám, až mi vypočítáte onu údajnou propagandu...

6 hlasů

Takže čekám, až mi vypočítáte onu údajnou propagandu...
A potom autora nemilosrdně smažu a když to nepomůže, tak zavřu celou diskuzi... :-)))

1 hlas

Pane Podany, uprimne receno nechapu, proc diskutujete s diskutujicimi. Tezko se zavdecite vsem a pokazde vas tady nekdo napadne, at budete mit jakykoliv nazor. Sledovat diskuzi pod clankem mozna nekdy ma smysl, ale diskutovat s komentari anonymnich a vecne nespokojenych ctenaru?:-)

3 hlasy

Žasnu, že souhlasím ...

0 hlasů

Máte naprostou pravdu. Mezi novináři je rozšířen zjevně správný názor, že s anonymnimi diskutujícími redaktor nikdy polemizovat nemá. Výsledkem většinou je, že se na něj někteří diskutující vrhnou a v podstatě ho "umlátí". Občas toto pravidlo nevměšovat se do diskusí ale poruším. Nejen u tohoto článku jsem si velmi dával pozor, aby nevyzněl propagandisticky či nevyváženě. Zvláště v době, kdy je česká i evropská společnost v pohledu na krizi kolem Ukrajiny dosti ostře názorově rozdělena. Jak ale vidím, snaha marná.

3 hlasy

Vy se o vyváženost snažíte, jenže jedna vlaštovka jaro nedělá, cca 90% našich médií je stejně poplatná oficiální propagandě jako za zhovadilých komoušů . Tohle, např. naše média do televizních zpráv nedají ......http://trojan.blog.idnes.cz/c/413884/Sok-pro - -Ukrajince-Pravda-v-primem-prenosu.html, takže nedůvěra k médiím roste, výmluvná ukázka byla před druhým kolem volby prezidenta, kdy všichni servilně opěvovali KS a plivali po MZ a výsledek je znám.

6 hlasů

Bulvo, vsichni jsou podle tebe servilni, az na ty vlastovky, jak rikas. Takze k nim pocitas i Franchettiho, ktery v dobe TV interview sedel v Moskve, nebo i vsechny Zemanovy kamose, kteri lhali presne jako Zeman, az se jim od huby prasilo. Krasnym prikladem je Adam Bartos, antisemita, nacek, ktereho tak obdivujes.

2 hlasy

hele ty nespokojeny rudy vemeno, naposledy kdyz tady byl pokus o objektivitu v clanku pana Podaneho, tak jsi tady zvracel o proruskych lzich.
takze mazej hajlovat zpatky na majdan, nebo nove nadavat na Putina pred Ruskou ambasadu.

jinak muzes prispet svym fasounum na plyn, ale oni to stejne rozkradou :-)

5 hlasů

Zmlkni ty jedno rudy vemeno, kdyz se bavi dospeli:-)

1 hlas

...konecne se potrefeny rudy vemonko ozvalo :-)
ty kdyz mluvis s dospelyma, tak jedine za kolik se pred nima ohnes bez kalhot.
viz tvuj nick np - Natrzena prdel.
ty jedno rudy vemeno :-)

3 hlasy

Někde se začít musí.

5 hlasů

Nevěřím, mírumilovné Rusko, tento garant tolerance a spolupráce mezi národy, že by mělo v Kyrgyzstánu vojenskou základnu?

2 hlasy

Svět je Americký rybník...Chile, Grenada, Panama...
Theodor Roosevelt: »Kterákoli země, jejíž lid se dobře chová, může spoléhat na naše přátelství. Ukáže-li některý národ, že dovede jednat rozumně, účelně a slušně..., zachová-li pořádek a plní závazky, nepotřebuje se obávat žádného vměšování se strany USA. Soustavné nesprávnosti nebo neschopnost, které by vedly k všeobecnému uvolnění závazků civilizované společnosti v Americe stejně jako kdekoli jinde, ...mohou donutit USA, aby, ač nerady, v křiklavých případech nesprávnosti nebo neschopnosti vykonaly mezinárodní zásah.«
Co je civilizovaná společnost a jaké závazky mají státy plnit, to určuje Bílý/Černý otec ve Washingtonu.

12 hlasů

Něco k diskuzi, Tohle je k blití, blití, blití, blití,....

0 hlasů

Theodor Roosevelt a jeho velký klacek je možná k blití, ale jako téma k diskusi bych to nezavrhoval:
Speak softly and carry a big stick; you will go far. Jo, došli daleko, američtí chlapci, zašli až moc daleko, ... mají to teď domů hezky daleko. Celý svět už ty nositele pokroku a civilizace zná a má jich plné zuby.

5 hlasů

Usekneme jednu hlavu (Kyrgyzstán) a hned vyroste nová (Ukrajina?)...

15 hlasů