Globální drama
Svět jen zírá, jak Rus polyká Krym. Odpovědi k referendu

Je dobre,ze na hrozbu ze Zapadu Krymsti Rusove toci hyzde.Rusove vzdycky jsou odvazny narod.

0 hlasů

To známe. Po euforii obvykle přichází vystřízlivění.

0 hlasů

Jsem rád že jsme členem Nato. Rusko zůstalo stejným nepřítelem Česka jako z dob SSSR a invaze z roku 68.

2 hlasy

Je vsem dobre zname,ze Cesi jsou porad na strane vitezu,at to byl Hitler,Stalin nebo Reagan.

0 hlasů

......na nemecke televizi Phönix prave bezi dokumentace o ruskych koncetracich.

1 hlas

Pak hned poběží film o Guantanamu.

0 hlasů

Kdo mučil a zabíjel české politické vězně,zavíral české letce RAF do lágrů,okrádal české sedláky a udělal z vyspělé země zaostalou kolonii CCCP?Banderovci to určitě nebyli...

1 hlas

Kdo mučil a zabíjel české politické vězně,zavíral české letce RAF do lágrů,okrádal české sedláky a udělal z vyspělé země zaostalou kolonii CCCP?Banderovci to určitě nebyli...

1 hlas

Tzv, demokratickej svět je odporně hnusně pokrytyckej, kterej má na svým triku spoustu odpornejch zoločinů, si nyní hraje na svatoušky a Rusko po zkušenostech ze 2 sv. války rozhodně nebude čekat až si NATO zřídí na Krymu vojenskou základnu, tak jak si ji soudruzi z USA po rozbombardování Srbska a uloupení Kosova zřídili na 360ha v Kosovu.

6 hlasů

Ale Jendo teď jim křivdíš. Oni si postavili Bond Steele kvůli tomu aby mohli kosovanům vyvářet polévky pro chudé, tak jako v Americe. O letadlech a raketách nemají žádnou páru. Jak říkám: jsou to lidumilové a živí se chovem koz a sběrem přezrálejch švestek.:-)

1 hlas

Nácek bendera Dmitro Jaroš (vůdce Pravého sektoru, který se teď stal oficiálně jednotkou junty v Kyjevě - tzv. "Nacionální gardou" - takovou benderovskou verzí SA, nebo spíše kopií latinskoamerických eskader smrti... ) 14.3. prohlásil na net stránkách nácků, že vyřadí z provozu plynovody na Ukrajině, aby poškodil Ruskou ekonomiku (ha ha a své podporovatele z EU XD ) Divíte se že Krymčané chtějí z toho bordelu pryč??? viz. http://www.voicesevas.ru/2014/03/blog-post_1719.html

5 hlasů

Co to je benderovska verze? A kdo je to Antonio Banderas?

2 hlasy

Rozhodnuti Krymskych Rusu je trnem v oku amickych ritolezencu,zatimco radi zvani o svobode a demokracii

5 hlasů

Předně: ten Krym, kolem kterého se strhla momentálně vypjatá antiruská propaganda, náležel v minulosti k Rusku.
A tentýž svět se také jen díval, popř. jen pochleboval, když Američané vpadli na Grenadu, do Panamy, Iráku, Srbska .., když podvraceli nepohodlné režimy. Příkladů bezpočet ...
I naše republika neměla po 6 let Sudety. A už je opět má.
To všechno je jen zástěrka pro mocenský boj Západu proti vzmáhajícímu se Rusku (a Číně).

10 hlasů

Jeden zásadní rozdíl tu ovšem je. Američané nevpadli nikam za účelem anexe.

0 hlasů

Tak podle tohoto ruského receptu patří Sudety Němcům...

0 hlasů

Je to ještě horší!! A v tomto světě ovládaném (vel)mocenskými zájmy až k nevíře. Patří nám ...
Ale to už asi víte! Nebo, že by ...?

0 hlasů

Západ zjevně není schopen ani ochoten měnit svoje myšlení "vítěze" studené války..to lze doložit na zrušení víz Kanadou pro CZ, postupem EU..buď Rusko nebo my....a také "zamrzlou" antisovětskou a aantikomunistickou rétorikou, prezentovanou zde několika emigranty a tzv. přívržencizápadního postupu...je to dost neštěstí....a způsobí to ještě hodně škod...

10 hlasů

Simurdo, je videt, ze jsi byl dobrym zakem soudruha Honeckra a jeho soudruzky manzelky Margot. Jsi ideologicky na jejich frekvenci :))))))))))

Kolik let jsi tam studoval ?

5 hlasů

Josefe Lustigu!, "demokrate", vlastně kádrováku!
Pavel Šimurda si dovolil příliš(!!), viďte? Sdělit nám zde svůj osobní názor ...

0 hlasů

Alfou-omegou je, že Ukrajina je stát na baterky, který dodýchává.... kdo tam byl, a to mimo Kyjev, dá mi za pravdu, že tam vlastně není kromě hezké přírody nic funkčního...Policie nás na motorkách bezpočetkrát při kontrolách okradla, vzali pady a dokud jsme jim nezaplatili úplatek- od 10 do 50 Eur, nepustili nás dále.... takto jsme museli platit, jedou jsme se šprajcli, nechtěli zaplatit a nechali nás na krajnici 4 hodiny.. humus. je to tím, že policajti nedostávají už dlouho mzdy a tak si "vydělávají" na turistech....to samé platí o armádě, zdravotnictví, školství, kdo může, z Ukrajiny utíká, proto jich je u nás tolik... nebo je podle některých normální, když právník dělá zedníka?? Je tak kasta těch, co Ukrajinu rozkradli a mají pohádkové jmění. např, Achmetov, a ti ostatní.... takový Achmetov má majetek, stejně velký, jako Ukrajinský státní dluh.....za dvacet let "kapitalismu".. dobrej borec, že?!!
Ta země je celá prohnilá, a lidi chtějí se chtějí mít líp, Aspoň tak, jako se měli za CCCP, je to jejich volba.

10 hlasů

Naprosty souhlas, vsak take proto byla na Ukrajine revoluce

0 hlasů

Josefe, nejvíc mě pobavil tenhle vejšprecht autora: "Zdá se, že proti Rusku a za nové, zatím nelegitimní vládce Ukrajiny se chce bojovat jen hrstce Ukrajinců."

1 hlas

Sohlas,puč na Ukrajině vzniknul i k vůli neutěšené sociální situaci,kde je bída a nezaměstnanost tam je vždy dobré podhoubí pro radikály a neonacisty.

2 hlasy

Šmankote a co neviditelná ruka trhu??
Copak ta na to nestačila? Achmetov je holt úspěšný podnikatel, nesmíme mu nic vytýkat, řekl by, že jsme závistivci. A bohatí jsou solí země - bohatý je pak i stát! Nechete snad jako Jánošík bohatým brát a chudým dávat! To zavání rovnostářstvím a přerozdělováním... (volně převzato z jedné pravicové motlitby).

5 hlasů

No když někdo rozkrade státní kasu, tak to podle mě je zloděj a mafián a ne úspěšný podnikatel , ale názory různých lidí se mohou i na toto samozřejmě demokraticky RŮZNIT :) .

2 hlasy

Jó, jó, to tady dlouho kázal kardinál Klaus.:-)))

4 hlasy

Rusko se snaží ukázat, že je velmoc, přitom je to mimo jaderné zbraně provinční zemička s nerostným bohatstvím a vývozem mafií a jejich zločinců . Také proto se uvádí sumit nejbohatších států světa G7 + Rusko (přívažek lítosti).

7 hlasů

Běž to sdělit těmto nechápavcům......USA a jejich evropští spojenci mají ale před ruským vojenským potenciálem velký respekt. Rusko je dnes jedinou zemí, jež by dokázalo vymazat rychle Spojené státy z mapy.

1 hlas

Už mi ta Ukrajina leze krkem.
Dejme si československé referendum - my o připojení k Rusku a Slováci k Německu.

2 hlasy

A tebe pripojime na sveraci kazajku :)))

1 hlas

Josef, běž si dát velkýho panáka a necintej blbosti. Že jsi zamindrákovaný "lidumil", který by ty s odlišným názorem nejraději demokraticky vyhubil, to už víme, tak se nemusíš pořád opakovat jako kolovrátek :) .

0 hlasů

Velezrada jako program komunistů a rudých trenek.

3 hlasy

Nemyslím, že bychom se měli něčeho obávat. V minulosti nám západ nařídil, aby se pohraničí stalo součástí Německa i bez referenda. Dokonce nám při nesplnění diktátu hrozil válkou a rovnováhu tu nakonec muselo vlastní krví vykoupit právě Rusko. Dnes se stejný západ chová opačně, což je pokrok, ale informací máme stále málo - pokud prosazujeme právo a zákony, pak je Janukovyč stále platným prezidentem a západ by mu měl dopřát sluchu.
Není kam spěchat, CocaCola a Budvar ty hranice stejně jednou vymažou :)

5 hlasů

Kdo postrilel v Katyni polskou dustojnickou elitu?

4 hlasy

To byla konkrétní vojenská jednotka pod vedením konkrétního velitele s konkrétním rozkazem od jiného konkrétního velitele, ale nepleť do toho celé Rusko a všechny obyčejné Rusy, kteří zde žijí.
... Stejně tak samozvaná Kyjevská vláda nereprezentuje a neprosazuje vůli všech občanů Ukrajiny, ale pouze své a pokryteckého západu :) .

0 hlasů

A 50 let nám tvrdil, že to byl Hitler,kdo?

1 hlas

Jak říkám, těžko se v tom vyznat - roku 1926 provedl v Polsku maršál Józef Piłsudski puč a zavedl vojenskou diktaturu (tzv. sanační režim). Vedl k politické i národnostní perzekuci, potlačování demokratických principů a práv...
Němci povraždili ve stejný rok (1939-40) Poláků zhruba 6x více, této "elitě" ovšem vystrojili propagandisticky dodatečný pohřeb...

3 hlasy

Podporuji politiku ministra zahraničí Zaorálka, jak ji formuluje třeba v interview pro včerejší Lidové noviny. Zaorálka jsem nikdy nebral moc vážně, ale jeho postoj k Ukrajině oceňuji.

Ovládaná nacisty není ani tak Ukrajina jako tvoje lebeň. ;)

2 hlasy

Hele, Dyšampe, ty se mi začínáš líbit; taky miluju Zaorálka; . Nedávno byla na PL anketa: která strana nejvíce po volbách zklamala své voliče. Suverénně to vyhrála s 93% ČSSD. Jsem přesvědčen že na tomto vítězství má lví podíl právě Zaorálek; hrobař ČSSD.

0 hlasů

To by nejprve ten Vyvorálek musel donutit stávající vládu , aby revidovala a vzala zpět rozhodnutí Topolánkovy korupčnické vlády po obdržení onoho kufříku na zasedání v Teplicích od albánské mafie o "uznání samostatnosti KOSOVA Českou republikou". jinak se může jít se svými slinty a výlevy 1..2..3 !!! :)

2 hlasy

Poslední věta mířila na Jiřího Fejgla níže.

0 hlasů

Já Krym chápu, prostě rychle pryč od nácků. Kdo z nás by chtěl žít ve státě ovládaném nacisty, kterým Ukrajina toho času je ? Možná soudruh Zaorálek, ten je s banderovskými nacisty jedna ruka.

7 hlasů

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/boji-se-o-ksefty-zene-proto-romy-dal-od-sveho-obchodu_300647.html#.UyVuxM75DxU tohle by nás mělo zajímat víc než nějaká ukrajina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 hlasů

16. března se bude konat referendum o nezávislosti nejen na Krymu, ale také v Benátkách. Redakce zaspala?

Obyvatelé tohoto města a okolních regionů, které tvoří provincii Veneto, se hodlají vyslovit svůj názor na další pobyt ve složení Itálie. Mají se také vyslovit k členství Benátek v EU a NATO. Hlasování bude probíhat pět dnů, 16. až 21. března.

Zákon o uspořádání referenda schválily místní úřady v r. 2006.

Pořadatelé tvrdí, že 68% z 5 milionů obyvatel Benátek a okolních regionů podporují myšlenku nezávislosti. V případě úspěchu stoupenci nezávislosti hned po hlasování požádají, aby se vybírané daně nepřeváděly do Říma.
Číst všechno: http://czech.ruvr.ru/news/2014_03_15/Referendum-o-nezavislosti-se-bude-konat-16-brezna-v-Benatkach-1274/

3 hlasy

Rádio Jerevan se přestěhoval na server Ruska. Ani se nedivím. Divím se však, že mu toto někdo věří. Kdo mu věří musí být ale hlava, ta musí zvonit jako soubor zvonkohry.

1 hlas

Tady to máš blbe z MailOnline....

Venetians are to vote in a referendum to decide whether to break away from Rome and become a sovereign state once again.

Inspired by Scotland’s nationalist aspirations, residents of the lagoon city will go to the polls tomorrow to vote on their independence.

Two centuries after Napoleon quashed the 1000-year-old Serenissima Repubblica di Venezia, thousands have attended rallies calling for a new country in north-eastern Italy.
Tomorrow's vote on independence is not politically binding but will be a strong signal of the idea's support
+5

Tomorrow's vote on independence is not politically binding but will be a strong signal of the idea's support

The proposed ‘Repubblica Veneta’ would include the five million inhabitants of the Veneto region and could later expand to include parts of Lombardy, Trentino and Friuli-Venezia Giulia.

The ballot comes the same day that Crimeans are expected to vote for independence from Ukraine in a landslide ballot.

More...

Venetians vent frustration at plans to build Islamic centre on the Grand Canal saying money should be spent on rescuing city from sinking into mud
It's almost a shame you have to land! Pilots reveal the 26 most beautiful views you can see while approaching airports around the world

Recent polls have shown that two-thirds of Venetians are in favour of independence. Freedom from Rome would remove the heavy tax burden of propping up Italy’s poor and crime-ridden south.

Regional leader of the separatist right-wing Lega Nord party, Federico Caner said: ‘In Veneto we have our own identity, history and culture. Before Italy was even a nation, Venice was the world’s first democratic republic which had endured for 1000 years. We have our own language, which is spoken by everyone from doctors to judges.’
It is more than 200 years since Venice lost its independence when it was conquered by Napoleon Bonaparte
+5

It is more than 200 years since Venice lost its independence when it was conquered by Napoleon Bonaparte

Recent polls have shown that two-thirds of Venetians are in favour of the city breaking away from Rome
+5
Independence could greatly reduce the amount Venetians have to pay in taxes
+5

Recent polls have shown that two-thirds of Venetians are in favour of the city breaking away from Rome

He claimed official figures show Veneto pays €20 billion more in taxes to Rome than it receives in investment and services.

He said: ‘But in the past - although Venice had its own identity - we were less nationalist. Now we are suffering in the economic crisis. The taxes from the central state are killing our economy. Our businesses are failing; our councils and health services have no money.

‘We are tired of maintaining the south where they just waste money. We can no longer turn a blind eye, or we will all fail.’

Tomorrow’s vote is not politically binding but would legitimise calls for an official referendum, like the UK’s September vote on Scottish independence.
Official figures show the city pays 20 billion euros more in taxes than it receives in investment from Rome
+5

Official figures show the city pays 20 billion euros more in taxes than it receives in investment from Rome

And a vote for independence in Scotland would have a ‘snowball effect’ on the movement, he said. Afterwards campaigners say the region intends to begin withholding taxes.

Venetians can vote in the poll, organised by activists at Plebiscito.eu online, by post or by phone, and will also be asked if an independent Venice should join the EU and NATO, and use the Euro as its currency.

Organiser Gianluca Busato said: ‘The situation in Venice is unsustainable. Previously the citizens were loyal to Italy but now they feel betrayed.’

A new state could take on a large chunk, €300 billion, of Italy’s huge public debt, he claimed. ‘It could even be good for Italy,’ he said.

Pro independence activists have supported nationalist rallies in Scotland alongside separatists from Catalonia, Basque country and Flemish Belgium.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2580990/Wealthy-Venice-hold-referendum-breaking-away-Rome-years-propping-Italys-crime-ridden-south.html#ixzz2w88yH5Cg

0 hlasů

Nesmíte se na ně zlobit, mají sice papír na Základní vzdělání , ale jak to vypadá tak z Plzně, takže ve skutečnosti je jejich úsudek do značné míry omezen.
takoví tu jsou cca 3-4, tak je berte s rezervou. :)

2 hlasy

jarouši jak daleko vidíš? Ono se totiž tvrdí, že je někdo hloupej jak daleko vidí. Ty asi vidíš daleko, viď?

3 hlasy

Ben a vy Felixi, jste blbci non plus ultra.

0 hlasů

V kyjevě rozhodují poslanci díky tomu, že mají u hlav hlavně střelných zbraní. Pod područí takovýchto rozhodnutí by nechtěl nikdo.
Zrušením jazykového zákona došlo k nepřátelskému aktu vůči všem menšinám na Ukrajině. Nyní plně chápu, že se části Ukrajiny chtějí od Ukrajiny odtrhnout.
Kosovo a jeho násilné odtržení od Srbska je precedentem. Nyní mají na Krymu lidé plné právo se rozhodnout. A fandím jim. Také bych nechtěl žít v zemi, která se zcela hospodářsky rozpadne a kde vládnou náckové v podobě Banderovců.

10 hlasů

Právo a pravda je cár papíru který drží v ruce ten momentálně nejsilnější. Položme si nepříjemnou otázku kdo to asi je? Putin není Jelcin. To, že je Putin u určitých kruhů neoblíbený je naprosto pochopitelné, protože na rozdíl od slabošského snílka Gorbačova a ožraly Jelcina opět vrátil Rusko mezi světové velmoci což je pro někoho kdo si tu přes dvacet let dělal co chce velice nepříjemné.

14 hlasů

Právě. Západ si myslel, že bude snadnějí bývalé státy SSSR a Rusko kolonozovat. A za Jelcina jim to skoro šlo. Aź Putin opět vrátil Rusku důstojnost.

12 hlasů

Jaký že to stát bývalé SSSR je kolonizovaný západem? Osetii a Čečnu nemusíš uvádět.

1 hlas

Dle diskuze je Rus už zde, Pánbůh s námi, děs.

4 hlasy

Podle mezinárodního práva je zakázáno použití síly, dokonce i hrozby silou, s výjimkou zmocnění Rady bezpečnosti OSN nebo v sebeobraně. Ale USA toto mezinárodní právo vyložily po svém četnými vojenskými intervencemi v blízkých zemích a zejména invazí a okupací Iráku a oběšením jejího prezidenta, bez zmocnění Radou bezpečnosti, a vpádem do Afganistánu, se souhlasem RB až dodatečně. Takže se nemohou divit, že i Rusko si podle jejich vzoru vykládá mezinárodní právo stejným způsobem. Je nutný návrat k mezinárodnímu právu, které chrání zejména slabší. Jinak bude mezinárodní právo jen podle hesla "Might is right".

9 hlasů

Karle, já bych jim to divení nezazlíval. Ať se diví a sedí dál na zadku, světu pro smích.

0 hlasů

Průměrná mzda pokud jí někdo pobíral byla na západní Ukrajině v lednu nějakých 6.500 Kč.

3 hlasy

Zato v Rusku, pokud ji někde pobírá, to je astronomických cca 11tsc

2 hlasy

Pokud ji někdo pobírá?
Víte, jakou tam mají nezaměstnanost?
V porovnání s EU obecně, a to nezmiňuji země jako řecko nebo španělsko.
A 11 tis….
Nevím, zda to tak je a nebudu to hledat, možná ano.
A stejně je to násobný nárůst, proti tomu, v jakém stavu Putin zemi přebíral.

1 hlas

Což je pomalu jednou tolik, že?

2 hlasy

No fuj, Rusko takový gígant a plat jako v Mongolsku.

2 hlasy

Kolik těch astronomických 11.000 bere lidí u nás a nejsme Mongolsko?

6 hlasů

Felixi, když nepracujete a pořád urážíte lidi na Týdnu co by jste chtěl více?

1 hlas

Ale stejně tak to platí i pro Rusko, je to jen průměr.

0 hlasů

P.S.,platy,důchody a dávky jsou v Rusku 3.-4krát větší než na Ukrajině.

2 hlasy

oprava:referenda

0 hlasů

Voloďa na Krymu aplikuje prvky přímé demokracie prostřednictvím referendem jako T. Okamura.70-80% obyvatel Krymu má právo si vybrat kam chce směřovat jestli k chudé Ukrajině nebo solventnímu Rusku.

5 hlasů

Každý se zaklíná mezinárodním pávem, aniž by pořádně věděl, co to je. Když nám Petr Pithart za bývalého režimu přednášel na fakultě mezinárodní právo, vždy říkal, že je to právo uznávané většinou států, které ty nejsilnější státy prosazují. A jelikož se státy mění, mění se i mezinárodní právo, jehož jedinými normami jsou dvoustranně nebo mnohostranné mezinárodní smlouvy, popřípadě charta OSN apod. Vždy ale dodal, že zjednodušeně lze mezinárodní právo chápat jako projev vůle silnějších vnucený slabším. Takže se ukáže, kdo je silnější - zda Putin nebo Obama, Takové právo bude platit.

8 hlasů

V rámci prevence vy se měli všichni Rusáci odlifrovat zpátky na matičku Rus. Aby náhodou ten nácek z Kremlu nedostal chuť ještě někde nějakého svého soudruha národněosvobozovat.

1 hlas

Slovo opravdového demokrata!

3 hlasy

V 91 to fungovalo skvěle a nikdo si nestěžoval,

2 hlasy

Harašime, nemusíte dávat tak hlasitě najevo, že Vám opravdu HARAŠÍ. Tady už to asi ani nikoho nepřekvapí a ni nezaujme:) .

0 hlasů

Kdyby se Rusové odfiltrovali zpátky do Ruska, matička Ukrajina by přišla o v přepočtu 800 miliard Kč. Proto také Ukrajina tak ochotně pronajala Sevastopol Rusku. Btw. Rus je samozřejmě hrozný agresor. Má totiž své územi příliš blízko mnoha základen USA. Když jsme u toho osvobozování, zapomínají Vám podobní géniové na osvobozování vojsky USA a NATO ve jménu demokracie. Mám začít ty země jmenovat?

6 hlasů

Ale já nemluvím o Rusy vybrakované Ukrajině.

2 hlasy

Všichni trochu inteligentní lidé ví, že v minulosti všichni kteří mají vojenskou moc a převahu si vykládali právo po svém. Američané i Rusové. USA zakročovali v cizích státech když se jim tam nelíbil nějaký režim. Rusové mají zabírání a obsazování cizích států přímo v popisu práce. Euro asijské národy mohou povídat. Snad každý sousední stát Ruska byl a i dosud je okupován vojensky. Kde je Rus tam je Rusko. Je to varování pro všechny i do budoucna. Lidský život je to poslední co Ruského vojáka zajímá. Když se vojensky rozjedou, jsou to jen zvířata. toto platí ale ve válkách všeobecně. Američan, Rus, Čech nebo Němec. Z lidí se stává tvor, neštítící se ničeho.

1 hlas

Akorát je hodno dodat, že Rus musel v minulosti neustále čelit muslimským výpadům z Vámi zmíněných jižních zemí, proto bylo pro jejich bezpečnost nejjednoduší tyto země obsadit, kontrolovat přímo a likvidovat tato nebezpečí přímo v zárodcích. Jaké z nich dělaly US zločince, když bojovali v Afghanistánu proti Talibanu, který z "principu" US podporovaly dodávkami zbraní. Když se Taliban mohl stát nebezpečným i pro ně, tak najednou US obrátily a nebyly o nic úspěšnější, než Rusové, ikdyž už v té době Taliban nikdo nepodporoval:).

2 hlasy

Zlatá slova. Ono to není jenom v národech, ale v lidech jako takových všeobecně.

2 hlasy

Felixi, pro vás platí poslední slova z předešlého.

0 hlasů

Evidentně jste vítali sovětské mongoloidy 21.srpna 1968 v ČSSR.Konfidenti a vlastizrádci....

4 hlasy

Tak Ty jsi je vítat nemohl, v té době Tě táta vychcával do kopřiv, není-liž pravda?

6 hlasů

rasistický primitive...

2 hlasy

...osm blbých otázek(sugestivních) a osm ještě blbějších odpovědí...jednoduše,na blbou otázku je zase jediná možnost, ještě blbější odpověď....

0 hlasů

Potomci fašistů a banderovců na Krymu neprojdou, protože paměť ruských (dříve sovětských) občanů ještě dobře slouží, na rozdíl od západu, kterého myšlenky komunismu budou strašit ještě několik stovek let a západní mocnosti již tehdy způsobily, že podporou fašismu zavlekly svět do války i s genocidou Židů a desítkami milionů mrtvých.

14 hlasů

Pane, nenechte se oblbnout propagandou o fašistech. I partyzáni bojující proti Němcům v okupovaných státech byli pro Němce jen bandité a vrazi. Podle chování Ruské vlády a vojáků na Krymu jsou ale podle mnoha lidí fašisté Rusové. Víte, co je fašismus? Udělejte si v tom pořádek.

2 hlasy

Pokud vím, tak hlavně podle těch lidí, kteří žijí úplně někde jinde , daleko od Krymu :) .

0 hlasů

.."Podle chování Ruské vlády a vojáků na Krymu jsou ale podle mnoha lidí fašisté Rusové"...
Upadla jste na hlavu, že? Na Krymu nebyl zabit JEDINÝ člověk!!! Podívejte se do literatury, jak se při okupaci chovali fašisté.. Nebo vám vadí právě tohle? Možná měli Rusové napřed bombardovat Kyjev - jako NATO Bělehrad, když trhali od Srbska Kosovo? /Mimochodem Kosovo bylo součástí Srbska tisíc let, Krym patřil k Ukrajině od roku 1954 svévolným rozhodnutím papaláše Chruščova/

9 hlasů

Hahaha... tisíc let...?
Člověče, Kde jste to vzal? Od porážky Srbů osmanskými vojsky v roce1389 až do roku 1912 patřilo Kosovo Osmanské říši, od roku 1459 i celé Srbsko. Nejstaršími známými obyvateli západní a střední bývalé Jugoslávie byli Ilyrové, od kterých odvozují svůj původ Albánci. Srbové jsou přivandrovalci. Je to stejná pakáž, jako Rusové...

2 hlasy

https://www.ereading.cz/nakladatele/data/ebooks/2202_preview.pdf

1 hlas

http://tnit.fr/book/bitva.htm
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kosovo

0 hlasů

Kdo ryje do zdi svastiku, velebí banderu a pochoduje městem se zdviženou pravicí, je …? Na Krymu jsou Rusové masově vítání, zanedlouho to budete mít potvrzeno černé na bílém.

7 hlasů

Uvidíme jak "mnoho" je těch lidí dle výsledků referenda ;) .. btw .... Vy víte co je fašismus ?

2 hlasy

Vážená paní, nechte to na občanech Krymu kam chtějí směřovat, jestli k rychle se rozvíjející se ekonomice Ruska, nebo do chřtánu nejzadluženější země světa, která se snaží svoji tragickou ekonomickou situaci řešit jen neustálými válečnými konflikty.

6 hlasů

EU a USA zírají na výsledek jejich politiky ...buď my anebo Rusko....a to je teprve začátek...

6 hlasů

http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx

3 hlasy

Prezident může ukončit svůj úřad je dle Ukrajinské ústavy třemi způsoby. Smrt, demise a impeachment za účasti vrchního a ústavního soudu. Ani k jednomu nedošlo a proto je Janukovyč stále prezidentem Ukrajiny. Dle ústavy je rovněž legitimní pouze vláda, která vzešla z demokratických voleb. Vláda v níž byly bez voleb a ood ozbrojeným nátlakem nahrazeny klíčové pozice, legitimitu nemá. Ukrajina nemá tedy legitimní vládu a všichni "na západě" kteří pučistické vedení podporují, porušují mezinárodní právo stejně jako to udělali v nedávné minulosti již v mnoha zemích. Pučisté momentálně odváží ze země památky a cennosti miliardové hodnoty. Spolu se spolupachatelem ze západu jednoduše kradou. Je to banda odporných hyen. Plně schvaluji kroky Ruska a budoucí rozhodnutí obyvatel Krymu

10 hlasů

Ano, svět jen zírá. Rus dělá ale jen to, co USA naprosto běžně a opakovaně. Na rozdíl od amerických invazí ale zatím neumírají po tisících lidé, není rozbombardována infrastruktura atd. Krym má prostě právo na sebeurčení. I sama Británie, která teď hodně řve, to možná zažije už v září se Skoty. Tento týden jim začala hrozit pasovými kontrolami na hranicích. A Kosovo? To je příklad sám za sebe. Bez pomocí amerických zbraní a bez tisíců mrtvých Srbů by nevzniklo.

26 hlasů

Které území bylo naposledy přičleněno k USA?

2 hlasy

Všechna, kde má USAF své základny. cca 400 což je asi tak. jako, když SAF je měly v zemích Waršavské smlouvy. Stačí?

9 hlasů

Havaj - 1959

10 hlasů

Jde hlavně o porušování mezinárodního práva, které má mnoho podob. Američané mají od 2. světové války na svědomí smrt milionů lidé. Ve srovnání s nimi jsou Rusové naprostí břídilové.

22 hlasů

A proč by se měli ještě starat o cizí území, stačí tam nasadit jen loutkovou vládu a jen vysávat zdroje.

12 hlasů

Hlavně, že svět nezíral jak Němec a Američan trhali Jugoslávii a pak i Srbsko? A jistě pochvalně mručí, když Američané v Iráku, Afghánistánu a Pákistánu zabíjejí civilisty, prostě vedlejší účinky.

25 hlasů