Oslavy v Moskvě
Utajovaný supertank. Uvidí Zeman Putinovu novou zbraň?

Dalsi rude jelto na zidli redaktora.
O ruskych tancich a zvlaste pak jejich nocnim videni nevi naprosto nic :-))))

2 hlasy

Zatím ruská armáda má tanky T 64 a T 72, které jsou koncepčně staré 50 let. Stejné je to s letadly kde základem je SU 27 a Mig 31 a 35 ze 70 let minulého století..

1 hlas

Kdy se ten supertank objeví na ukrajině jako kořist proruských teroristů z armádních skladů UA???

1 hlas

Dle: http://www.armadninoviny.cz/rusky-tank-t-14-armata-v-roce-2015.html
by na květnové přehlídce měly být k vidění první prototypy T-14 Armata, sériová výroba se plánuje od roku 2016, spíše to ale bude až 2020.

0 hlasů

T-72 a T-90 byly vybaveny francouzskými přístroji pro vidění v noci.... ten redaktor je blbec , noktovizory pro tanky Rusové mají z Běloruska , odtud šla ruskoběloruská technologie i pro Čínu , francouzské je na nich jen to že francouzská firma má na výrobní firmě v Minsku 40 proc podil

4 hlasy

V modernizovaných T-72B3 je IR zaměřovač od francouzské firmy Thales, to mají zřejmě na mysli.

0 hlasů

Jaký "utajovaný"?
Na webu je toho o Armatě mnoho. Tedy spíš to, co Rusové zveřejnili.
Tady budou ejakulovat soudruzi a dělat si srandu z ruské techniky. Takový Dvořák, který předvedl historicko-hysterický záchvat, je krásným příkladem.
Ono je třeba položit si otázku, proč neberou na lehkou váhu úroveň ruské vojenské techniky soudruzi z USA a jejich poskoci v NATO.
Diskuse o tom, o čem víte v podstatě houno, je směšná.

6 hlasů

To je zajímavé, podle článku je Rusko zaostalá země, která zaostává za západní konkurencí. Tak může mně někdo do háje vysvětlit, proč to celosvětové hysterické strašení Ruskem?? Že by proto, že ussácký zbrojní průmysl potřebuje nakrmit? Proto ty zvýšující vojenské rozpočty. Kdepak, naše poltická tupá elita nebude zvýšovat platy, důchody, stavět školky, dávat peníze do zdravotnictví vzdělání, protože naše hamburgrová mládež číná být stejně tupá jako ta americká, ale hlavně, že se budou nakupovat zbraně!!

7 hlasů

Je to otázka priorit. Rusové považují za prioritu obranu a vědí moc dobře proč.
Špatných zkušeností mají víc než dost.
Je pravda, že jiné věci, třeba spotřební zboží a jiné, mají Rusové slabší.

6 hlasů

"začíná"

0 hlasů

Nevím jestli ji uvidí Zeman, ale "mírutvůrci" již ji viděli.
http://www.novarepublika.cz/2015/03/nato-proniklo-do-nejtajnejsiho-zarizeni.html

0 hlasů

Základ ruských tanků, slavná t-34 je postaven na podvozku američana Waltera Christie,
motor MIGů vychází z kopie anglického motoru Rolls-Royce Nene,
ruský jaderný program byl v počátcích ukraden američanům,
ruský (stejně jako americký) raketový program má kořeny v německu,
stealth rusové nemají ani na těch svých pár kouscích prototypů letadel krerými se ruská propaganda tak ráda ohání
dalo by se pokračovat třeba jak rusáci kopírovali americkou B-29 je docela sranda.
Pokud s něčím přijdou nebude to zřejmě nic světaborného jen to bude nabito neověřitelnými "super parametry", ale to pro propagandu docela stačí.

0 hlasů

Dvořáku, víš-li pak něco o Ciolkovským? Asi hovno!!

0 hlasů

Například v kategorii strategických bombardérů jsou Rusové stále bez konkurence. Takže se klidně nech překvapit.

Pokud jde o vývoj zbraňových systému na bázi jaderného štěpení, tak ze vzpomínek Kurčatova plyne, že špionáž v tomto nebyla rozhodující. Spíše pomohla Rusku dohnat zpoždění, nebylo nutné prověřovat slepé uličky. Kdyby byly až tak závislí na špionáži, těžko by pak dosáhli prvenství u fůzní zbraně. Mimochodem, ani Čína z Ruska nedostala vše podstatné pro vývoj první čínské jaderné pumy.

1 hlas

Zapoměl jste zmínit, že AK 47 je kopie STG-44 a Kalašnikov je jen politickou propagandou - je to asi a stokrát vyvrácená stejná blbost jako s tím T-34, ale lidé Vašeho typu mají tu legendu rádi
Kdybyste se chtěl dovzdělat tak: http://www.valka.cz/clanek_513.html - tvrzení o základu a podvozku navozuje dojem jako by byl T-34 stavěn jako nějaký klon či stíhač tanků na podvozku jiného tanku, což je kardinální nesmysl. Kopírování je běžná věc, není důvod nešetřit výzkum pokud máte přístup k informacím konkurence - o výsledné technice to však nevypovídá mnoho. Sovětká jaderná bomba nebyla horší než ta americká ačkoliv byla její kopií:)

5 hlasů

Není ovšem bez zajímavosti že konstruktér STG-44 Hugo Schmeisser byl na nucených pracích v Iževsku v době kdy tam Kalašnikovov stvořil AK-47.

0 hlasů

Z toho si nic nedelej, Soudruh dvorak je mistni zapskly bolsevicky prase, ktery zvlaste kdyz mluvi o technice, tak je tu za uplnyho debila.
Jednou o vypocetni technice, priste o zbranich, pokazdy je tu to rudy jelito uplne k smichu :-)))))

Za chvilku tu bude tvrdit, jako ta americka nana, ze plyn proudi z EU na Ukrajiny a dale pak do Ruska, a ze USA vozi Rusaky do vesmiru :-)))))

1 hlas

Pitomost s kalachem tu tvrdíte Vy.
Bezva že dáváte odkaz na článek který dokládá co jsem psal, tedy, že podvozek T34 vychází z koncepce Christieho.
Pokud správně chápete význam vět, pak z mého původního příspěvku vyplývá v podstatě to co jsem psal prostě rusáci většinou kopírují a vůbec nehodnotím které a čí zbraně jsou lepší nebo horší.
Jen, že to rusové nebývají kdo přichází s převratnými novinkami.
Tedy, pokud s něčím přijdou nebude to zřejmě nic světaborného ...

0 hlasů

A Gagarina vypustili nakonec Američani. Jsi ubožák, Dvořáku!!

0 hlasů

Ono je to jinak. Rusové se totiž s novinkami nevychloubají jako hnUSÁci. Oni jsou prostě od přírody skromní oproti nafoukanosti hnUSÁků. Dokladem jejich skromnosti i chytrosti je incident v Černém moři, kdy jeden ruský bombardér dokázal vyřadit elektroniku ovládání lodi a mariňáci USarmy se posrali, že se museli stáhnout do přístavu, protože už neměli podvlíkačky na výměnu. Takže o jejich nejmodernější vojenské technice se svět dozví až ji Rusko použije.

2 hlasy

Hmm, zdá se, že ty víš všechno. Snad nejsi ten vrchní menežer TV idiotů.
Když už víš všechno, tak nám napiš, kolik stojí kilo hrušek na trhu, když jedna stojí sama v poli.

3 hlasy

To si na tom "Týdnu" nejste schopni najít si o tom tanku nějaké relevantní informace? Je toho plný internet.

2 hlasy

Neboj, tady se najdou "experti", kteří to vyhodnotí. Celý článek je blbost.

2 hlasy

!!!!!!!!!!!!Jen aby nedopadl jak Kléma v třapadesátém !!!!!!!!!!!!!!!!

2 hlasy

Zase nadpis k dobré náladě.Pokud tank "uvidí" Zeman,tak všichni v TV šotech z přehlídky,jako v letech minulých i když možná vyjma "ČT".:-)

5 hlasů

Ale Zeman jich uvidí víc.

0 hlasů

Tak to je pravda.

0 hlasů

Neuvidí. Jednak jsou všechny rusácký superzbraně neviditelný, jednak bude mít zas těžkou virózu se zánětem palce.

6 hlasů

Toho budou na přehlídce podpírat trámkem...

0 hlasů

Americký MBT tank Abrams je návrhem z roku 1972 a vyráběn od roku 1979, to samé nejlepší západní tank Leopard 2...vypadá to, že poslední dobou začali novináři skákat na špek vlastnímu výtvoru, protože čím dál častěji slyším, že se na Ukrajině válčí zastaralou technikou z 80. let což později vedlo k tomu, že ti co od nich opisují mají pocit ,že všechno co nesjelo z linky včera je zastaralá technika- uvědomte si, že téměř všechna technika na světě je většinou z 80. let a dost jí je ještě starší. U tanků není podstatné kdy vznikla základní verze, ale jaké má parametry ta poslední. Ruská T-14 je zajímavá tím, že má být postavena na univerzální platformě, která bude stejná i pro BVP, což by byla světová novinka logistická výhoda hodná zaznamenání. Co se tanku týká byl by to MBT tank proti 40 let staré koncepci západních protějšků - ušklíbat se nad Rusy to bych ještě pochopil, taková je politika, překopat fakt, že Rusové vyvinuli něco co má západ desítky let staré tak aby to vypadalo, že nás s jazykem na vestě dohání to je také politika. Nicméně podceňovat ruskou schpnost stavět zbraně je znak duševní poruchy - můžete je nenávidět, ale srandu z jejich techniky si dělal každý před tím, než si jí vyzkoušel už je to takový evergreen, že by to mohlo západ někdy přejít

19 hlasů

Ještě dodám, že pokud dle toho, že Rusové nakoupili kus doplňku ze západu - dokáže autor vydedukovat, že T-90 zaostává za západní konkurenci. Pak by si mohl udělat analýzu, čím vším je ověšena západní technika. Nákup zbraní a doplňků je naprosto normální a pokud vyjde levněji nakoupit Francouzský výrobek než vlastní je to logický krok, který neznamená, že by Rusové nebo kdokoliv jiný kdo tak činní nebyli schopni postavit něco podobného - zvlášť v takové věci. T-90 má především naprosto jiné parametry, odpovídající plánovanému použití - kupříkladu americké tanky jsou mnohem těžší a vždy byly, protože Rusové sází na lepší průchodnost terénem v rámci toho, že se každý stát připravuje na svou poslední válku:) - což je jeden ze sta příkladů, má rovněž mnohem nižší siluetu atd.

12 hlasů

Ukrajinská armáda zakopává a maskuje u Širokina jeden z nejmodernějších tanků současnosti - K2 Black Panther - viděny tam dosud byly 3 kusy těchto tanků. Je to druhá generace jihokorejských tanků. Vývoj už stál přes 230 milionů dolarů.
Na vývoji se podílel francouzský Giat a německý Diehl. Prvních sto tanků bylo vybaveno originálním německým MTU pocházejícím z tanků Leopard 2. Jihokorejská armáda dostala první kusy v roce 2014.

3 hlasy

Říkal Girkin?
Tak aby to nakonec nebyly tanky na mlíko.

1 hlas

USA/NATO mají stažené půlky strachy. Co to ten Rus zase vyrábí? Že by nebyl jen mužík? No do vesmíru lítají. V zájmu rovnováhy podporuji v tomto Rusko i Čínu. USA a jejich zasahování do všeho dění na planetě by měly dostat přes prstíky.

18 hlasů

Vy máte radost z toho, že agresivní Rusko vyvíjí dokonalejší zbraně? Že západní státy po skončení studené války snížili výdaje na zbrojení a omezili počty vojska? Například jako Česko? Rusko udělalo praví opak. Zvýšili výdaje na zbrojení a to celou dobu prohlašuje že skončila studená válka. také je nyní proto na koni a vystupuje agresivně v mezinárodních vztazích. Největší cvičení NATO pořádaná v Evropě jsou kolem 6500 vojáků. Rusové pořádají cvičení řádově v desetitisících až statisících. Také cvičně uvádějí jaderné zbraně do maximální pohotovosti. Propaganda pracuje na plné obrátky a i vy jste toho dokladem.

8 hlasů

Ach jo, už podle pravopisných chyb je jasné s kým jdu do diskuze. Podle toho totiž vyznívá i příspěvek. Naprostá negramotnost a neinformovanost "stvořitele" tohoto nesmyslu. Samotní Američané prohlásili, že SSSR se po druhé světové válce pouze snažil dotahovat náskok hnUSÁků ve zbrojení. Důkaz je v třídílném pořadu francouzské televize "Tajné války CIA". V tomto pořadu to autenticky přiznávají a hovoří bývalí ředitelé a vysocí úředníci zločinecké organizace CIA, tudíž není důvod jim nevěřit. Za druhé, Rusové pořádají cvičení své armády v hranicích Ruska, Američané naopak nejen cvičení, ale i agrese po celém světě. Divím se, že takoví negramotové jako vy mají přístup k internetu. Zde se projevuje "inteligence" proamerických blbců.

15 hlasů

tak to máš riadne hlúpy manuál....

7 hlasů

Bože Věruško ty jsi ale slepice. Jestlipak víš, že USA dávají na zbrojení víc než celý zbytek světa dohromady. A totéž se týká i vojenských cvičení a vyprovokovaných válečných konfliktů.

16 hlasů

Věruško, dali Vám zase špatné informace. Ruských cvičení se zúčastní až po miliónech vojáků!!! :-) A největší cvičení NATO jsou kolem 6495 vojáků :-)))) Btw - víte Vy, armádní analytičko :-), kolik mají ozbrojené síly RF lidí?
P.S. Buď si vyměňte noty, nebo ty "informace" vyžeňte z hlavy. Opakujete se. A my diskutující se chceme dozvědět něco nového :-)))))

17 hlasů

Ty bys měl spíš dostat přes držku než přes prstíky, kolaborante :)

5 hlasů

Novák, ty budeš asi komouš. Zde jsi silnej jako silnice. Vy už nikomu přes držku dávat nemůžete.

6 hlasů