Paradoxy
Zatykač na Usámu vydal jako první Kaddáfí
06.05.2011 07:45
Minulý víkend se na mušce ocitli Kaddáfí i bin Ládin. Tripolis je na rozpacích, zda gratulovat Američanům k likvidaci společného nepřítele, nebo naopak odsoudit cílené zabíjení protivníků.
Zatykač získal potvrzení od Interpolu. Pět měsíců poté provedla al-Kajda sérii koordinovaných pumových útoků na americké ambasády v Keni a Tanzanii, při nichž zahynulo přes dvě stě lidí.
"Tehdy nám nikdo nevěnoval pozornost, protože Libyi tehdy nikdo neposlouchal," řekl listu nejmenovaný zdroj z libyjské vlády. Kaddáfí totiž strávil sedmdesátá a osmdesátá léta aktivní podporou celé palety protizápadních teroristických organizací. V devadesátých letech však Tripolis sám čelil útokům Libyjské islámské bojové skupiny údajně napojené na al-Kajdu.
V roce 2003 se Kaddáfí zalekl svržení Saddáma Husajna a dobrovolně se vzdal vývoje vlastních zbraní hromadného ničení. Západ na oplátku odvolal hospodářské sankce vůči Libyi a Tripolis se stal spojencem v boji proti al-Kajdě.
Arabské jaro
Když po krvavém potlačení protirežimních demonstrací letos v březnu vypuklo v Libyi povstání, označoval Kaddáfí rebely nejprve za zfetované děti. Jakmile však začala hrozit mezinárodní humanitární intervence k ochraně civilistů, stali se v očích režimní propagandy pohůnky al-Kajdy. Od té doby činitelé v Tripolisu zahraničním novinářům neúnavně zdůrazňují, že Západ v Libyi vsadil na nesprávného koně.
Minulý víkend dopadly - necelých šestatřicet hodin před slaněním amerického komanda do bin Ládinova úkrytu - na dům Kaddáfiů v Tripolisu rakety NATO. Útok, při němž zahynul jeden z Kaddáfího synů a tři vnoučata, označila libyjská vláda za pokus o atentát na svého vůdce.
Kaddáfího režim se tak ocitl v diplomaticky choulostivé situaci, kdy byl na rozpacích, zda gratulovat Američanům k likvidaci společného nepřítele, nebo naopak odsoudit cílené zabití neozbrojeného protivníka v ložnici. Na středeční tiskové konferenci se libyjský náměstek ministra zahraničí Chálid Kajm vyhnul přímé odpovědi a zdůraznil odlišnost obou akcí.
"Rozdíl je v tom, že bin Ládin není hlavou státu. Není to vůdce žádné politické strany. Mluvíme-li o politickém atentátu, musíme být opatrní při konstatování, zda bin Ládin byl či nebyl politický činitel. Libyjská vláda si ze zásady nebere na mušku jednotlivé vůdce za účelem dosažení politických cílů. Na druhou stranu Libye byla první obětí al-Kajdy a vždy v boji proti al-Kajdě spolupracovala," cituje náměstka Washington Post.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.