V ordinaci
Chytré telefony škodí. Lékaři se jim věnují více než pacientům
20.12.2011 16:04
Nemocnice i ordinace lékařů ve snaze zabránit lékařským chybám investovaly značné sumy do vybavení zdravotnického personálu počítači, chytrými telefony a dalšími zařízeními. To všechno má umožnit a usnadnit přístup k údajům o pacientovi, medikaci i odborným studiím. Ale stejně jako mnoho léků i tohle řešení s sebou nese nežádoucí vedlejší účinky, napsal list The New York Times.
Doktoři a sestry se mohou soustředit více na monitor než na pacienta, a to dokonce i během okamžiků kritické péče. A nejde přitom vždycky jen o práci. Příklady zahrnují neurochirurga, který si během operace vyřizoval soukromé telefonáty, sestru hledající během operace nejlevnější letenky i průzkum, podle něhož polovina techniků obsluhujících přístroje při operaci bypassu připustila, že stihli při práci esemeskovat.
Tento fenomén spustil sílící diskusi v nemocnicích a lékařských školách o problému, který se dá nejlépe popsat jako "léčba s rozptylováním". V reakci na to začaly nemocnice omezovat používání těchto zařízení v kritických situacích a školy připomínají studentům, že se mají soustředit na pacienty, ne na technické hračky.
"Ospravedlňují nošení těchto zařízení po nemocnici zdravotními záznamy. Ale mohou se z nich taky připojit na internet nebo jít na Facebook - a občas je jednoduše Facebook přitažlivější," tvrdí doktor Peter J. Papadakos, anesteziolog a ředitel jednotky intenzivní péče zdravotního střediska Rochesterské univerzity v New Yorku: "Instinktivně cítím, že životy pacientů jsou ohrožené."
iPacient důležitější než pacient
Anketa:
Myslíte si, že moderní technologie odvádějí pozornost lékařů od pacientů?
V mnoha ohledech technologie pomohla snížit lékařské chyby poskytnutím například okamžitého přístupu k záznamům pacienta nebo k údajům o lécích, které užívá. "Počítač se v zájmu předcházení lékařským omylům stal dobrým přítelem," řekl Abraham Verghese, spisovatel, lékař a profesor Stanfordovy univerzity. Špatným pánem se ale podle něj stává ve chvíli, kdy všechnu pozornost dostávají data na monitoru, jimž říká "internetový pacient nebo iPacient", na úkor skutečného člověka v ordinaci.
Zjistit skutečný dopad rozptylovaných lékařů na péči o pacienta je těžké, protože se to těžko měří. Ale aspoň jeden příklad za všechny. Scott J. Eldredge, denverský právník specializující se na případy zanedbání zdravotní péče, před časem zastupoval pacienta, který po operaci zůstal částečně ochrnutý. Neurochirurg, který ho operoval, se plně nesoustředil, protože během výkonu měl na hlavě bezdrátové sluchátko, aby mohl telefonovat ze svého mobilu.
"Vyřizoval si osobní hovory," dodal Eldredge s tím, že jich bylo podle telefonních záznamů nejméně deset na čísla jeho příbuzných a obchodních společníků. Případ se nakonec vyřešil mimosoudně, a proto nejsou k dispozici žádné podrobnosti - včetně například jména onoho lékaře.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.