Kritika
Jednotné balení cigaret kouření neomezí! Sdružení napsalo WHO
31.05.2016 08:08
Zástupci národních think-tankových institucí a desítek podnikatelských asociací z pěti kontinentů, mezi nimiž nechybí ani České sdružení pro značkové výrobky, posílají otevřený dopis generální ředitelce Světové zdravotnické organizace (WHO) Margaret Chan. V dokumentu vyjadřují nesouhlas s omezováním autorských práv v souvislosti se zaváděním jednotného balení některých kategorií výrobků.
Jako vůbec první zavedla takzvaný "plain packaging" Austrálie v roce 2012 na tabákové výrobky. Zde prodávané balení cigaret musí mít jednotnou barvu a nesmějí se na nich používat loga firem ani značek. Na krabičkách přibyly varovné fotografie zobrazující kouřením poškozené orgány lidského těla. Jediný způsob, jak od sebe značky odlišit, je jméno značky vytištěné předepsaným, nenápadným typem písma. Není divu, že Australané hojně nakupují kuřivo v sousedních státech. Brzy je nejspíš napodobí Francouzi a Britové, jejichž vlády právě takové opatření zavádějí do praxe. Z dosavadních výzkumů však vyplývá, že toto opatření selhává ve svém hlavním účelu, kterým je prokazatelné snižování konzumace tabáku. Podle průzkumu australského institutu pro zdraví (AIHW) totiž došlo mezi mladými při srovnání let 2010 a 2013 dokonce k mírnému nárůstu spotřeby. Vedle toho dramaticky roste podíl nelegálního zboží, především padělků a pašovaného zboží, na trhu. V dopise zaslaném WHO se uvádí, že spotřeba nelegálního tabáku vzrostla v Austrálii v období od zavedení jednotného balení o 24 procent.
Autoři dopisu upozorňují také na další rizika. Vysvětlují, že ochranné známky, značky a loga představují nejdůležitější způsob poskytování informací o produktu směrem ke spotřebiteli. Poskytují totiž zákazníkům záruku, že jde o legitimní, kvalitní výrobek. Je-li tato informace jednotným balením potlačena, může to mít pro spotřebitele potenciálně nebezpečné důsledky. Rizikem je zejména to, že na trh snáze pronikají padělky, které neprocházejí kontrolou kvality a dohledem státních úřadů jako legální zboží, a mohou tak představovat značné nebezpečí.
Na řadě je alkohol, cukrovinky a hračky
Obavy z neodůvodněného zavádění jednotného balení pod záštitou ochrany spotřebitelů se ale netýkají pouze tabáku. O jednotných obalech uvažuje například Indonésie v případě alkoholických nápojů, což velmi děsí zvláště australské vývozce vína. Jihoafrická republika nedávno zavedla jednotné balení na dětskou výživu a další země vážně diskutují o jednotných obalech na potraviny, jako jsou cukrovinky a podobně. Objevily se dokonce ještě bizarnější požadavky v podobě jednotného balení hraček pro děti. Podle zastánců tohoto požadavku prý mají současné obaly vliv na vytváření genderových stereotypů. U chlapců prý podporují "macho" chování, kdežto u dívek prohlubují submisivní role. Organizace sdružující výrobce produktů "ohrožených" jednotným balením upozorňují na nesmyslnost podobných úředních úvah a na to, že jde v tomto případě pouze o zástupný problém a řešení, které více než cokoli jiného zasahuje do jejich autorských a duševních práv.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.