Utopení pravdy
Příliš svobodného projevu ohrožuje demokracii

07.09.2018 12:46

Lidstvo v současné době zasypává lavina nejrůznějších sdělení: některá jsou pravdivá, některá nepravdivá, jiná falešná, některá důležitá, jiná triviální a mnohá vytržená z kontextu.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • jadoles nepojedu (6 hlasů) 07.09.2018 13:10

    No ano,už to věděli komunisti.Držet h.ubu a krok je nejlepší řešení.K...

  • tyden tyden (5 hlasů) 07.09.2018 13:53

    vida vida, takze "akademicka" ted bude vysvetlovat potrebu cenzury, a...

  • Petr Konečný (4 hlasy) 07.09.2018 13:17

    Svoboda slova současnou pseudodemokracii ohrožuje spolehlivě. Je...

  • tyden tyden (4 hlasy) 07.09.2018 13:55

    pokud se ti nelibi tyranie vetsiny, tak mazej do nejaky pekny no-go...

  • Honza Hloupý (3 hlasy) 07.09.2018 15:26

    "Příliš svobodného projevu ohrožuje demokracii" - souhlasím z plna...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

soudruzku akademicku by meli odvelet k lopate nebo k potoku a k valse.co to je vubec,takovy obor?jen na vymahani grantu a penez od danoveho poplatnika k rozsevani dalsich lzi,korupce.lid neni spokojen kvuli korupci a lzim,vedene hlavne semity zid-nazi.svetove.

0 hlasů

Proč je tento příspěvek v sekci "Zdraví"?

0 hlasů

Když má nějaký projev předseda ODS tak se domnívám,že většina lidí opravdu blije.

0 hlasů

Demokracie v USA sice není kdovíjak dokonalá, ale svobodu projevu má chráněnu dodatkem ústavy už docela dlouho. Přesto ji to ještě nepoložilo.

Fungující demokracie vytváří koncenzus sama o sobě. Jen předem neříká jaký bude, což samozřejmě není po chuti mocichtivým uzurpátorům v politice i ekonomice. Ti, kteří profitují ze stavu nevýhodného pro ostatní, mají nejvíce co ztratit. Proto vyvíjí maximální snahu demokratické procesy potlačovat, kontrolovat a regulovat..

Umělé vytváření nucené "shody", její diktování shora, udržování represemi a zastrašováním mění systém na diktaturu. Shodá má vzejít z hlasování. To zaručí, že je skutečná.

Pro politické uzurpátory jsou svobodné informace nebezpečné. Pro demokracii jsou požehnáním. I nejednoznačná směs faktů a výmyslů je lepší, než omezení pouze na účelově "povolené" informace.

Lidé s nejednoznačností běžně pracují při rozhodování v podnikání i v denním životě. Nevadí tedy ani demokracii. Skutečná demokracie chybná rozhodnutí napravuje a tak evolučním způsoben vyřazuje omyly ze hry. Uzurpátorský řízený systém omyly naopak cíleně vyvolává a snaží se je udržet natrvalo.

2 hlasy

vy spite nekde pod sutrem?neslysel jste o vyhruzkach senatorum,kandidatum a i volicum.nemohou se v klidu najist v restauraci v usa!kde je svoboda slova!jejich srazy,urady a kancelare pod utokem potrhlych anarchistu semitu zid-nazi,placenych zlodejskym semitou zid-nazi soros?co bol to?v senate naverbovane lharky lzou od rana do vecera,bestie.uz se vubec nedivim,ze se takove bestie i upalovaly jako carodejnice.hnus.

0 hlasů

Dobu, kdy nám média přinášela jen to "pravdivé a důležité" - tedy del názoru tehdy vládnoucích jsem zažil.
Děkuji, nechci opakovat.

3 hlasy

"Příliš svobodného projevu ohrožuje demokracii" - souhlasím z plna hrdla, jenže je k tomu třeba dodat, že "demokracie" není v případě nefunkčnosti republikánských pojistek žádné terno a nutně vede k diktatuře a pak to ohrožení je přínosné.
Jsou-li zaručeny občanské svobody (ústavou a republikánským zřízením), pak je možno v tomto rámci bezpečně provozovat i demokracii. Jsou-li tyto pojistky odstraněny (a to už se delší dobu děje), demokracie se utrhne z řetězu a výsledkem je diktatura a hromady mrtvol.

3 hlasy

vida vida, takze "akademicka" ted bude vysvetlovat potrebu cenzury, a dokonce pry v zajmu demokracie :-))))
tyhle rudy vemena se dostaly zatracene vysoko :-)))))

5 hlasů

Takoví akademici by zrovna měli usilovat o maximální svobodu slova. A to ve vlastním zájmu. Dokud ještě mohou.

Prosazují totiž tak špatné a škodlivé věci, že až jejich chlebodárci přijdou o moc, nebude čas na nějaké vylepšování systému. Ten se prostě otočí proti nim a oni si všechnu tu cenzuru a absurdní postihy za názor vyžerou sami.

2 hlasy

Demokracie v CR pomalu se meni na Ochlokracii, cili na Luzovladu.

Ochlokracie (lůzovláda) je demokracie (lidovláda), kde převažuje:

1. demagogie,
2. tyranie většiny

a hlavne,

3. vláda vášně nad rozumem.

1 hlas

pokud se ti nelibi tyranie vetsiny, tak mazej do nejaky pekny no-go zony a tam te nejaka ta tmavsi mensina tak ztyranizuje, ze budes chodit mesic s mokrym hadrem meri nohama.
ty jelito jedno rudy :-))))))

4 hlasy

vidím, že promluvil demokrat...možná, že by stačilo si třeba něco přečíst, nejen týden. Ale to je asi zbytečný...

0 hlasů

Svoboda slova současnou pseudodemokracii ohrožuje spolehlivě. Je nepřípustné říkat a psát pravdu o lidech, co se k moci dostali díky svým tvrdě nakradeným penězům a proto je potřeba plebsu zavřít h.u.b.u.

4 hlasy

No ano,už to věděli komunisti.Držet h.ubu a krok je nejlepší řešení.K čemu svobodný projev!Vždyť bychom tomu ani nerozuměli.

6 hlasů

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 06/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov