Podnikatel Michal Redl, hlavní obžalovaný v korupční kauze Dozimetr, je svéprávný. Dnes o tom pravomocně rozhodl zlínský krajský soud, který se zabýval odvoláním jeho bratra a družky. Ti v minulosti návrh na omezení Redlovy svéprávnosti podali. Letos v lednu jej však zlínský okresní soud nepravomocně zamítl. Na základě odvolání dnes kauzu projednal soud vyšší instance. S výjimkou rozsudku jednal s vyloučením veřejnosti, Redl k němu nepřišel.
Kauza Dozimetr je případ podezření na korupci při zadávání zakázek pražského dopravního podniku, Redl podle vyšetřovatelů hrál jednu z klíčových rolí. Obvodní osud pro Prahu 9 se touto věcí začne zabývat v červenci.
Odvolací zlínský soud se dnes v otázce Redlovy svéprávnosti ztotožnil s rozsudkem okresního soudu, podle něhož nebyly splněny zákonné podmínky pro to, aby justice mohla přistoupit k omezení Redlovy svéprávnosti. "Odvoláním napadený rozsudek považujeme za věcně správný," řekl předseda odvolacího senátu Robert Pazderský.
Z rozsudku vyplývá, že Redl sice trpí duševní poruchou, která je však v remisi, tedy v přítomnosti bez příznaků, a její projevy jsou potlačené. Diagnostikovanou poruchou není Redl podle soudu nijak limitován. Odvolací senát míní, že onemocnění lze korigovat správnou léčbou, které se Redl podrobuje. "Nemoc posuzovaného je více než sedm let stabilizována," uvedl Pazderský.
Redlův právní zástupce Pavel Pechanec dnes novinářům řekl, že jeho klient nechce být zbaven svéprávnosti. "Máme stejné stanovisko jako od začátku, nesouhlasíme s omezením svéprávnosti," uvedl Pechanec. S rozsudkem byl spokojený. "Soud rozhodl v souladu s návrhem Michala Redla," řekl Pechanec.
V odvolání proti rozsudku okresního soudu Redlova družka a bratr uvedli, že jeho zdravotní stav neodpovídá tomu, jak jej hodnotili znalci, o jejichž posudky se soud při svém rozhodnutí opíral. Žádali též výslech Redlova ošetřujícího lékaře. Tvrdili také, že svá rozhodnutí s nimi Redl nekonzultuje a nedbá na jejich dobře míněné rady. Odvolací soud však námitky shledal jako nedůvodné a další dokazování za nadbytečné.
Podle právníka Pavla Lízala, jenž Redlovy blízké zastupuje, krajský soud pochybnosti a vady, které jeho klienti v rozhodnutí okresního soudu spatřovali, nenapravil. "Řízení o svéprávnosti je natolik významné, že nelze připustit, aby po skončení řízení, po právní moci rozsudku, zůstaly takové otázky, které my jsme namítali, nezodpovězené, a zůstaly takové mezery v dokazování,“ řekl Lízal. „Moji klienti jsou nejbližší lidé pana Michala Redla. Oni to vnímají každodenně tak, že skutečně je třeba ho omezit," uvedl Lízal. K tomu, zda jeho klienti podají dovolání, tedy mimořádný opravný prostředek, který však nemá odkladný účinek, se nevyjádřil.
V minulosti o omezení Redlovy svéprávnosti opakovaně rozhodoval plzeňský okresní soud. Krajský soud však v září 2022 omezení zrušil a jeho rozsudek předloni potvrdil i Nejvyšší soud. Spis pak v roce 2023 od plzeňského soudu převzal Okresní soud ve Zlíně, kde podnikatel žije, a na návrh Redlova bratra, k němuž se připojila i družka Michala Redla, o věci rozhodoval začátkem letošního roku.
Kauzu Dozimetr, tedy rozsáhlý případ korupce při zadávání zakázek pražského dopravního podniku (DPP), začne projednávat Obvodní soud pro Prahu 9 v červenci. Státní zástupce viní skupinu lidí z různých trestných činů kvůli korupci při manipulacích se zakázkami pražského dopravního podniku (DPP). Vyšetřovatelé tvrdí, že organizovaná skupina v čele s Redlem obsadila v DPP důležité pozice tak, aby spřátelení manažeři mohli ovlivňovat výběrová řízení s cílem získat od vítězných firem úplatky. Kromě Redla figuruje mezi obžalovanými například někdejší náměstek pražského primátora Petr Hlubuček (dříve STAN) a další lidé.
Redl byl už v minulosti stíhán v souvislosti s trestnou činností Radovana Krejčíře. Podle serveru iROZHLAS.cz unikl v těchto kauzách postihům kvůli údajné psychické nemoci. Od roku 2008 byl Redl podle soudů oficiálně částečně nesvéprávný a potřeboval opatrovníka.
