Vláda bere na vědomí předběžné opatření brněnského soudu, které v úterý zablokovalo středeční finální podpis smlouvy o stavbě jaderných bloků v Dukovanech mezi společností Elektrárna Dukovany II (EDU II) a vítězem tendru korejskou KHNP.
Premiér Petr Fiala věří, že soud si je vědom všech souvislostí a rizik a konečné rozhodnutí vydá rychle. Zákaz podpisu smlouvy platí do rozhodnutí o žalobě francouzské firmy EDF.
Brněnský soud rozhodl na návrh EDF, která napadla žalobou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle něj byl tendr v pořádku. Proti předběžnému opatření je možné podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Mluvčí antimonopolního úřadu Martin Švanda řekl, že úřad zatím rozhodnutí nemá k dispozici. EDU II avizovala, že pokud se žaloba EDF ukáže jako neopodstatněná, bude po francouzské firmě vymáhat škodu. Také EDU II jako zadavatel zakázky může předběžné opatření napadnout kasační stížností.
"Podstatné je, že pokud by došlo k uzavření smlouvy, ztratil by francouzský uchazeč nenávratně možnost získat veřejnou zakázku, a to i kdyby mu soud dal v soudním sporu za pravdu," uvedl soud v tiskové zprávě.
Věřím, že soud rozhodne rychle, myslí si Fiala
"Rozhodnutí nezávislého soudu bereme na vědomí. Jsme přesvědčeni, že proces vyhodnocení nabídek proběhl korektně a podle platných zákonů. Při výběru dodavatele byl klíčový dostatek cenově přijatelné elektřiny pro občany i firmy a také nejlepší garance. Věřím, že si je soud vědom všech souvislostí a rizik a rozhodne rychle," uvedl Fiala. Jak rychle soud o žalobě EDF rozhodne či na kdy nařídí její projednání, v takto časné fázi řízení není možné předjímat, řekla zástupkyně mluvčí soudu Martina Charvátová.
Šéf sněmovního hospodářského výboru Ivan Adamec (ODS) řekl novinářům ve Sněmovně, že je nutné počkat na relevantní informace. Nechtěl spekulovat, zda se výstavba může kvůli verdiktu protáhnout. Připomněl také, že první blok v Dukovanech by měl být hotový v roce 2036. "Je to tak dlouhá doba, že možná, a to je moje spekulace, by zdržení o řádově týdny nebo měsíce nemělo hrát zas tak významnou roli. Ale že to je nepříjemná záležitost v cestě za výstavbou nového reaktoru nebo nových dvou bloků, no tak to je," uvedl.
Mluvčí ÚOHS Švanda řekl, že ze strany soudu jde o procesní krok, který nenaznačuje rozhodnutí o žalobě. "Jsme přesvědčeni, že rozhodnutí předsedy i prvního stupně jsou správná a v souladu s právními předpisy. Podání kasační stížnosti proti předběžnému opatření zvážíme, až budeme mít k dispozici jeho písemné vyhotovení," dodal. Mlsna dříve uvedl, že vydání předběžného opatření je podmíněno složením poměrně výrazné kauce ve výši jednoho procenta z nabídkové ceny na dukovanský projekt.
Firma EDU II, kterou z 80 procent vlastní stát a z 20 procent společnost ČEZ, plánovala podpis smlouvy na středu. EDF svou žalobu podala v pátek. EDU II dnes vyzvala společnost EDF, aby zveřejnila svou nabídku k dostavbě bloků v Dukovanech. Trvá na tom, že vybraná nabídka korejské KHNP byla ve všech ohledech lepší. EDF se k výzvě vyjadřovat nehodlá. EDU II zároveň uvedla, že v případě, že se definitivně prokáže, že žaloba EDF byla bezdůvodná, je rozhodnuta případné škody po francouzské firmě vymáhat.
O výstavbě dvou nových jaderných reaktorů rozhodla vláda loni v červenci. Dala přednost nabídce korejské KHNP před nabídkou francouzské EDF. Dalšího uchazeče - Westinghouse - vyřadila ze soutěže už dříve. EDF i Westinghouse tendr napadli u antimonopolního úřadu, který se jím zabýval několik měsíců. Nakonec námitky zamítl, předseda Mlsna pak 24. dubna zamítl i rozklad firem.
