Zlehčování žhářského útoku, při němž byla popálena dvouletá holčička a další kontroverze, měl údajně ve facebookových příspěvcích podle Deníku N zveřejňovat kandidát na ministra zahraničí Filip Turek (Motoristé sobě). Turek sám to odmítá. Ve speciálním dílu pořadu Téma Týdne na TV Barrandov vystoupil spoluautor investigativního článku Michael Švec, komentátor Seznam Zpráv Jindřich Šídlo a primářka oddělení popáleninové medicíny ostravské fakultní nemocnice a poslankyně Zdenka Němečková Crkvenjaš (ODS), která oběť útoku ošetřovala.
Největší vlnu kritiky vzbudily zmínky o žhářském útoku ve Vítkově na Opavsku z roku 2009. Na dům, kde žila romská rodina, tehdy zaútočila skupina sympatizantů krajní pravice. Do oken hodili zápalné láhve s benzínem. Malá Natálka přežila, ale utrpěla rozsáhlé popáleniny. Turek autorství příspěvků o popálené holčičce odmítl. „Tohle už překročilo všechny meze, protože někdo není schopen se srovnat s tím, jak dopadly demokratické volby, tak využívá neštěstí malé holčičky k tomu, aby někoho dehonestoval. Já absolutně odmítám, že bych kdykoli něco takového vytvořil, napsal nebo že bych měl takovou myšlenku,“ reagoval Turek na sociálních sítích. Prostor pro vyjádření v pořadu Téma Týdne za Motoristy ale nikdo nevyužil. „Volali jsme, esemeskovali, bohužel nikdo naší nabídky nevyužil,“ uvedl moderátor Vladimír Pinker.
Deník N tvrdí, že má k dispozici dostatek svědectví i důkazů potvrzujících, že příspěvky skutečně pocházely z Turkova profilu. „Pokud máme informaci, pracujeme s ní, pokud jsme ji schopni potvrdit a je veřejný zájem na jejím zveřejnění, tak ji zveřejníme. Pokud jí potvrzenou nemáme, informace ven nejde. Jsme si jistí tím, co jsme publikovali a stojíme si zatím,“ říká spoluautor článku Michael Švec. Na redakci a autory článku podali Motoristé trestní oznámení. „Jsme si stoprocentně jisti, že jsme se nedopustili ničeho nezákonného,“ dodal Švec. O postupu Deníku N nechová pochyby komentátor Seznam Zpráv Jindřich Šídlo. „Byť je to konkurence, tak je to seriózní médium, které prostě ví, že tyto věci musí ověřovat, a že zvlášť v takovéto situaci, která zasahuje přímo do povolebního vyjednávání, musí mít všechno na 100 procent,“ říká.
Trestní oznámení podle Šídla působí ze strany Motoristů spíše jako taktický krok. „Kdyby si byli jistí, že právo a pravda je na jejich straně, tak by šli cestou civilní žaloby na ochranu osobnosti, protože v tu chvíli by Deník N musel prokázat, že to, co napsal, je pravda. Riskovali by, že ten soud prohrají,“ vysvětluje. Připomněl případ, kdy na něj podal trestní oznámení představitel dělnické strany – a policie vše odložila. „Očekávám, že policie se tím bude nějaký čas zabývat a v době, kdy zveřejní svůj závěr, tak už to nikoho nebude zajímat.“
Turek ministrem?
Politické dopady případu sílí. „Pokud se prokáže, že jsou výroky pravdivé, tak by Filip Turek neměl zastávat nejenom ministerský post, ale neměl by zastávat žádný významný politický post, ani místopředsedu sněmovny,“ říká poslankyně Zdeňka Němečková Crkvenjaš. Její pohled ovlivňuje i osobní zkušenost s válkou v bývalé Jugoslávii: „Vím, k čemu může vést taková nenávist. Ve chvíli, kdy je někdo zavírán nebo vražděn kvůli tomu, že patří k nějaké menšině, tak to prostě není v pořádku,“ dodala.
Turek se hájí tím, že v pětadvaceti letech měl rád „černý humor“ a sociální sítě bral jako prostor pro nadsázku. Šídlo ale oponuje: „Jsou to argumenty hodné přerostlého dítěte. Pardon, ve 25 letech už by mu mohlo docházet, co dělá. Nejde jenom o to, ve 25 měl psát o popálené na Natálii, jednom z nejhorších rasistických útoku v českých dějinách. Tam jsou věci, které psal ve 30, 35 a 38 letech.“
Turek je nyní řádně zvoleným poslancem. „Nikdo jej nevyhání ze sněmovny. Lidé, kteří ho volili, tohle pravděpodobně buďto věděli, anebo tušili aspoň zčásti a nevadilo jim to,“ konstatoval Šídlo. Jeho jmenování na post ministra zahraničních věcí to ale komplikuje. „To si myslím, že je i na Andreje Babiše moc. Protože Andrej Babiš rozhodně nechce přijet do Bruselu nebo kamkoliv jinam, aby mu někdo z jeho partnerů řekl: To je ten chlápek, co hajluje z auta,“ dodal. Právě Babiš se kvůli kauze ocitl ve složité situaci, bez motoristů vládu nesestaví, a prezident Petr Pavel dal najevo, že to vnímá jako problematické. Turkova kariéra přesto může být předmětem politické dohody – například nevydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání. „Už jsme viděli tolik bizarních smluv, že si myslím, že to není zcela nemožné, nicméně jsem stále optimista a věřím, že jak Andrej Babiš, tak pan prezident nepřipustí, aby nás reprezentoval někdo, u koho se prokáže, že má takové názory,“ dodala Němečková Crkvenjaš.
Případ Natálka
Malá Natálka při tehdejším žhářském útoku utrpěla popáleniny na 80 procentech těla, popisuje Němečková Crkvenjaš nejtěžší případ ve své kariéře primářky. „Skoro všechny popáleniny byly třetího stupně, tedy toho nejtěžšího a všechny vyžadovaly operaci. Měla v tu chvíli pouhé dva roky.“ Zapojení lékaři vnímali případ velmi emotivně. „Představte si, že v bytě spí dvouleté dítě a najednou začne hořet, a je tím poznamenané na celý život. To byl z mého pohledu nejtěžší moment nejen pro mě, ale i pro celý tým popáleninového centra.“
První měsíce po útoku zažíval její organismus extrémní zatížení. „Strávila asi půl roku v umělém spánku, během té doby podstoupila stovky operací. Každý druhý den šla na sál a byla operovaná. To malé tělíčko muselo vydržet spoustu infekcí. Začali jsme jí říkat malá bojovnice, její vůle bojovat a přežít byla opravdu neskutečná,“ říká Crkvenjaš.
Léčba následků popálenin si vyžádala další operace. „Chodila k nám až do zhruba 16 let, kdy přestala růst. Museli jsme ji pravidelně buď operovat nebo ošetřovat laserem jizvy, které nerostly tak rychle jako zbytek její kůže. Je to jako kdybyste měli krunýř a ten je tak tuhý – neroste s vámi - že nemůžete hýbat rukou nebo prsty,“ vysvětluje následky primářka. I přes úspěšnou léčbu si ale stále nese následky popálenin. „Nemůžu říct, že je úplně bez jakéhokoliv omezení, je ale schopná dělat běžné věci. Nicméně zanechalo to šrámy na duši, a dodnes je plachá,“ uzavřela Crkvenjaš.
