Hlavní strana > Byznys > Česko
Nápad
Okamura chce zakázat hrací automaty a loterijní terminály
14.01.2014 14:22
Hnutí Úsvit přímé demokracie pracuje na zákazu všech hracích automatů a loterijních terminálů. Na úterní tiskové konferenci to prohlásil předseda hnutí Tomio Okamura. "Je nám zcela jasné, že stát a obce mají výdělek z těchto her, ale není doufám třeba ani diskutovat o tom, že výnosy ani na vteřinu nepřeváží celospolečenské náklady," prohlásil.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Pavel Johanides
15.01.2014 08:02
gandy
Senátor a předseda strany Úsvitu přímé demokracie Tomio Okamura je nadčasový a přesně popsal společenskou nebezpečnost hazardu a především hloupost hráčů, kdy jsou nemilosrdně oškubáváni sázkovými podvodníky (kancelářemi), kteří(é) nikdy neprodělají (jejich byznys je právě na hlouposti některých našich spoluobčanů založen) a ještě s podporou ještě hloupějšího státu, kdy celospolečenské škody jsou nevyčíslitelné.
1 hlas
LV 426
15.01.2014 06:30
rkkk2
Hitler chtěl taky zakazovat a taky ho považovali za nejdůvěryhodnějšího politika.
0 hlasů
Ota Nik
16.01.2014 03:27
Otaznik
Ale taky postavil dálnice. Měli by je vykopat a udělat z nich opět pole?
Bože, do kohos to duši dal?
0 hlasů
Petr Dvořák
15.01.2014 01:41
gogan
Vlastní prachy si můžu rozházet jak chci a nikdo mě do toho nemá co kecat. Stát má důsledně postihovat nelegální nabytí peněz, ale tohle je zas populistickej plk.
BTW: co sázení po internetu, zavede Okamura v referendu cenzuru netu? ... nesvéprávnejch blbů co by mu to hodili je zřejmě dost ...
0 hlasů
Ota Nik
16.01.2014 03:32
Otaznik
Bezpochyby ano, ale v (pro)herně dole v přízemí na Bratislavské ti lidi mnohdy neprohrávají svoje peníze, protože téměř žádné nemají, ale peníze svých dětí nebo rodiny, případně si je půjčí nebo ukradou. Kdyby ukradli Vám a prohráli Vaše peníze, tak mi to moc nevadí, máte jich zřejmě až moc, ale protože klidně ukradnou moje a prohrají je, tak mi to vadí. Jste schopen mě pochopit, vy příznivče čistého trhu s mozkem vymytým zloději z ODS?
0 hlasů
Pavel Michal
14.01.2014 23:25
Michall
Právě Okamura se účastnil ožebračení řady lidí zbytečným cestováním, protože reklmě nedokázali odolat...tak asi ví, o co v hazardu běží
přirozeně regulace se musí zpřísnit, na to ho nepotřebujeme, jen se to přeleje na internet, kdo má připojení může mít hernu jako hrom pro tolik lidí, kolikse mu jich vejde do baráku, řešení nebude tak snbadnéí, jako odrat chudáky vožením do egypta
0 hlasů
Ota Nik
16.01.2014 03:40
Otaznik
Asi jste se špatně vyspal, že? Nebo to máte tak pořád?
0 hlasů
Jan Novak
14.01.2014 21:32
jadiskuter
Souhlas s Okamurou. Kdyz tak at je to pro bohate, cili at se v takovych klubech plati vysoke clenske ...
1 hlas
Ota Nik
16.01.2014 03:33
Otaznik
Ještě lepší by bylo hazard přesunout od Jeseníku. Je to daleko, je tam vysoká nezaměstnanost, nízké HDP, lázně a čistý vzduch. Ideální místo pro české Las Vegas.
0 hlasů
Emil Tichý
14.01.2014 16:53
EmilTichy
Tomio říká co si myslí. Jiní politici říkají jen to, co jim neublíží v příštích volbách. Někteří umí mluvit i hodiny a neřeknou nic.
5 hlasů
Karel Walther
14.01.2014 15:25
cvach
Už jsem se rozhod ,příště volím Okamuru ,přesto že ho zloději všeho druhu nazývají populistou.
3 hlasy
Vlad Naiva
14.01.2014 15:54
Vlad_Naiva
Právě proto, že se Tomia Okamuru gauneři snaží neustále nějak onálepkovat. Na FB dokonce ihned rozjeli kampaň, že Moravan se čtvrtinovým genetickým základem z Japonska je xenofob :o) Takže se podle nich obává sám sebe, opravdu stupidní pomluva.
Pokud někdo je čistokrevný populista, pak Babiš, protože volby vyhrál pomocí americké PR agentury známé pečlivou prací se sociologickými průzkumy: proto ANO nemělo žádný propgram a Babiš vždy prohlásil přesně to, nač lidé slyšeli. Když kritizoval Okamura Bakalovu trojkolku, říkal prostě pravdu, jak ji vidí. Babiš jen opakoval, co podle průzkumů chtěli slyšet voliči.
Babiš sliboval nesplnitelné, že ušetří (třeba centrálním nákupem kancelářského papíru) v rozpočtu tolik, že to bude stačit a nemusí zvýšit korporátní daně a zavést obvyklou progresi zdanění příjmů (sám sobě je samozřejmě odmítá zvyšovat, jenžee tímto zůstaneme na úrovni Bulharska a Rumunska a rozpočet stále potáhnou méně příjmoví občané, nikoli firmy a ti solvnentní).
Populismem nelze nazývat to, že někdo musí neustále vysvětlovat principy participativní demokracie. Kdyby byl populistou, nehlásá složitou reformu, které nerozumí většina lidí, vybral by si jednoduchá hesla, kterým porozumí i hlupák.
6 hlasů
Johan Rey
14.01.2014 15:59
Johan
Konečně názor, a ne papouškování názoru zaprodaných novinářů.
2 hlasy
nespokojený volič
14.01.2014 14:42
nespokojenyvolic
Tak tady se nedá nic než souhlasit.
3 hlasy
Henex
14.01.2014 15:09
Henex
Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly. Nepomůže to, žádná prohibice nikdy nepomohla.
2 hlasy
Ota Nik
16.01.2014 03:39
Otaznik
Prohibice ne, ale regulace. Jak to, že nepomohla. Je otázka jak chytře se to udělá. I prodej alkoholu je prohibován - regulován spotřební daní a nevypadá to, že by to nefungovalo. Vysoké poplatky pro ty co chtějí prohrát to co vydělali, a herny ve zvlášť určených enklávách, a ne v přízemí paneláku na sídlišti.
Třeba v Jeseníku jak píšu výše.
0 hlasů
Jan Novak
14.01.2014 21:34
jadiskuter
Takze napr.najimani nekoho na vrazdu podle vas ma byt povoleno ponevadz zakaz mu stejne nepomohl, ponevadz sem tam si lidi na vrazdu stejne nekoho najmou, jo?
0 hlasů
Petr Dvořák
15.01.2014 08:01
gogan
Ota Nik
16.01.2014 03:39
Otaznik
Nemusí být, stačí mít mozek v hlavě dobře ho používat. ;-)
0 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Vlad Naiva (6 hlasů) 14.01.2014 15:54
Právě proto, že se Tomia Okamuru gauneři snaží neustále nějak...
Emil Tichý (5 hlasů) 14.01.2014 16:53
Tomio říká co si myslí. Jiní politici říkají jen to, co jim neublíží...
Karel Walther (3 hlasy) 14.01.2014 15:25
Už jsem se rozhod ,příště volím Okamuru ,přesto že ho zloději všeho...
nespokojený volič (3 hlasy) 14.01.2014 14:42
Tak tady se nedá nic než souhlasit.
Johan Rey (2 hlasy) 14.01.2014 15:59
Konečně názor, a ne papouškování názoru zaprodaných novinářů.