Příčiny zdražování
Za elektřinu platíme osmkrát víc. Zelený proud za to nemůže

Podle páně Čulíka z BL platíme ve skutečnosti jen jedenapůlkrát víc. Nutno ale dodat, že i jeho výpočty využívali průměrné mzdy. Daleko lepší by ale bylo porovnávat medián, to by se pak vidělo že relativní cena elektřiny pro většinu lidí vzrostla více, zhruba 2-3x, pro ty s minimální mzdou 4x. A to se vyplatí...

0 hlasů

Analýza zlodějiny, kterou si nechal zpracovat sám zloděj :-D no paráda :-D

2 hlasy

Jenže posilování distribuční soustavy je při využití "zelené" energie je to, co ji nejvíce prodražuje, protože je nutné dopravit obrovské množství energie z místa výroby na místo spotřeby. Větrné farmy na severu Německa, fotovoltaika v polích (nikoliv v průmyslových oblastech) je právě to podstatné. Vyřadit proto cenu distribuce ze studie vlivu na cenu je špatně. A vypovídá to něco o tom, jak nás Hnutí Duha tahá za nos. Škoda.

3 hlasy

Nejdražší je právě rozvod elektřiny z jednoho centrálního zdroje (Temelín) na velkou vzdálenost. Fotovoltaika je roztroušená do mnoha lokalit a posiluje místní dodávky. Obávám se, že se mýlíte. Větrné farmy v Německu jsou podobný problém, jako Temelín. Museli změnit celou soustavu. Největší vliv na zdražení elektřiny má nenažranost ČEZu...

1 hlas

Tak Německo musí vybudovat 1000km nové přenosové soustavy ze severu na jih.... zatím nají cca 200km, protože to nejde vůbec jendoduše, jak si myslíte. A Bavorsko se postavilo za Bavoráky a nesouhlasí s prodejem pozemků pro nadzemní vedení. maximálně v kabelu, v zemi... Problém přenosu v Temelínu jste si právě vymyslel!

Mýlíte se, a těžce, i dále, protože přenos vedení VVN je ve správě ČEPS a ne ČEZ , vážený.

0 hlasů

Překroutil jste to k obrazu svému...
Chcete snad tvrdit, že po dostavbě Temelínu se nemusela stavět nová přenosová soustava? Doprava takového výkonu na velkou vzdálenost přináší nejen obrovské ztráty, ale zvyšuje i náročnost na přenosovou soustavu. Je mi celkem jedno, jak se ty podílejíci se firmy jmenují, za vše hovoří zisk ČEZu za loňský rok. Čistý zisk 40% nemá žádná jiná firma v této zemi, obvyklý zisk je mezi 4-7%. Znamená to jediné, prakticky monopolní firma předražuje svůj produkt. Také nikde nepíšu o tom, že je to jednoduché. Ale debata s vámi také nikdy nebyla jednoduchá...

0 hlasů

to snad ani není pravda,vy splantáte dohromady jabka z hruškama, přidáte ještě třešně a tváříte se dotčeně.... a víte kulové, jak funguje přenos elektřiny! Diskuze je zbytečná!

0 hlasů

Nechte si svá jablka a oponujte fakty. Když postavili Temelín na zelené louce, tak k němu asi museli postavit i přenosovou soustavu. Nebo snad ne? A čím větší vzdálenost je, tím jsou větší ztráty, i když to vedení je vysokonapěťové. Takže když Němci postavili větrnné farmy o velkém výkonu, tak tu přenosovou síť musí holt postavit taky....

0 hlasů

... pár fotopanelů je ještě k mání...200watt/18volt,
tel. 607561582

1 hlas

Problém je ve skutečnosti, že tyhle fakta předkládá hnutí Duha. To je stejné, jako když pan farář káže o životě na věčnosti.
Nebyla by nějaká analýza z jiných zdrojů, nepoplatných duhové filozofii?

9 hlasů

Tu analýzu dostává každý z nás jednou za rok poštou - jmenuje se " celkové vyúčtování ".

2 hlasy