Předvolební průzkum
Hnutí ANO posílilo na 30,5 procenta. ČSSD má 19 procent

Docela mě mrzí, že ANO má tolik procent navíc, když si je vlastně neměl čím zasloužit. Na rozdíl od nich např. Úsvit dokázal mnohem víc než jenom zdražení pohonných hmot a naplnění pořekadla "sliby chyby", a přesto nemá tak markantní nárůst, ačkoli by byl zasloužený.

0 hlasů

Super, hnutí Úsvit 6%, snad bude v Senátu, má můj hlas.

0 hlasů

Nevěřím žádnému průzkumu, který si sám nezfalšuji... Ty čísla jsou nesmyslná.

0 hlasů

Výsledky "volebního modelu" nejsou ani podstatné, ani směrodatné. To bylo nařízeno těmi, co se těchto nyní "vedoucích" stran bojí. Je třeba ty lidi trošku vybudit jak bude opět zle po Kalouskově a Nečasově blahobytu. Musím se smát jak si vzpomenu na Nečasovy síťovky. To byla kravina, co? Ale stejně to "zapadlo" jako slib voličům ODS Topolánka a projev Havla ..."nedejte se vystrašit, oni vám budou říkat, že tu bude nezaměstnanost" .... A představte si, že řada občanů jim buď na opět naletí a nebo se klepo. co kdyby se to změnilo a my museli to "nalkradené" vracet? Nebo si někdo myslí, že ty privatizace nebyly o nakradení majetku? Tomu už nevěří ani největší náš profesor Klaus.
Jinak ti co tady plivají a rozhořčeně "radí" jak by to mělo být - jsou pořád ti stejní. Už několik sezon.
Jinak opravdu za všechno mohou komunisti ...a já dodávám hlavně ti bývalí a ti co se do KSČ nedostali. Pomalu začnu věřit, že vlády za komunistů byly plné odborníků (podle výsledků) proti nynějším nýmandům. Připadá mi to, že odborníci se nějak do funkcí nehrnou. No kdo by se taky dal řídit chemikem, že? (Ale ten schodek přes prodej zlatého pokladu ČNB byl impozantní, alespoň že máme ty akcie...)

3 hlasy

Bohuš chtěl být za každou cenu premiérem a tak kličkoval a kličkoval až zkrachuje. ČSSD bude následovat ODS. Přece není možné, aby vládli lidé jako je Zaorálek, Chovanec, Herman, Stropnický, Jurečka, Bělobrádek.....

2 hlasy

Je vidět, že pan Fiala začíná bodovat

1 hlas

Fiala, to je ten holohlavej blb, co mluví jak teplej?

0 hlasů

To není možné, kolik lidí se nechalo zblbnout soudruhem Babišem.Pan Kalousek to vyjádřil přesně.Nedovolíme radnice plné kmotrů, komunistů a fízlů

2 hlasy

Vlku, na Tiscali na tebe všichni s_ali co? To bude mít Lustig a Haraším pěkného spojence. Takového vod přírody bl_ého.

2 hlasy

Ale je.Bureš si koupil státní zaměstnance a ti mají rodiny+ZKLAMANÉ-těm namlouvá,že za to,že jejich soused má Range Rover a oni shnilou fabii může Kalousek a to je přesně to,co chtějí ZKLAMANÍ slyšet.

1 hlas

ZKLAMANÍ mají v Burešovi velkou oporu,on jim namlouvá,že si za svoje zpackané životy nemůžou sami,ale že za to všechno může Kalousek a další nepřátele lidu,kteří ZKLAMANÝM nedovolí rozvinout jejich talent.Paradoxně ovšem tímto neubližuje Kalouskovi ale svým koaličním partnerům z Čssd,kteří jistě nejsou nadšeni tím,že jim Bureš přetahuje voliče.

0 hlasů

Vycházet z volebních průzkum je nesmysl.Prognozy jednotlivých agentur se od sebe liší.Vycházet z průzkumů nelze protože výsledek odpovídá místu,kde se průzkum provádí a často voliči nevolí stranu,ale osobnosti.Proto řada uchazečů o zvolení opouštějí strany,za které byli zvoleni v minulých volbách a kandidují za nezávislé,nebo hnutí za něco.K rodné straně se nehlásí.

1 hlas

1. Prognózy se liší, protože každá agentura používá odlišný volební model. Další nedokážou ani od sebe odlišit volební model, volební prognózu, stranické preference, či volební potenciál.

2. Pouze CVVM a STEM zveřejňuje surová data, ovšem ani zde není snadné porovnání. Jedna používá otevřenou otázku, druhá seznam hypoteticky kandidujících stran. Dále je možná kombinace obou výše zmíněných metodik.

3. Místo bych neřešil, to je ČR, tohle je nejmenší problém. V tomto jsou určitě různé průzkumy dobře porovnatelné. Problém není místo, ale čas, pokud jde například o vyhodnocení více průzkumu. Je zde třeba určit, co je chyba měření, a co je vývoj v časové řadě. Pitomý novinář pak při změně menší než chyba měření, dá titulku zprávu o růstu či poklesu.

0 hlasů

Deklarovaným cílem Babišova politického hnutí ANO (Akce nespokojených občanů) původně bylo kandidovat ve volbách a prosazovat více podpůrné prostředí pro podnikatele a živnostníky, odstranit korupci a politikaření a podpořit růst zaměstnanosti.
Ve své krátké historii mění však toto "hnutí" svůj program "za pochodu" a stává se spíše pohnutím pro všechny, kteří po příkladu zakladatele ANO se snaží nově nebo staronově dostat a mluvit do politiky.

4 hlasy

Vlhké sny TOP a ODS ? Ne :-) ony volby totiž probíhaly v ODS sekretariátu. KSČM má svých 15% jistých. ANO vyhraje jako celek a ČSSD bude ráda za 20%.

3 hlasy

Zatím všechny polistopadové strany které vládli nepředvedli kromě zlodějen, talent na nic. Obzvláště TOP a ODS prokázali obdivuhodný talent na oškubání lidí od peněz a talent rozkrást ještě to co zbylo. Nelze vyjmenovat vše ale od Koženého a jeho fondů až po církevní zlodějnu století. Morální škody na lidech, jsou nedozírné. Bylo prohospodařeno co se dalo. Důvěra lidí a celé České hospodářství. Zemědělství a průmysl jsou dávno na kolenou. Vesnice zdevastované neboť mladí na nich nemají žádnou budoucnost. Všichni práce schopní musí do měst a staří jsou bez dopravy do měst naprosto odříznutí od civilisace a zásobování. Nedělám si také velké iluze ale ANO s Babišem jsou nadějí na změnu. Babiš zatím nezklamal i když kampaň Kalouskovců a ODS je proti němu obrovská.

7 hlasů

Za 25 let kapitalisti rozkradli všechno, úplně všechno. Problém je v kapitalismu samém. Ten ovládá stát a krade se pod dohledem státu. Je ale pravda, že Babiš to nedělá tak okatě.

2 hlasy

Problém je v kapitalismu? Tak jaký společenský systém navrhuješ ty, Macháčku...? Projev se, třeba budeš mít úspěch...

0 hlasů

Říká se,že každý může žít ve státě se systémem který mu vyhovuje,ale to by musel mít stále připravené kufry u dveří a to není moc praktické.:-)

1 hlas

Příspěvek rudé babky Věrušky krásně ukazuje,že se od Bureše postupně odvracejí živnostníci a podnikatelé,kteří mu sedli na lep a naopak se k němu začínají tulit ZKLAMANÍ,kterým Bureš fouká na bebínka.

1 hlas

Měli byste si na stranických školeních v Agrofertu také zopakovat českou mluvnici. K obsahu příspěvku se radši vyjadřovat nebudu, má stejný styl jako volební ANOplakáty.

2 hlasy

lide chteji napraskat slizkemu Kalouskovi-a odpornemu Bendovi- praviccti novinari ci CT jim davaji tolik prostoru ze i muj pes z nich blije

9 hlasů

Můj pes blije z takových komoušských hajzlů, jako jsi ty!!!

1 hlas

O těch novinářích máte bohužel pravdu.

3 hlasy

Proč se politické straně ANO říká neustále hnutí? To není v hlavách žádný vlastní rozum? Jednou babiš řekl hnutí a bude se to papouškovat do skonání věků? Čssd je potom taky hnutí. Hnutí Čssd :-) A nebo je to snad jejich název? Politická strana Hnutí ANO? :-)

3 hlasy

Ano třeba TOP09,zde bych si troufal říci, že státi se členem této turistické strany je opravdu po hnutí, ale mysli.

3 hlasy

Je to " hnutí" protože nemá žádnou organizační strukturu, žádný program, jen hesla a výkřiky, lidé dostávají i vrcholné funkce ne proto, že by se na ně vypracovali odzdola nahoru, ale protože na ně ukáže prstem vůdce a oni mu v budoucnu budou muset projevit vděčnost nějakou protislužbou.

7 hlasů

ČSSD má až tolik?

2 hlasy

S ČSSD nesouhlasím, ale musím uznat, že mají alespoň program postavený na nějaké ideologii. Tak by to mělo v demokracii fungovat - chcete udělat nějaká opatření, sepíšete je do programu a pak se snažíte přesvědčit voliče, že je to prospěšná věc. Oni pak vidí co z toho plníte a co ne. U ANO to tak nefunguje - tam je jenom touha po moci jednoho člověka, jehož stoupenci nemají vůbec představu o tom, co vlastně má v plánu. Nechápu, proč má tak velkou podporu.

8 hlasů

zatim nova vlada dava spousta veci doporadku a lide to vidi

4 hlasy

ANO dává skutečně mnoho věcí do pořádku a má před sebou toho ještě mnoho co napravovat. Zatím se jim daří a Kalouskovci s TOP se mohou vzteknout když zjišťují, že se daří snižovat zadluženost a přitom lidem zlepšovat životní podmínky. V sociálních věcech i ve zdravotnictví se mnoho zlepšilo. Kalousek křičí populismus. On nám ale už toho předvedl tolik, že to stačilo.

3 hlasy

Vy buďto žijete v paralelním vesmíru nebo jste PR zaměstnancem Agrofertu, jiné vysvětlení není možné.
Jak se může snižovat zadluženost, je-li schodek státního rozpočtu (ať plánovaný nebo reálný) kolem sta miliard korun?
Co konkrétně se zlepšilo v sociálních věcech a zdravotnictví?

3 hlasy

"Honza Hloupí" je správný nick pro Vás. Už jenom rušení poplatků a úpravy podpor pro mladé. No nic. Bojujte za Kalouskovce! Drábek je jistě také Váš člověk a církve jsou ta správná a čistá sqadra.

3 hlasy

Paní Věro, Vám někdo na klávesnici ukradl klávesy "y/ý", jinak to není možné. Zažádejte si na IT oddělení Agrofertu o novou, ať nejste k smíchu.

5 hlasů