Ve smyslu § 158 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), v platném znění (dále je ,,trestní řád,,), podáváme tímto doplnění podnětu - trestního oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku dle § 346 odst.1, odst. 3 trestního zákoníku, trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku dle § 220 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku, trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby dle § 329 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku, trestného činu maření úkolu úřední osoby z nedbalosti dle § 330 trestního zákoníku, trestného činu podvodu dle § 209 odst. 1, odst. 5 trestního zákoníku, případně jiného trestného činu ve věci týkající se ocenění a privatizace majetkové účasti státu ve společnosti OKD, a.s. v organizovaném spolčení a podvodném jednání Zdeňka Bakaly a spol. s přispěním dalších osob, jako organizované skupiny, vůči státu a především vůči nájemníkům, tedy Sdružení nájemníků BYTYOKD.CZ , které je občanským sdružením hájícím zájmy 103.000 nájemců bytů bydlících ve 44 tis. bytech, které byly ve vlastnictví společnosti OKD, a.s., a nyní jsou ve vlastnictví společnosti RPG Byty, s.r.o..
V souvislosti s jednáními ohledně dodržování závazků, které na sebe převzala společnost KARBON INVEST, a.s., nyní RPG INDUSTRIES SE, na základě Smlouvy o koupi akcií uzavřené dne 16. 9. 2004 s Fondem národního majetku České republiky (dále jen „FNM“), byly zjištěny mimořádně závažné skutečnosti a nové důkazy nasvědčující tomu, že při privatizaci majetkový podíl České republiky ve společnosti OKD, a.s., (45,88% akcií) nebyl převeden do vlastnictví nabyvatele za cenu tržní, ale byl převeden za cenu několikanásobně nižší, než byla cena obvyklá. Důvodem však této nižší ceny byl smluvní závazek nového nabyvatele, že byty rekonstruuje především z vybíraného nájemného a předá nájemníkům za ceny obvyklé za které se převáděly byty již v devadesátých letech, nikoliv tedy za cenu tržní. Pan Zdeněk Bakala za pomocí svých kamarádů, i když zpočátku sliboval, že smluvní závazky, jak písemné tak i ústní dodrží, účelově převedl byty na jinou firmu a zvýšil nájemné a peníze zřejmě použil pro svou potřebu. V takovémto případu, protože nedodržel smluvní podmínky (smlouva je neplatná, ale to by jsme museli být právní stát) měl byty vrátit státu, včetně vybraného nájmu a úroků, ale protože tak do dnešního dne neučinil a dle jeho pozdějších kroků ani nehodlal učinit, je to možno brát jako neoprávněný majetkový prospěch a tím došlo k poškození majetkových zájmů státu a České republice tak byla způsobena škoda velkého rozsahu v řádech desítek miliard korun i z těchto důvodů měl být naprosto jednoznačně, zahájen postup dle § 158 odst. 3 trestního řádu vůči panu Zdeňkovi Bakalovi a spol., jako organizované skupiny.
První stížnost Sdružení nájemníků OKDbyty.cz, a to na takzvanou nedovolenou podporu státu, tedy laciný prodej státního podílu v OKD, antimonopolní úřad Evropské komise před více jak dvěma lety zamítl. "Po přezkumu informací přijala Evropská komise rozhodnutí, že prodej podílu ve společnosti OKD ve výši 45,88 procenta společnosti Karbon Invest neobsahoval žádný prvek státní podpory," napsali tehdy úředníci ve zprávě, kteří vycházeli ze smluvních závazků a předpokládali, že jsme právní stát a že závazky se dodržují.
Evropská komise tedy jasně řekla, že pokud někdo okradl daňové poplatníky, tak to nebyl stát (vláda), ale subjekt, který nedodržel smlouvu.
Z toho všeho plyne, že je snaha odvést pozornost a trestní odpovědnost od hlavního viníka celé této kauzy a to je Bakala a spol..
0 hlasů
Nejdiskutovanější názory
Hep Cheek (1 hlas) 13.05.2014 10:41
A toho, kdo ji podepsal a tím pádem potvrdil její správnost a...