Nedorazila k paní soudkyni také nějaká krabice s vínem? Pak by se to dalo pochopit.
0 hlasů
Dostane 280 tisíc
Rathova žádost o náhrady není nemravná, píše soud v rozsudku
13.02.2016 14:15
Žádost exposlance Davida Ratha, aby mu sněmovna za dobu strávenou ve vazbě doplatila poslanecké náhrady ve výši 280 tisíc korun, není v rozporu s dobrými mravy.
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Diskuzní příspěvky
Je neskutečné jak a kam až se dá právo ve jménu demokracie a "lidských práv" ohnout.
1 hlas
Nemravné jsou soudy a jejich soudci.Jednou soudí křivě,jindy nedrží zákony a zákonné lhůty,pak soudí podle příkazu a opět křivě-prostě § je křivý jako soudní praxe. .
https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU .
https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo
0 hlasů
Pravník sněmovny buď studoval v Plzni, a nebo je to Rathův kamarád a zajišťuje mu zhodnocení peněz, neboť takové úroky , jako jsou poplatky z prodlení mu žádná banka nedá.
0 hlasů
v Plzni asi 48 hodin studoval prava jisty falesny JUDR Benda--na CT jeho ksicht a ksicht jeho pravicackeho partaka Kalouska vidime takrka NONSTOP
0 hlasů
Ten tam "studoval" učitě a nebyl sám.
Nechápu souvislost, s tím, že právník sněmovny plýtvá penězy za předem prohraný soud.
0 hlasů
Nejdiskutovanější názory
Jaroslav Beneš (1 hlas) 14.02.2016 04:12
Je neskutečné jak a kam až se dá právo ve jménu demokracie a...