Povodeň v Čechách
Klimatolog: Za povodně může asfalt v krajině i úbytek žížal

suché letněné rybníky nemohli být použity? monitoring v terénu, ne až když je to někde dole..bylka třeba zajímavíá pausa, když v neděli večer zase začala země vodu absorbovat, mizel povrchní odtok...ornice ovšem je mrtvá , TO ASI NEJVĚTŠÍ TRAGEDIE, v lesech o něco lepší, tam právě v neděli večer klkesl odtok dost rychle..ale je to zbytečná meditace, dokud nepraskne orlík a nesmete je komplet, nezbavíme se jich, hlavně, aby chataři neměli bláto před domkem, aby energetici vyrazili poslední kačku...

0 hlasů

A co takhle bagrování říčních koryt?

1 hlas

Žížaly a asfalt, jo? Kecy! Já věřím, že za tím bude plundrování lesů na horách, kdy chybí celé kopce lesa. Eroze, regulace toků a jiné průsery novovověku. Jak tady uvádí p.Libor: Povodně kdysi byly o hodně horší. Jednoduše to přišlo, spláchlo a odešlo. Pan klimatolog nám to vysvětlil odborně, ale co konáme na zemi neobkecáme a přírodu to nezajímá, ta si frčí svým tempem, pro ni 100, 1000, 10000 let nic neznamená.

3 hlasy

na jihu lesy ještě žijou, viz přírůstky, místa s kůrovcem jsou minimální a mladší dřeviny zřejmě mají i větší odpar...středověk ovšem nechal vodu rozlít, ještě v mém dětství byl potok upraven (středověký byl hustě zarostlý, voda ani vidět nebyla!) jako rýha půl metru široká, dnes je tam rýha bagrovaná 3 - 4 metry, voda pryč hned, nerozlije se nic, aby se dobře tunelovalo na giga investicích , aby na dotacích se živily vilky od kalifornie po řecké ostrovy...rád předvedu, jeden přítok je nezměněn

0 hlasů

Ne není to tak!Ve středověku nebyly žádné vyasfaltovane plochy a povodně byly pěkně ničivé.Kdo nevěří ať se podívá do Kosmovi kroniky nebo na zameckyvodocet v
Děčiné.Když týden v kuse prší tak vliv zabetonovanych a vyasfaltovinných ploch už nehraje roli.Nakonec kdo se tak vidí ve středověku může to někde na chalupě vyzkoušet.Asi to nebude nic moc.

2 hlasy

Povodně byly a budou.Problem je v tom,že bohatší měli svoje chalupy na výhodnějších místech a chudší stavěli níže.Když přišla voda, neměla téměř co vyplavit, lidí vzali peřinu, počkali až voda opadne, vymetli bahno.,po př. opravili chatrč a jelo se dál.Aspon se trochu zbavili myší a blech.Dneská jsou u vody vybavená sídla a sídélka a to je trochu o něčem jiném.,proto tolik škod,

0 hlasů

No, povodně byly, ale v žádném případě ne takové, jako jsou dnes. Stačí si zajít do archivu, nebo se zeptejte babičky. Já od té své vím, že nikdy v Plzni nebyly zatopeny domy. Pouze louky!

1 hlas

Tak třeba konkrétně v Ostravě, v okolí Nádraží Svinov...tam se vylila Odra v r. 1997 tak, že stála železnice a voda ve Svinově a Nové Vsi byla několik měsíců... na křižovatce za Nádražím jezdili kanoisti na lodích... tolik tu bylo vody...no a tehdy tam bylo hodně orné půdy, prostě půdy...dneska zabetonované, nastavěné superhyper, haly, parkoviště...děsím se dne, kdy by se měl opakovat rok 1997... Lidi už si to moc nepamatují, ale tehdy zahynulo cca 50 lidí... Bylo to hodně zlé.

0 hlasů

Je to tak. Také dřív byly všude - i ve vesnicích - zatravněné příkopy, které dokázaly vodu pohltit i rychle odvádět - teď je to všude zasypané a zarovnané, aby lidé mohli vyjíždět z garáží. Atd.

3 hlasy

ano, obrovské plochy kdysi orné půdy jsou zabetonované...a staví se a staví...někde se to muselo projevit....bohužel...příroda nám ustupuje neustále, někdy musíme ustupovat my jí...

3 hlasy

Ani do solárních článků se voda nevsákne a pod nimi to už nestačí, takže si vesele proudí!!! Také život pod nimi příliš nekvete a žížaly nejásají, že?

4 hlasy