Independent
Vůdcem svobodného světa je Merkelová, ne samozvanec Trump

Už se těším, až se "vůdcem svobodného světa" stane pan Schulz.To si všichni oddechneme.

1 hlas

A Vy byste zase potřeboval něco co zde není publikovatelné

0 hlasů

Hezký rozbor. Ale nemám za to, že by se Merkel dalo představovat tolik jako představitelku liberální demokracie (a to v mém pojetí ohledně že ani USA nejsou vyloženě moc liberální demokracií byť jistě více než mnohé další). Ohledně Merkel například:

- článek 115 ústavy SRN sice sotva co řeší co a jak když se má nějakou tu zahraniční misi (a tudíž se asi těžko dá předhazovat nějaké jako by se porušilo k čemu není zákon), ale když se vychází z toho, že vláda respektive kancléř/ka SRN je docela velitelem/kou vojska, tak například "omylem" přes 100 zabitých civilistů v Afghánistánu bylo za jejícho velení i když rozkaz dával nějaký důstojník (její!). A taková údalost těžko co by se dalo zařadit jako názorný příklad liberální demokracie. Ona sice na tom ne, že by posedlá bombardováním (respektive by ji to nutně jentak neprošlo), ale v principu se nezdá jako by se mělo moc právních želízek co kdyby se například i Německo trochu více v takovém ohledu rozšouplo (a sotva kdo řeší jestli se vůbec má skutečný causus belli atd., a že to celé přece ne jako by v demokracii najednou si kdejaká parta v hospodě mohla vystavit takové).

- nejen úprchlíci často nemají jasno jestli případně mají trvalý pobyt. To věc kde i liberální demokrat argumentativně nutně netvrdí, že jak doktrína světového Schengenu jentak zvládnutelná. Ale když děti pošlou do německých škol, Merkel je ještě chválí když doma mluví německy, a potom jednoho rána se objeví policejní komando aby rodinu odvedlo na deportaci (když se nestali těmi vyvolenými o kterých někdo nějak rozhodl, že tedy smí zůstat), to dle mého mínění docela mizerné, obzvláště když mnohé dítě se potom možná těžko chytí ve své údajně domácí zemi kde však možná ani mateřský jazyk moc neumí. A u toho jistě pochopitelné, že Merkel nemá při ruce stovky arabsky mluvících účitelů a profesorů, ale když Merkel mluvila o věcech jako že němčina aby byla zakotvená v ústavě (a možná ji nezajímá, že Sorbové mají například v Budyšíně dvojjazyčné značky), tak to nedělá dojem jako by si diaspóra v nějaké lokalitě po volbách mohla prozovat vlastní školy, pokud vůbec. A to si myslím, že se konceptu liberální demokracie příčí, obzvláště když se nejednomu jedinci zamezuje možnosti se dále rozvíjet například po maturitě v domovské zemi kde o létě vypuklo kvůli čemu se uteklo, a nic více než možnost nebo dokonce tlak si koukat hledat nějaký ten džob který se místním nechce moc dělat místo aby si například také uprchlý profesor mohl uspořádát studijní obor ve svém jazyce ke kterému se mnohý/á mladý/á nemusí nejdříve účit několik let nějaký místní jazyk a že stejně možná sotva možnost studovat když se v dané zemi možná má nějakou doktrínu "místa na vysoké jen pro děti šlechty" či podobně. (mezitím se ale co vím v zahraničí někde má školy v němčině, například při německém velvyslanectví v Ankaře zaměřené víceméně na děti Němců tam)

A to se netýče jenom uprchlíků. Jakože když by například 10 tisíc Čechů pracovalo v Berlínu s tím, že sami vlastně nemají nutně v plánu se usadit, tak aby přece mohli mít poněkud normální rodinný život s tím, že například škola s výukou většinou v češtině (ať jíž místně soukromá vycházející například ze sdružení těch rodičů, nebo jako extérní pobočka českého ministrstva školství), v tom ne nutně takový problém. Ohledně čeho někteří určitě mají odlišné názory na to jestli by nebylo lepší rovnou na školu s výukou v místním jazyku nebo aby dítě nepřerušovaně vyrůstalo v Česku, ale v rámci možností když to je řádně řešené problém být neměl, ale například Německo se na takové věci zdá spíše německé než liberálně-demokratické.

- a ještě dodám příklad například toho, že česká stavební firma v Německu na montáži. U toho určitě pochopitelné, že se má věci typu, že ta česká firma svým zaměstnancům za pracovní čas v Německu musí platit minimálně dle německého zákonu, a dále i že se má německé stavební předpisy, atd. A určitě hezké když český zaměstnanec se svým českým zaměstnavatelm má spor, že se může jít k německému soudu. Ale kde to celé je jíž argumentativně docela neliberální je v rovině toho, že ten spor možná sice vyplynul z něčeho za dobu v Německu, ale přece technicky vzato není takový problém aby když to je spor v občanské rovině mezi dvěma českými občany aby se to mohlo řešit u českého soudu bez stohů překladů atd. u německého soud když český soud akorát potřebuje překlad toho co tedy praví německý zákon ohledně minimální mzdy ve sporu v kterém možná jde právěže "akorát" o prý nedostatečné proplácení. A když český soud nesmí takový případ řešit na základě, že Německo tvrdí, že se jedná o případ který se stal v německé jurisdikci (a tudíž aby se hezky koukalo platit německým právníkům), tak to je argumentativně právě poněkud neliberální.

Nápodobně se tyto věci jistě týkají i USA. A jistě se dá obzvláště kapitalistickou liberální demokracii představovat jako docela hroznou (když se tím rozumí například provoz plantáží za jakýchkoliv podmínek). Ale to od mě jenom k té zmínce.

0 hlasů

*článek 115a a následující, pardon

0 hlasů

EU je opravdu uz jen na rozpad. Ja osobne to nechci ale je videt, ze je to nevyhnutelny. I kdyz vsechen ksindl co tento rozvrat zpusobil vyhodej tak tem novym nikdo stejne nebude verit.

1 hlas

Klid, Rozlile, bude to v pohodě. Kromě vás a pár dalších pomatenců žijících v alternativní realitě je zbývající obyvatelstvo Evropy při smyslech.

1 hlas

On není pomatenec. je to pouze placený troll, který odříkává noty. Možná má i názor, ale o tom nic nevíme a vědět nebudeme. Každý se holt živíme jinak.

0 hlasů

Podivame se pane Prazaku jen za posledni tyden jake evropske obyvatelstvo je podle vas pri smyslech. Vsechno ostatni vynechame a podivame se do civilizovane evropske Litvy kde se oslavovalo viteztvi Litevske Waffen-SS. Zrejme oslavovali viteztvi nad 600-ti umucenych k smrti deti od 5ti do 9ti let Litevskou Waffen-SS v Litevskem Waffen-SS koncentracnim tabore Salaspil a urcite taky 195tisic zavrazdenych Litevskych zidu v tom samem tabore. A nase CTK je v te oslave mohutne podporovala. Ale to sem preci nepatri, ze ano pane Prazaku! tak jak jste napsal, ze 36 milionu zavrazdenych germanama v druhe svetove a vykradenych vsech evropskych banek nikam vubec nepatri a nikam se to nehodi.

0 hlasů

Pane Rozlile, můžete zcela jistě po dalších 100 let pořád dokola popisovat zvěrstva poslední války anebo všech válek předchozích. Pokud máte nějaké trauma a budete vždy nenávidět původce těch hrůz, nikdo vám to nemůže mít za zlé. Je však více než 70 let poté a lidé v Evropě hledají nějaký společný konsensus, který by je od opakování něčeho takového uchránil. Rozdírání ran nic pozitivního nepřináší. EU je bohužel jediný chatrný, zmatený a málo funkční mechanismus, který se skřípěním udržuje jakýsi řád. Řád, který nás odděluje od chaosu. 27 zemí s diametrálně odlišnými prioritami se pokouší udržet vzájemnou důvěru a prospěšnost a tím eliminovat možnost konfliktů. Dělají to mizerně, Brexit je toho důkazem. Ale zatím nic lepšího není na obzoru. Rozpad EU by znamenal chaos a konflikty. Nemyslím si, že máte o něco takového zájem.

0 hlasů

Pane Prazak, kdyz uz jste tady tak rozumoval s pomoci pana ok, ze po 70 letech mame ty zverstva co Litevska SS a Germanska SS obdivovat tak prosim zavolejte tem budoucim zlocincum (vite, zadny SS veteran v te oslave nebyl) jen jejich obdivovatele, ze uz je jak pisete 70 let po tech zverstvach a laskave at prestanou s oslavama Litevske Waffen-SS protoze ja se s tim nemohu smirit, ze nekde oslavovali zavrazdeni 600-ti deti. Ja prestanu otravovat s takovyma blbostma (podle vas a pana ok) az vy jim zavolate.

0 hlasů

Nikde neříkám nic o obdivu, pokud je to pravda, pak je to hnus. Magorů je všude dost, jen nesmí dostat moc volnosti. A přeceňujete moje možnosti co se týče telefonování.

0 hlasů

Jste člověk s velice rozumnými názory a zřejmě i obrněn trpělivostí. Mělo by vám už být jasné, že podobní
trollové nechtějí rozumě diskutovat. Co chtějí je bořit a ničit zbytek toho, co pozitivního tady zůstalo. A proč, to je snad taky jasné.

0 hlasů

Jeste jednou vam a panu Prazaku to napisi velmi jednoduse. (na pana Prazaka se neda reagovat) ale to je jedno. Patri to k te davne 70 lete minulosti pana Prazaka. Pane Prazaku, nekoho dedecek zavrazdi nemilosrdne pres 600 malych deti a jeho vnuk to oslavuje po 70 letech, je to v poradku a take v minulosti podle nasi Unie? Jinak, Google.. Salispil concentration camp.

0 hlasů

Ti zcela vypláchnutí a/nebo placení jsou snadno rozeznatelní. V případě Rozlila jsem chtěl uplatnit "benefit při pochybnosti". :-).

0 hlasů

A hele, on to "samozvanec", a já trouba doteď myslel, že byl zvolen.
"Zrádci a samozvanci" - kde už jsme to jenom slyšeli?

4 hlasy

Merkelová ... vůdcem svobodného světa ???
Kristovanoho... uff !

4 hlasy

Merkelka vede multikulturní lumíky vstříc světlým zítřkům za okrajem útesu.

3 hlasy

Pokud jsou pro vás svobodným světem ty cca 1-2% populace - neomarxisté co chtějí zbytku světa diktovat všechno včetně výkonu vysavačů a křivosti banánů, tak máte pravdu. Jinak kecáte jako vždycky.

3 hlasy

Je tu malý problém, Německo je od konce druhé světové války okupovanou zemí, nemá ústavu a když přijde na lámání chleba, udělá co se mu z USA řekne. Můžeme diskutovat, jestli je to správně, ale to je tak vše, co se s tím dá dělat :-D Pozitivní na tom je, že ti krutí Američané jsou schopni ukázat bratru Rusovi, že se ho nebojí a pošlou mu na hranice soldáty aby klidnil hormon, to bratr Němec neudělá...

3 hlasy

Německo má ústavu. Ne že by se jí Führerine řídila.

2 hlasy

nemá...Grundgesetz a Verfassung jsou dvě zcela rozdílné záležitosti...a jen tak mimochodem je stále okupační zónou USA...blbý ale reálný fakt :-D

2 hlasy

V Německu se "Verfassung" používá pro ústavy jednotlivých zemí, ale Grundgesetz je technicky vzato také ústava byť pro federaci jako takovou:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz

https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung#Deutschland

Při tom se jistě dá zmínit, že Grundgesetz vyžadoval souhlasu okupantů. A asi se má i nějaké mezinárodní úmluvy z kterých by se Německo jentak nevymanilo, jako například to 4+2 (kde v první řadě poněkud absurdní, že mnoho území o které jde je právně-technicky vzato Pruského státu které ani nesedělo u Mníchovské dohody kde se koloniální velmoci bez ani slova českých "domorodců" shodly, že i Německo aby ještě něco mělo navíc (a Němci argumentativně neviděli důvod proč by nemohli mít tolik co sotva kolik měli například Britové)). Ale tvrdit, že Německo nebo součást je stále pod vojenskou nebo jakoukoliv správou USA, to se mi zdá jako trochu přehnané tvrzení.

0 hlasů

To jsou opět kecy...tak to dokažte...

1 hlas

Většina lidí již dneska vnímá velmi kriticky situaci skrze konkrétní témata a indicie: neřešení migrační krize, uměle přiživovaná eskalace napětí s Ruskem a Čínou, začínající cenzura v médiích, ostrakizace nepohodlných, oklešťování občanských svobod salámovou metodou, uvědomění, že globalizace má své poražené a že jich je většina… Mimochodem, velmi mi to připomíná konec osmdesátých let, kdy tehdejší elitáři také ztratili kontakt s realitou a postupně se stali „kůly v plotě“. Historie se bohužel opakuje a je to o to smutnější, že z mnohých tehdejších nositelů změn se stali současní udržovatelé již evidentně nefunkčního systému. 

9 hlasů

Svobodný svět ? Tím jako má být třeba Evropská unie ? Bezesporný žalář národů, který nám vnucuje to,co zde naprostá většina lidí nechce, třeba muslimy a imbecilní legislativu, a neustále vyhrožuje tresty a sankcemi, pokud se nepodřídíme. Kravka Makrela není žádným vůdcem, ale srandovní a panoptikální slípkou. Zde u nás je stejně nenáviděna jako padákový smrtihlav Miroslav Kalousek.

7 hlasů

Vy byste potřeboval na zájezd do Ruska abyste si začal vážit svobody, pomatenče. Ty vaše hyperboly už jenom unavují.

2 hlasy

EU = RVHP II. a stejně blbě dopadne... !

2 hlasy

EU = 4..Říše a je horší než RVHP

1 hlas